Meglio l'anarchia della democrazia del più forte

"Vince chi prenderà più voti"

Non capisco perchè si ponga tutta questa fiducia sulla gente comune, perchè secondo tutti quanti è giusto che chi ottenga più voti potrà governare? Non è mica sinonimo di giustezza.
E', facendo un paragone sportivo alla portata di tutti, come dire che siccome la Juventus era la squadra con più tifosi in Italia, non doveva essere mandata in Serie B. O no?

Chi oggi spera di governare prendendo più voti, non si rende conto che questo meccanismo legato al numero, alla quantità quindi (e non si dice forse sempre "meglio la qualità che la quantità"?), ha portato il loro odiato nemico Berlusconi al governo più volte? Allora se è tutto legato ai numeri, alle masse condizionate dalla propaganda mass-mediatica e da qualche strategia della tensione e della paura, perchè voler avere più voti? Bisogna andare contro e ottenere pochi voti ma buoni e ogni candidato sindaco, consigliere e deputato questo termine vorrà dire qualcosa di diverso, ma ciò è affare loro.

E, soprattutto, se si è di una fazione politica, come si potrà governare anche in nome di chi ha votato avversamente o non ha proprio votato? Perchè le minoranze hanno una piccolissima voce nelle decisioni? Perchè in ogni ambito si parla di vittoria e quindi di sconfitti? Perchè non possiamo essere tutti uguali? Perchè uno deve primeggiare?
In questo modo non c'è alcun vantaggio da parte della società civile. Tornando all'ambito sportivo mi viene da ridere quando si esalta un vincitore: se un singolo ha vinto è perchè è sicuramente il migliore, ma dopo? Uno sport dev'essere bello non perchè si vince ma in quanto tale, ad esempio a me può piacere il Giro d'Italia per gli scatti in salita, le rasoiate in discesa e gli incredibili paesaggi montani attraversati e il flusso di campioni, non del singolo che cancella i meriti e le doti degli altri piazzati dopo di lui. Le classifiche, le graduatorie ci spingono solamente a lottare l'uno contro l'altro, non ad amare una data cosa che può essere il ciclismo, il calcio o la politica.

Questa è la dittatura della maggioranza che però va evidentemente sempre bene, quello che non va bene a questa società è la dittatura della minoranza, sempre paventata come un pericolo indicibile ad esempio nella questione dell'inutile e costosissimo treno ad alta velocità (in minuscolo, siccome aborro la velocità portata a valore indiscusso, a valore fondante la nostra società) in Valle di Susa.
La maggioranza odia da sempre le minoranze, non ammette alcuna autodeterminazione di queste, se sono in pochi sono per forza sbagliati per natura, degli idioti da correggere quando non dei deliquenti (solo perchè la pensano diversamente con idee atte a migliorare la società, cosa sempre avvenuta nella storia) da sbattere in galera, mah!

L'eredità del nucleare

A volte nei quotidiani free-press, come Metro, si trovano dei dati fondamentali a cui non viene però dato il giusto risalto.

Leggete questo comparso tipo un anno fa:

"90.000 metri cubi di rifiuti radioattivi. A tanto ammonta il lascito delle centrali nucleari chiuse nel 1990. Un'enorme quantità di scorie che costa 500.000.000 di Euro l'anno, 12.000.000.000 di Euro in 20 anni."

Rimpiangere le ideologie

Rimpiangere o no le ideologie? Se queste hanno creato due blocchi potenti e pericolosi per l'intera umanità, gli attuali insulti con conseguenti botte per strada fra pidiellini e piddini e partiti affini non può certo portare ad un futuro roseo, perchè se le ideologie crollando quando si capisce il loro fine è impossibile da realizzare e quando finisco i soldi, qui, con gli insulti, si può andare avanti all'infinito come se fossi tutti degli eterni bimbetti rompipalle che vanno dai 3 ai 12 anni.

Nel primo caso ci sono in ballo idee da seguire senza sbavature, nel secondo e odierno caso c'è la trivialità a farla da padrona.

Come scritto su La Repubblica del 22 maggio 2011, "..occorre forse riconoscere che nella post-politica il marketing della ferocia e dell'intolleranza ha preso il posto delle ostilità ideologiche e dell'odio di classe".
Il famoso cambiamento affinchè nulla cambi, oserei dire.
E sempre a proposito dell'impossibilità di rispettare il prossimo se si vuole comandare avendo una fazione devota dalla propria parte, sempre su La Repubblica si trovano due righe di Umberto Eco provenienti dal suo libro "Costruire il nemico": "..quando il nemico non c'è occorre costruirlo". E' quello che in sostanza sta accadendo, altro che il Partito dell'Amore!

Napiomnibus

WHAT THE FUUUUCK?????????????

Chissà che farà Napolitano, se lo stuoino o l'uomo..

News: niente da fare, s'è piegato..

Non sanno leggere le leggi

Ma porcagattaincalorearcoriana, posso capire i direttori dei Tg Rai che tanto se sbagliano paga Pantalone, ma com'è possibile che quelli dei Tg di aziende private, in questo caso di Mediaset, non sappiano leggere le normative, le regole, le leggi a riguardo dell'informazione politica durante la campagna elettorale?
Mandano in onda Berlusconi che fa il suo show in "prima pagina" sforando i tempi e parlando di sondaggi, cosa vietata, per poi lamentarsi senza dignità alcuna della maxi-multa dell'AgCom!
Ma svegliatevi, imparate a rispettare qualcosa ogni tanto!
Certo che se non sanno seguire delle banali linee-guida, come cavolo possono permettersi il lusso di informare tutta quanta la nazione, ergendosi addirittura a primi indignati?

"Emilio Fede ha aperto l’edizione delle 19 del Tg4 rendendo conto della maxi-multa : «Questa mancanza di rispetto per l’autonomia dei direttori è gravissima, questa sì andrebbe sanzionata», ha detto il direttore".
Fonte: La Stampa

L'odio politico è stupido

C'è chi sfotte o se la prende con Beppe Grillo perchè osa definirsi oltre la destra e la sinistra, beh, un conto è scherzarci, un conto è dargli contro seriamente quando invece è palese come questa divisione abbia da sempre creato due forti fazioni contrastanti che hanno coinvolto milioni di persone, soprattutto quando c'è una o due persone forti che si definiscono rivali se non nemici a capo di queste fazioni. Quindi il problema principe è la gerarchia e poi questa divisione, che può anche esserci, ma quando c'è un capo che assume sembianze da dio in Terra è la fine.

L'ultima prova che questo sistema di cose è indifendibile perchè crea solo disagi e inciviltà, sono le botte date ad esponenti e del PDL e della Sinistra a Milano in questi giorni di campagna elettorale finale per il ballottaggio.
Quanto astio, quanto odio, quanta violenza, neanche da una parte ci fosse il Bene assoluto e dall'altra il Male assoluto, neanche se da una parte ci fosse uno che vi vuole prendere tutti i soldi in banca e mandarvi in miniera e dall'altra uno che vi promette di mantenervi in vacanza 10 mesi all'anno su 12.

Sky+Silvio = no more Current

Pazzesco, Current Tv, quella che ad esempio mandava in onda i Passaparola di Travaglio, sembra destinata a chiudere (fonte: Excite/Annozero).

Al Gore fa il complottista e parla di accordo di pace e di affari fra Murdoch (Sky) e Berlusconi (Gov. Italiano e Mediaset) per poter mandare sul digitale terreste dei canali della megaditta del magnate australiano; come saprete già, i canali di Sky sono visibili solo sul satellite dietro pagamento.
Per ottenere questo favore, non è da pazzi pensare che il rivale di Silvio opti per una programmazione più moderata..

Link: No Censura Current

La coerenza di Silvio

Giustissimo: dato che a Silvio non piace la legge sulla Par Condicio (ovvero spazio uguale per tutti in campagna elettorale), ora s'è sfogato rilasciando interviste in ogniddove.

E stasera non avreste dovuto perdervi lo speciale di Giulianone il Rosso contro i magistrati che hanno condannato Dell'Utri per via della sua "palermità" e per le sue sconvenienti amicizie, quindi dove starebbe la mafiosità? Questo è il succo dell'intervento di Ferrara, dall'alto di cosa? Dall'alto della recente assoluzione nel processo che lo vedeva imputato come estorsore a danno del presidente di una società sportiva, il quale appunto lo denunciò perchè voleva parte dei soldi di una sponsorizzazione ottenuta anche grazie a Dell'Utri. Non si sono trovate prove, però è stato provato, correggetemi se sbaglio, che il "nostro amico" senatore si vedeva col boss Virga..dici poco!!

"Il senatore Pdl scagionato a Milano. Assoluzione anche per il coimputato, il boss mafioso Vincenzo Virga. Erano accusato di aver chiesto denaro sotto minaccia all'ex patron della pallacanestro Trapani"

Furibondo il commento della presunta vittima di Dell'Utri e Virga: "L'assoluzione è una sentenza vergognosa", ha dichiarato a caldo Vincenzo Garaffa: "Sono deluso, ma come cittadino ed ex parlamentare devo avere fiducia nella giustizia". Garaffa è ex senatore del partito repubblicano.

Fonte: Repubblica.it

Per il TG1 chi è malato dice il falso?

Ma perchè il TG1 ha titolato che la cameriera accusatrice di Strauss-Kahn per dei fatti di violenza sessuale, sarebbe sieropositiva? E' una discriminante? Come dire, in Italia, che Ruby dice il falso perchè extracomunitaria? O come dire che Minzolini non è fazioso, non è pro-Silvio perchè infatti è ancora pelato :P

Elezioni Torino 2011

Nella città di Torino che in quanto a banca non ha nulla da invidiare ad altre città italiane, il PD e i suoi elettori non potevano che avere un candidato come Fassino..ridicolo!

Il 62enne Fassino (andrà in pensione a 67 anni? Speriamo, di sicuro è un pò tardi e se tutti facessero così i giovani non lavorerebbero mai, infatti..) è un vero professionista della politica che fa la bella vita coi nostri soldi da 40 anni. Lui dice che è un politico "per passione", proprio come il titolo di un suo libro, ah bene, allora perchè anzichè voler primeggiare da vero egocentrico egoista, semplicemente non vota e basta, non partecipa a qualche convegno e manifestazione e basta? O perchè non smette di intascare gli emolumenti? La passione c'è solo quando si fa si qualcosa in automatico senza pretendere nulla in cambio, anzi, donandosi totalmente alla causa perchè è una ragione di vita che va ben oltre le tristi banconote!

Ma l'importante è che governi bene, vedremo se anche lui come Chiamparino lascerà che i palazzinari e i supermercati facciano i loro porci comodi, ad esempio.

Elezioni 2011: dimenticanza di Mentana

Ieri e oggi si è andati a votare per scegliere i nuovi sindaci di svariate città italiane.

Bene, bene anche perchè il centro-destra ha perso colpi, ma il TG LA7 di Enrico Mentana, se non erro, s'è dimenticato di precisare, anzi, di enfatizzare (magari l'ha detto durante l'elenco delle percentuali) che i grillini a Torino hanno superato il Terzo Polo, alla faccia di chi non vuole votare i partiti per il rischio di disperdere il voto.
Secondo me, ogni individuo dovrebbe votare chi gli piace di più, non seguire la massa e quindi i partiti di massa, altrimenti questi saranno sempre gli stessi.

Link ASCA

Sossoldi. La vita per l'economia

Quando sento persone che si sentono legittimate nel condannare comportamenti altrui (legali, tra l'altro), solo perchè loro, i primi, lavorano mentre questi ultimi no, mi vengono i brividi.
Sembra che secondo queste esimie teste di organo genitale maschile, si possa vivere facendo ciò che piace (ma non solo, come vedrete nei 2 esempi sotto) solo se si concorre all'economia di un certo Stato.

Esempio: dei riccastri o finti ricchi possono andare liberamente in discoteca per assumere droga ed alcol per poi compiere risse e incidenti stradali (e non importa la provenienza dei loro soldi), mentre dei ragazzi che vogliono vivere all'aperto e senza un posto di lavoro fisso, non possono fare i rave perchè circola droga. In realtà si vuole, con la scusa della legalità (concetto omologante), eliminare la libertà se non la vita del prossimo quando questo non ha lo stesso "stile di vita" non del più giusto, ma del più ricco o comunque di un grande consumatore come il discotecaro che tra discoteca, alcol, vestiti, auto e benzina concorre in modo sostanzioso coi suoi numerosi e deficenti simili all'economia nazionale.
Il "diverso" non deve esistere (brividi) e si usa la scusa dei soldi (altrettanti brividi).

Esempio n.2: uno straniero, per dimostrare di essere bravo, onesto e che non cerca favoritismi da parte dello Stato di cui ora fa parte per via della sua provenienza, mette sul piatto della bilancia che cosa, secondo voi, fra il suo lavoro, quindi i soldi che dà allo Stato sotto forma di tasse e imposte, e il suo comportamento? Ma i soldi, certamente!
Non conta quindi la sua moralità, il suo comportamento, la sua simpatia, le sue opere di volontariato e di solidarietà, no, uno straniero per sentirsi accettato infatti deve sempre e solo tirare in ballo i soldi che guadagna e quelli che dà allo Stato.

Ciò dimostra quando molte persone siano poco libere e molto prive di fantasie e quanto tutti siano devoti a dio..il dio denaro!

Ebbrava la Sardinia

Complimenti alla Sardegna per aver unito le elezioni amministrative col referendum sul nucleare.
Ma gli altri 3?

Porci di sinistra

Non vi fa specie che un socialista sia presidente dell'FMI e, come non bastasse, sia pure un porco come Silvio?
Ogni giorno noto come non basti essere antiberlusconiani per risultare delle brave e belle persone e questo caso lo dimostra appieno (essendo Strauss Kahn di "sinistra", l'anti-sarkozy)

Post con elevati concetti filosofici

Quanto mi sta sulle palle Parolisi!