Il caso dei dottori che spacciavano per scientifiche delle riviste commericali o cattoliche per ottenere posti nelle Università, ci mostra la realtà dei fatti che vado dicendo in giro da un po' di tempo, cioè che si studia per prendere un dato voto e che questo voto, assieme a tutti gli altri che lo seguiranno a breve, serve per ottenere un foglio di carta col quale poi ottenere un lavoro e uno stipendio.. e magari anche un po' di potere.
Questi dottori han cercato di entrare nelle Università per fare carriera, quindi pensando al proprio ombelico, alla propria pancia, al proprio portafoglio, non per diffondere in modo disinteressato della cultura (un po' come il medico di famiglia quando anzichè dirti, "basta che ti riposi, che vai al mare a respirare aria buona, che smetti di lavorare un po' e prendi queste erbe" ti dà un sacco di schifosi medicinali), spacciando per scientifico ciò che non lo è; costoro quindi hanno truffato e non si tratta di una manciata di persone.
Alla fine tutti quanti noi siamo costretti a trassare almeno un po' quando compiliamo il C.V., perchè la "comunità civile" di cui cianciamo sempre a sproposito non è composta che da tanti singoli atomi.
Questo blog utilizza solo strumenti forniti da Google per i blog, come ad esempio il numero dei visitatori e la possibilità di seguire le novità del blog. Nessun vostro dato (nome, email, sesso, ecc.) verrà da me visto e/o memorizzato e/o diffuso, venduto, ecc.
Non vengono utilizzati software di altre terze parti.
17 ottobre 2012
Siamo a New York, mica nel Terzo Mondo!
L'anno scorso a New York una giovane donna italiana venne brutalmente uccisa da un suo conoscere ossessionato da lei. La ucciso e poi pare che abusò di lei.
Un fatto orrorifico!
In questi giorni l'uomo è stato condannato, lui ha cercato di ottenere una pena inferiore adducendo come motivazione del suo insensato gesta una maledizione appiopatagli da qualche religioso.
Lo zio della ragazza italiana ha affermato che non si può badare a ciò, perchè "Siamo a New York, mica nel Terzo Mondo", disprezzando quindi tutto ciò che non è Occidente e/o occidentalizzato, eppure se ad esempio in Africa (ma mi pare anche in Centro e Sud America) va ancora molto la stregoneria, da noi al posto di stregoni, imam e quant'altro, abbiamo gente come il papa che si pone al di sopra di tutto perchè crede di parlare per conto di dio e di essere quindi l'unico uomo al mondo dotato di una morale così forte e giusta da obbligare la massa a seguirlo. Tutta la gente che segue il papa non è afflitta da una maledizione? Sì, allora dove sta la differenza col così detto "terzo mondo"?
Magari vivessimo tutti nel "terzo mondo", di sicuro non avremmo bombe atomiche sganciate con menefreghismo soltanto dagli occidentali..
Un fatto orrorifico!
In questi giorni l'uomo è stato condannato, lui ha cercato di ottenere una pena inferiore adducendo come motivazione del suo insensato gesta una maledizione appiopatagli da qualche religioso.
Lo zio della ragazza italiana ha affermato che non si può badare a ciò, perchè "Siamo a New York, mica nel Terzo Mondo", disprezzando quindi tutto ciò che non è Occidente e/o occidentalizzato, eppure se ad esempio in Africa (ma mi pare anche in Centro e Sud America) va ancora molto la stregoneria, da noi al posto di stregoni, imam e quant'altro, abbiamo gente come il papa che si pone al di sopra di tutto perchè crede di parlare per conto di dio e di essere quindi l'unico uomo al mondo dotato di una morale così forte e giusta da obbligare la massa a seguirlo. Tutta la gente che segue il papa non è afflitta da una maledizione? Sì, allora dove sta la differenza col così detto "terzo mondo"?
Magari vivessimo tutti nel "terzo mondo", di sicuro non avremmo bombe atomiche sganciate con menefreghismo soltanto dagli occidentali..
13 ottobre 2012
Scuola avventura
Per una volta la scuola serve a qualcosa: in futuro avremmo ragazzi avventurosi e non solo schifosi truzzi da discoteca e centro commerciale.
Certo, se non ci fosse questi bambini non rischierebbero la vita e potrebbero studiare ciò che più li aggrada a scuola.
Certo, se non ci fosse questi bambini non rischierebbero la vita e potrebbero studiare ciò che più li aggrada a scuola.
11 ottobre 2012
Con l'auto piccola sembriamo poveri
Ognuno di noi vive per sè o al massimo per la propria famiglia che non è altro che una sua proprietà privata (ovviamente nel caso fossimo il marito/padre di turno).
Ciò che ne consegue è il guardare alla società non come ad un'amica (si sta assieme, si accettano le regole, ecc.) o nemica (si disprezzano le masse, il pecorismo, le convenzioni, le leggi ideate da pochi che stanno in alto e si divertono a comandare, ecc.), ma come un capo a cui ubbidire per farsi accettare.
Il caso emblematico e altamente rappresentativo di questa degenerazione comportamentale (?) ci viene dalle automobili, non tanto in quanto tali, ma dal perchè certe vengono acquistate.
Moltissime persone, e chissà quante ne conoscete che s-ragionano così, inizialmente acquistano ciò che possono permettersi, per poi, nel corso degli anni facendo magari carriera, acquistarne di sempre più grandi, anche quando la comodità è ormai un fatto assoldato, infatti mi capita di sentire gente affermare:
"Ma se vendiamo questa e compriamo quella che è più piccola, che figura ci facciamo? Poi pensano che ci siamo impoveriti!"
Questa è una frase molto diffusa, provate a contraddirmi, e racchiude la schiavitù mentale che ho menzionato prima:
per colpa degli altri non possiamo comprare ciò che ci piace e ci serve, o che ci possiamo permettere (la schiavitù mentale purtroppo poi diventa generale), e tutto perchè dobbiamo badare alla nostra patetica proprietà privata, come se la ricchezza esposta (o la finta ricchezza testimoniata da un'auto popolare prodotta in milioni di esemplari) sia un testimone del nostro benessere psicofisico.
Come potete vedere/immaginare, le nostre proprietà private non solo limitano le nostre scelte indirizzandole, guarda caso, verso ciò che costa di più (o che va di moda e molto spesso le due cose sono combinate, giusto per renderci schiavi anche del lavoro nel quale dover rendere di più per avere più soldi..), ma ci limitano anche nel rapporto col prossimo, infatti da questo verremo giudicati in base agli oggetti comprati e noi stessi faremo lo stesso s-ragionamento, odiandolo, inviandolo, denigrandolo, schifandolo.
Lavoriamo per noi stessi, spendiamo per espandere il nostro ego, ma alla fine la nostra vita non risulta migliorata, ma peggiorata, gli unici ad averci guadagnato sono i produttori e i pubblicitari che non sono certo nostri amici!
Anzichè badare al proprio risparmio, alla diminuzione delle emissioni novice, anzichè spendere soldi per altre cose belle, ecco che molti sono costretti a comprare cose sempre più grandi e sicuramente al passo con la tecnologia del momento (doppiamente pecoroni!) per sentirsi ben inseriti in società.. talmente ben inseriti che all'interno di questa si parla solo dei soldi di Tizio o Caio e chi ne ha di meno viene deriso..
Ciò che ne consegue è il guardare alla società non come ad un'amica (si sta assieme, si accettano le regole, ecc.) o nemica (si disprezzano le masse, il pecorismo, le convenzioni, le leggi ideate da pochi che stanno in alto e si divertono a comandare, ecc.), ma come un capo a cui ubbidire per farsi accettare.
Il caso emblematico e altamente rappresentativo di questa degenerazione comportamentale (?) ci viene dalle automobili, non tanto in quanto tali, ma dal perchè certe vengono acquistate.
Moltissime persone, e chissà quante ne conoscete che s-ragionano così, inizialmente acquistano ciò che possono permettersi, per poi, nel corso degli anni facendo magari carriera, acquistarne di sempre più grandi, anche quando la comodità è ormai un fatto assoldato, infatti mi capita di sentire gente affermare:
"Ma se vendiamo questa e compriamo quella che è più piccola, che figura ci facciamo? Poi pensano che ci siamo impoveriti!"
Questa è una frase molto diffusa, provate a contraddirmi, e racchiude la schiavitù mentale che ho menzionato prima:
per colpa degli altri non possiamo comprare ciò che ci piace e ci serve, o che ci possiamo permettere (la schiavitù mentale purtroppo poi diventa generale), e tutto perchè dobbiamo badare alla nostra patetica proprietà privata, come se la ricchezza esposta (o la finta ricchezza testimoniata da un'auto popolare prodotta in milioni di esemplari) sia un testimone del nostro benessere psicofisico.
Come potete vedere/immaginare, le nostre proprietà private non solo limitano le nostre scelte indirizzandole, guarda caso, verso ciò che costa di più (o che va di moda e molto spesso le due cose sono combinate, giusto per renderci schiavi anche del lavoro nel quale dover rendere di più per avere più soldi..), ma ci limitano anche nel rapporto col prossimo, infatti da questo verremo giudicati in base agli oggetti comprati e noi stessi faremo lo stesso s-ragionamento, odiandolo, inviandolo, denigrandolo, schifandolo.
Lavoriamo per noi stessi, spendiamo per espandere il nostro ego, ma alla fine la nostra vita non risulta migliorata, ma peggiorata, gli unici ad averci guadagnato sono i produttori e i pubblicitari che non sono certo nostri amici!
Anzichè badare al proprio risparmio, alla diminuzione delle emissioni novice, anzichè spendere soldi per altre cose belle, ecco che molti sono costretti a comprare cose sempre più grandi e sicuramente al passo con la tecnologia del momento (doppiamente pecoroni!) per sentirsi ben inseriti in società.. talmente ben inseriti che all'interno di questa si parla solo dei soldi di Tizio o Caio e chi ne ha di meno viene deriso..
ILVA. La storia
Nel 1905 viene fondata da alcuni industriali italiani (gruppo Elba, Terni e famiglia Bondi) l'ILVA, azienda dedita all'estrazione del ferro nell'Isola d'Elba (Toscana) e poi alla lavorazione dell'acciaio in quel di Bagnoli (Napoli).
Nel 1934 viene acquistata dallo Stato per mezzo dell'IRI e tre anni dopo passa sotto la direzione della Finsider. Nel1961 l'impianto di Taranto prende il nome di Italsider, fino agli anni Ottanta.
Nel 1988 si torna al vecchio nome, ILVA, e comincia in parte la cessazione dell'attività e in parte la privatizzazione: l'impianto di Genova venne ceduto al gruppo Riva, quello di Napoli venne chiuso e l'acciaieria di Piombino venne venduta al gruppo Lucchini. Nel 1995 i Riva si impossesseranno anche di quello di Taranto.
L'impianto di Cornigliano (Genova), sito nel quartiere che ha sofferto di un tasso di mortalità superiore alla media del resto della città, è stato spento nel 2005, mentre rimane attivo quello di Taranto (quartiere Tamburi, definito il quartiere delle polveri prodotte dalle cokerie), oggi al centro di indagini della Magistratura per inquinamento ambientale.
Vediamo in breve l'azione dei magistrati:
nel 2012 due perizie (chimica ed epidemiologica) sono state depositate presso la Procura di Taranto e sono state usate per accusare Emilio e Nicola Riva, Luigi Capogrosso e Angelo Cavallo di disastro colposo e doloso, avvelenamento di sostanze alimentari (si pensi ai campi agricoli intorno all'impianto che ogni giorno ricevono la diossina), omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro, danneggiamento aggravato dei beni pubblici, getto e sversamento di sostanze pericolose e inquinamento atmosferico.
Infatti, negli animali abbattuti perchè gravemente ammalati, è stata riscontrata la stessa diossina emessa dai camini del polo siderurgico. Le emissioni nocive che hanno superato i limiti di legge, hanno causato invece fra gli umani, sempre secondo le perizie, ben 11.5500 morti (1.650 l'anno!) per cause cardiovascolari e respiratorie (tumori maligni ad esempio alla laringe e ai polmoni che hanno colpito anche umani in età pediatrica, bambini, ragazzini e ragazzi, che è come se avessero ingerito e come se ingerissero le sostanze nocive di decine di sigarette al giorno).
Nonostante l'inquinamento (la percentuale del totale italiano di diossina prodotto dall'impianto di Taranto, una volta chiuso l'impianto di Genova, s'è impennata al 92%!) il cibo contaminato e le migliaia di morti, sia gli operai che gli industriali e i ministri, vogliono che l'ILVA continui ad operare.
Al momento i due Riva e Capogrosso sono agli arresti domiciliari, perchè, secondo il GIP Patrizia Todisco, coloro che gestivano l'impianto agivano solo in nome del profitto, calpestando le più elementari regole di sicurezza.
Il piano aziendale di bonifica ambientale, è stato recentemente bocciato sia dallo stesso GIP che dai custodi giudiziari dell'impianto.
Nel 1934 viene acquistata dallo Stato per mezzo dell'IRI e tre anni dopo passa sotto la direzione della Finsider. Nel1961 l'impianto di Taranto prende il nome di Italsider, fino agli anni Ottanta.
Nel 1988 si torna al vecchio nome, ILVA, e comincia in parte la cessazione dell'attività e in parte la privatizzazione: l'impianto di Genova venne ceduto al gruppo Riva, quello di Napoli venne chiuso e l'acciaieria di Piombino venne venduta al gruppo Lucchini. Nel 1995 i Riva si impossesseranno anche di quello di Taranto.
L'impianto di Cornigliano (Genova), sito nel quartiere che ha sofferto di un tasso di mortalità superiore alla media del resto della città, è stato spento nel 2005, mentre rimane attivo quello di Taranto (quartiere Tamburi, definito il quartiere delle polveri prodotte dalle cokerie), oggi al centro di indagini della Magistratura per inquinamento ambientale.
Vediamo in breve l'azione dei magistrati:
nel 2012 due perizie (chimica ed epidemiologica) sono state depositate presso la Procura di Taranto e sono state usate per accusare Emilio e Nicola Riva, Luigi Capogrosso e Angelo Cavallo di disastro colposo e doloso, avvelenamento di sostanze alimentari (si pensi ai campi agricoli intorno all'impianto che ogni giorno ricevono la diossina), omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro, danneggiamento aggravato dei beni pubblici, getto e sversamento di sostanze pericolose e inquinamento atmosferico.
Infatti, negli animali abbattuti perchè gravemente ammalati, è stata riscontrata la stessa diossina emessa dai camini del polo siderurgico. Le emissioni nocive che hanno superato i limiti di legge, hanno causato invece fra gli umani, sempre secondo le perizie, ben 11.5500 morti (1.650 l'anno!) per cause cardiovascolari e respiratorie (tumori maligni ad esempio alla laringe e ai polmoni che hanno colpito anche umani in età pediatrica, bambini, ragazzini e ragazzi, che è come se avessero ingerito e come se ingerissero le sostanze nocive di decine di sigarette al giorno).
Nonostante l'inquinamento (la percentuale del totale italiano di diossina prodotto dall'impianto di Taranto, una volta chiuso l'impianto di Genova, s'è impennata al 92%!) il cibo contaminato e le migliaia di morti, sia gli operai che gli industriali e i ministri, vogliono che l'ILVA continui ad operare.
Al momento i due Riva e Capogrosso sono agli arresti domiciliari, perchè, secondo il GIP Patrizia Todisco, coloro che gestivano l'impianto agivano solo in nome del profitto, calpestando le più elementari regole di sicurezza.
Il piano aziendale di bonifica ambientale, è stato recentemente bocciato sia dallo stesso GIP che dai custodi giudiziari dell'impianto.
10 ottobre 2012
Irpef, Iva, Imu
Ottima mossa del governo per far piagnucolare di giuoia le vecchiette ed esclamare i cafoni: Oh, era ora che pensassero a noi mortaccioni!
E invece subito dopo, SBAM, l'aumento anche se solo di un punto, dell'IVA.
Vorrei sapere in media la quantificazione del risparmio dell'IRPEF per i poveri, per capire se l'aumento della seconda cosa genererà un'inc.. o meno.
E poi ecco finalmente, a scoppio ritardato l'IMU ai beni immobili della Chiesa. Se n'era parlato l'anno scorso, scatenando una sorta di battaglia verbale fra chi ha interessi in Vaticania e chi è un cittadino comune che quindi dei privilegi e della ricchezza da mantenere dei venditori di fumo in nero (o in porpora o in rosso o in bianco) se ne frega.
Per sapere qualcosa di più a riguardo dell'IMU alla Chiesa, ecco il sito Apocalisse Laica che ci dice che l'Unione Europea non ha ancora ritirato la "procedura d'infrazione nei confronti dell'Italia".
Ovviamente il TG1 non l'ha detto, infatti per far esultare i laicisti ha sbolognato la questione dicendo che anche la Chiesa la pagherà e stop.
E invece subito dopo, SBAM, l'aumento anche se solo di un punto, dell'IVA.
Vorrei sapere in media la quantificazione del risparmio dell'IRPEF per i poveri, per capire se l'aumento della seconda cosa genererà un'inc.. o meno.
E poi ecco finalmente, a scoppio ritardato l'IMU ai beni immobili della Chiesa. Se n'era parlato l'anno scorso, scatenando una sorta di battaglia verbale fra chi ha interessi in Vaticania e chi è un cittadino comune che quindi dei privilegi e della ricchezza da mantenere dei venditori di fumo in nero (o in porpora o in rosso o in bianco) se ne frega.
Per sapere qualcosa di più a riguardo dell'IMU alla Chiesa, ecco il sito Apocalisse Laica che ci dice che l'Unione Europea non ha ancora ritirato la "procedura d'infrazione nei confronti dell'Italia".
Ovviamente il TG1 non l'ha detto, infatti per far esultare i laicisti ha sbolognato la questione dicendo che anche la Chiesa la pagherà e stop.
Lunghe e inutili cause a Forum
Ma quanto diavolo durano le finte cause (realistiche, però) di Forum?
Nel tempo in cui ho letto 3-4 articoli di giornale, loro erano ancora lì a discutere di una stupidissima causa di un tradimento.. Oh poverina, la mogliettina s'è offesa perchè il maritino ha fatto sesso (manco l'avesse uccisa!) con un'altra donna. Robe mai viste, imperdonabili, prrrrrrrr
Nel tempo in cui ho letto 3-4 articoli di giornale, loro erano ancora lì a discutere di una stupidissima causa di un tradimento.. Oh poverina, la mogliettina s'è offesa perchè il maritino ha fatto sesso (manco l'avesse uccisa!) con un'altra donna. Robe mai viste, imperdonabili, prrrrrrrr
8 ottobre 2012
Amore becero al TG4
Giacomettina sei mia ti amo, più o meno recita così un poster riprodotto in mille angoli di Roma Nord da un certo Pirlone detto er Pippone e il Tg4 che fa? Lo stesso di quel che penso abbiano fatto tutti gli altri tiggì, ovvero ha chiamato una giornalista per mandarle nel "luogo del delitto" intervistando, pensate un po' che fantasia, i passanti, il popolino bue che dice solo luoghi comuni!
Grandissima domanda: Lei lo perdonerebbe un marito fedifrago se le chiedesse perdono in questo modo?
Tutto ciò, anzichè parlare delle malattie mentali prodotte dalla monogamia!
Finito questo siparietto demenziale, ecco la mezzo busto dire: "Un'altra bella (BELLA???) storia d'amore finita (aaah, proprio bella allora)" E chi riguardava? Ma 2 uips è ovvio, immancanbili su Merdaset. La Marcuzzona e Facchetti, "coppia che ha fatto sognare (SOGNARE?? VOMITARE!) l'Italia s'è lasciata, eppure sembravano inseparabili, avevano anche fatto un figlio, frutto del loro amore".
E certo, perchè se due si amano, non possono non produrre un altro essere. E' ovvio: io ti amo.. facciamo un figlio. Ma se amo una persona (o anche più di una, sempre che riesca a trovarne di non stronze, s'intende), perchè mai dovrei produrre qualcos'altro? Non ci si basta?
Vedete comunque che prima si amano, si promettono eterno amore, poi però il futuro li frega e vanno con altri come natura vuole che sia.
Grandissima domanda: Lei lo perdonerebbe un marito fedifrago se le chiedesse perdono in questo modo?
Tutto ciò, anzichè parlare delle malattie mentali prodotte dalla monogamia!
Finito questo siparietto demenziale, ecco la mezzo busto dire: "Un'altra bella (BELLA???) storia d'amore finita (aaah, proprio bella allora)" E chi riguardava? Ma 2 uips è ovvio, immancanbili su Merdaset. La Marcuzzona e Facchetti, "coppia che ha fatto sognare (SOGNARE?? VOMITARE!) l'Italia s'è lasciata, eppure sembravano inseparabili, avevano anche fatto un figlio, frutto del loro amore".
E certo, perchè se due si amano, non possono non produrre un altro essere. E' ovvio: io ti amo.. facciamo un figlio. Ma se amo una persona (o anche più di una, sempre che riesca a trovarne di non stronze, s'intende), perchè mai dovrei produrre qualcos'altro? Non ci si basta?
Vedete comunque che prima si amano, si promettono eterno amore, poi però il futuro li frega e vanno con altri come natura vuole che sia.
6 ottobre 2012
Ma è ovvio!
Manifestazioni studentesche (o di altro tipo):
ma è ovvio che la polizia vi smaganella se provato ad oltrepassare la linea di confine prestabilita per entrare in una zona vietata. Vi sembra accettabile che migliaia di persone incazzate possano arrivare sotto le sedi istituzionali? Per me sì, ma in genere non è normale, non è accettato, voluto, considerato giusto, perchè può essere pericoloso. Certo, voi magari siete dalla parte del giusto e della giustizia, ma se voi venite fatti passare, allora che passino anche tanti criminali ed estremisti.
Si potrebbe obiettare che comunque l'uso della forza va negata. E invece no, per il semplice motivo che se non la si usa, la massa continua a stare lì, a spingere, ad indiavolarsi. E' come quando si punisce un ragazzino sbandato: se mi ruba il telefonino e gli dico di ridarmelo e non me lo da, glielo richiedo e ancora non me lo da, bisogna passare alle maniere forti altrimenti non si risolve nulla.
Per cui va bene essere contro gli abusi e volere i numeri distintivi sugli sbirri, ma bisogna anche pensare alle proprie colpe.
Ma soprattutto non bisogna essere contro i tagli alla scuola, bensì contro la scuola in toto, non essendo altro che un campo di concentramento per minorenni che vengono trattati da minorati, da robottini, da scimmiettine, da schiavi veri e propri che devono rispettare, neanche venissero pagati!, orari, gerarchie, il proprio posto a sedere, rispettare anche le note ed ingiustizie varie subite. Si subisce solo, anche le materie vengono subite e sono tante le cose non insegnate: storia dell'ateismo, ecologismo, saper fare qualcosa di manuale come riparare mobili, bici, ecc.
Lo scopo della scuola è soltanto quello di generare una futura massa di adulti mentalmente schiavi dello Stato.
ma è ovvio che la polizia vi smaganella se provato ad oltrepassare la linea di confine prestabilita per entrare in una zona vietata. Vi sembra accettabile che migliaia di persone incazzate possano arrivare sotto le sedi istituzionali? Per me sì, ma in genere non è normale, non è accettato, voluto, considerato giusto, perchè può essere pericoloso. Certo, voi magari siete dalla parte del giusto e della giustizia, ma se voi venite fatti passare, allora che passino anche tanti criminali ed estremisti.
Si potrebbe obiettare che comunque l'uso della forza va negata. E invece no, per il semplice motivo che se non la si usa, la massa continua a stare lì, a spingere, ad indiavolarsi. E' come quando si punisce un ragazzino sbandato: se mi ruba il telefonino e gli dico di ridarmelo e non me lo da, glielo richiedo e ancora non me lo da, bisogna passare alle maniere forti altrimenti non si risolve nulla.
Per cui va bene essere contro gli abusi e volere i numeri distintivi sugli sbirri, ma bisogna anche pensare alle proprie colpe.
Ma soprattutto non bisogna essere contro i tagli alla scuola, bensì contro la scuola in toto, non essendo altro che un campo di concentramento per minorenni che vengono trattati da minorati, da robottini, da scimmiettine, da schiavi veri e propri che devono rispettare, neanche venissero pagati!, orari, gerarchie, il proprio posto a sedere, rispettare anche le note ed ingiustizie varie subite. Si subisce solo, anche le materie vengono subite e sono tante le cose non insegnate: storia dell'ateismo, ecologismo, saper fare qualcosa di manuale come riparare mobili, bici, ecc.
Lo scopo della scuola è soltanto quello di generare una futura massa di adulti mentalmente schiavi dello Stato.
5 ottobre 2012
Tiziano Ferro gay? Italioti barbari
Non si sa che male facciano i gay, eppure c'è tanta gente che li odia. Colpa dei preti che hanno abusato di loro da piccoli? Chissà!
Veniamo alla notizia: Tiziano Ferro pochi anni fa fece outing, oggi torna a parlare della sua omosessualità affermando di stare con un noto showman.
Leggiamo alcuni commenti lasciati su Virgilio, da parte di alcuni italioti:
"a me personalmente piace piu' una donna vestita che un uomo nudo
queste cose mi fanno vomitare io so un uomo all'anticaaaa" Signorelli3
CERTE COSE CHE SONO INERENTI LA SUA SESSUALITA' AGLI ALTRI NON INTERESSA!!!!!" Antonio4312
Veniamo alla notizia: Tiziano Ferro pochi anni fa fece outing, oggi torna a parlare della sua omosessualità affermando di stare con un noto showman.
Leggiamo alcuni commenti lasciati su Virgilio, da parte di alcuni italioti:
"a me personalmente piace piu' una donna vestita che un uomo nudo
queste cose mi fanno vomitare io so un uomo all'anticaaaa" Signorelli3
"non avevo dubbi! ma che schifo di uomo, almeno una volta non lo si diceva..... mi fai vomitare" dyladan
"MEGLIO CHE NON COMMENTI: RISCHIEREI DI ESSERE CONSIDERATO FASCISTA E BIGOTTO.
MA VOGLIAMO CONSIDERARE QUANTI IN ITALIA SONO STATI LETTERALMENTE SCHIACCIATI DAL SUO "fare outing circa la sua omosessualità". CERTE COSE CHE SONO INERENTI LA SUA SESSUALITA' AGLI ALTRI NON INTERESSA!!!!!" Antonio4312
"come uomo????? solo come apparenza mi fai vomitare, mi fai schifo ci vorrebbe hitler che gli omosessuali gli dava fuoco." lellorus
"Per come la penso io, Hitller nei miei confronti era Padre Pio !!!!!!!!!" maverik1955
"buttati nel lago,col sasso al collo." gius1901
"bisogna mandarli tutti a casa a calvi in c.............lo.senza perdere altro tempo" Iocanto-1936
Sallusti e Farina, che porcata impunita
Praticamente quando Sallusti era diretto di Libero (dico bene?), un giornalista anonimo, tale Dreyfus (poi scoperto essere Farina già "Betulla") scrisse un articolo nel quale scrisse due porcate: la prima consisteva nella diffamazione di un magistrato che a detta sua aveva ordinato un aborto; la seconda invece consisteva addirittura nell'invito a condannarlo a morte..
Il direttore di un giornale deve sapere cosa scrivono i suoi giornalisti, deve leggere tutti i varti articoli e nel caso non riesca a farlo, scusarsi il giorno dopo ammonendo o cacciando il diffamatore e/o aizzatori di cattotalebani.
Così non è stato. Sallusti continua a dire balle in Tv.
Come se non bastasse siamo arrivati a sapere che Farina, radiato dall'Ordine dei giornalisti per aver lavorato coi servizi segreti, è finito in Parlamento perchè il suo amicone Feltri ne aveva parlato bene a Silviuccio, per il semplice motivo che sapeva scrivere bene. Sarà dotato di un'ottima prosa, ma la razionalità la perse da quel dì!
Sallusti è stato recentemente condannato a 14 mesi di carcere per somma di diffamazioni e chi è contro questa decisione sbaglia ad accusare la legge italiana di illberalità, legge che colpisce l'opinione, perchè in questo come in altri casi, non c'è alcuna opinione, c'è una bella e semplice diffamazione, diffondendo volutamente il falso, e diffusione di odio.
Anche in questo caso, certo, la galera è esagerata. Bisogna colpire questi giornalisti nel portafoglio e nell'orgoglio, radiandoli, inibendoli dallo scrivere e dal dirigere, vietando anche le firme anonime.
PS: come mai, solo ora, tutti quanti fanno i super liberali contro una legge italiana che punisce la diffamazione per mezzo stampa con la galera? Prima dov'erano? E quando volevano il carcere per chi diffondeva le intercettazioni?
Nel sito Linkontro, si parla della doppia morale: da una parte son tutti contro la galera per i giornalisti, dall'altra parte però nessuno fiatò nel 2009, quando col governo Berlusconi tornò in auge la pena detentiva per "oltraggio a pubblico ufficiale", per chi praticamente offende verbalmente ad esempio un poliziotto, senza però che le sue parole vengano diffuse in tutta la nazione e nel emondo (neanche nel paesino dov'è avvenuto il fatto..). Una bella sperequazione, non trovate?
Eppure tutti muti.. mah
Il direttore di un giornale deve sapere cosa scrivono i suoi giornalisti, deve leggere tutti i varti articoli e nel caso non riesca a farlo, scusarsi il giorno dopo ammonendo o cacciando il diffamatore e/o aizzatori di cattotalebani.
Così non è stato. Sallusti continua a dire balle in Tv.
Come se non bastasse siamo arrivati a sapere che Farina, radiato dall'Ordine dei giornalisti per aver lavorato coi servizi segreti, è finito in Parlamento perchè il suo amicone Feltri ne aveva parlato bene a Silviuccio, per il semplice motivo che sapeva scrivere bene. Sarà dotato di un'ottima prosa, ma la razionalità la perse da quel dì!
Sallusti è stato recentemente condannato a 14 mesi di carcere per somma di diffamazioni e chi è contro questa decisione sbaglia ad accusare la legge italiana di illberalità, legge che colpisce l'opinione, perchè in questo come in altri casi, non c'è alcuna opinione, c'è una bella e semplice diffamazione, diffondendo volutamente il falso, e diffusione di odio.
Anche in questo caso, certo, la galera è esagerata. Bisogna colpire questi giornalisti nel portafoglio e nell'orgoglio, radiandoli, inibendoli dallo scrivere e dal dirigere, vietando anche le firme anonime.
PS: come mai, solo ora, tutti quanti fanno i super liberali contro una legge italiana che punisce la diffamazione per mezzo stampa con la galera? Prima dov'erano? E quando volevano il carcere per chi diffondeva le intercettazioni?
Nel sito Linkontro, si parla della doppia morale: da una parte son tutti contro la galera per i giornalisti, dall'altra parte però nessuno fiatò nel 2009, quando col governo Berlusconi tornò in auge la pena detentiva per "oltraggio a pubblico ufficiale", per chi praticamente offende verbalmente ad esempio un poliziotto, senza però che le sue parole vengano diffuse in tutta la nazione e nel emondo (neanche nel paesino dov'è avvenuto il fatto..). Una bella sperequazione, non trovate?
Eppure tutti muti.. mah
4 ottobre 2012
Il meretricio distrugge anche il sesso
Non capisco il costante e anzi sempiterno successo che riscutono le putt.. le prost.. ehm, le meretrici.
Non è un post contro il sesso, anzi io sono per il sesso libero, quindi non pensate male, è che la prostituzione è l'altra faccia della monogamia ed ambo le cose (finto amore di coppia e "amore" a pagamento mi fanno alquanto deprimere).
Capisco che alcune di esse siano alquanto ingrifanti e con esse, pagando sempre di più, si possa fare di tutto, però nella maggior parte dei casi è come fare sesso con degli zombies.. non c'è alcun rapporto, all'infuori di quello miseramente sessuale da mosche, per cui ci si chiederà: ma che sto a fà con sta qua???
Non capisco l'eccitamento dell'andare a putt., che per me è uguale a quello illusorio dell'andare a riempirsi di roba al centro commerciale. Illusione di raggiungere il paradiso dei sensi entrando in un vortice di colori, luci, scritte, oggetti sempre più nuovi e sofisticati, ma che alla fine ci portano alla conclusione che tutto ciò che sta all'infuori di noi è vano: se non siamo felici con noi stessi, non lo saremo di certo nè con una prostituta (che è lì solo per i nostri soldi), nè con un'autoradio o una Playstation nuova luccicante.
Non è un post contro il sesso, anzi io sono per il sesso libero, quindi non pensate male, è che la prostituzione è l'altra faccia della monogamia ed ambo le cose (finto amore di coppia e "amore" a pagamento mi fanno alquanto deprimere).
Capisco che alcune di esse siano alquanto ingrifanti e con esse, pagando sempre di più, si possa fare di tutto, però nella maggior parte dei casi è come fare sesso con degli zombies.. non c'è alcun rapporto, all'infuori di quello miseramente sessuale da mosche, per cui ci si chiederà: ma che sto a fà con sta qua???
Non capisco l'eccitamento dell'andare a putt., che per me è uguale a quello illusorio dell'andare a riempirsi di roba al centro commerciale. Illusione di raggiungere il paradiso dei sensi entrando in un vortice di colori, luci, scritte, oggetti sempre più nuovi e sofisticati, ma che alla fine ci portano alla conclusione che tutto ciò che sta all'infuori di noi è vano: se non siamo felici con noi stessi, non lo saremo di certo nè con una prostituta (che è lì solo per i nostri soldi), nè con un'autoradio o una Playstation nuova luccicante.
3 ottobre 2012
I buoni cristiani del Vaticano praticano ancora oggi la tortura
Molto importante badare agli scatoloni di Ratzinger rubategli da Gabriele, come no.
Ma saranno affari vaticani??? No, sono affari mondiali, tutti dovrebbero sapere tutto, specie le condizioni di vita carceraria affrontate da Gabriele, ovvero cella minuscola (tanto piccola da non poter allargare le braccia) e luce accesa 24 ore su 24. Dicesi tortura.
Ah già, ma tanto il Vaticano mica ha ratificato la convenzione di Ginevra!
Molto più importante sarebbe il diffondere come i preti pedofili vengano difesi dalle gerarchie ecclesiastiche, ad esempio con la classica tecnica del cambio di diocesi. E tutti vissero felici e contenti.. e anche gaudenti. Col culo altrui, ovviamente!
Ma saranno affari vaticani??? No, sono affari mondiali, tutti dovrebbero sapere tutto, specie le condizioni di vita carceraria affrontate da Gabriele, ovvero cella minuscola (tanto piccola da non poter allargare le braccia) e luce accesa 24 ore su 24. Dicesi tortura.
Ah già, ma tanto il Vaticano mica ha ratificato la convenzione di Ginevra!
Molto più importante sarebbe il diffondere come i preti pedofili vengano difesi dalle gerarchie ecclesiastiche, ad esempio con la classica tecnica del cambio di diocesi. E tutti vissero felici e contenti.. e anche gaudenti. Col culo altrui, ovviamente!
Piccola differenza fra una stazione e una scuola
La prima foto che potete ammirare QUI, anzi è un grafico, è la futura stazione di Susa.
La seconda foto, una vera foto, realtà pura, rappresenta l'aula di una frazione di Susa, Venaus, la cui scuola è inaginibile.
Siamo in pieno territorio futuro Tav Lyon-Torino, ma soldi per una scuolettina degna di questo nome non ce ne sono. E tra poco non è che farà caldino..
La seconda foto, una vera foto, realtà pura, rappresenta l'aula di una frazione di Susa, Venaus, la cui scuola è inaginibile.
Siamo in pieno territorio futuro Tav Lyon-Torino, ma soldi per una scuolettina degna di questo nome non ce ne sono. E tra poco non è che farà caldino..
1 ottobre 2012
Fascisti non autarchici
Com'è possibile che uno o più fascisti, quindi nazionalisti, quindi autarchici, scorazzino per il mondo (California, Costa Azzurra e Francia, coi soldi del papi, i cui suoi soldi derivano dalle nostre tasse e imposte, merdaccia ladra!) facendo il saluto romano? Ma statevene a casa vostra, no? Magari chiusi a chiave e incatenati in cantina, merde!
Iscriviti a:
Post (Atom)