Gente che fugge di casa, malati costretti a scendere per strada in piena notte dagli ospedali che li ospitavano, un uomo morto d'infarto per lo spavento.. eppure 9 fotografie su un totale di 13, presenti in questa pagina web del quotidiano La Repubblica riguardano i danni ad una chiesa.
Ma la fotografia numero 12 non è forse la più scioccante?
Anche da queste piccole cose si capisce che tipo di Repubblica siamo..
26 ottobre 2012
Omicidio politico per Berlusconi
Ancora con questa storia dell'accanimento giudiziario per una bella condanna in primo grado a Silvio Berlusconi (finalmente!) per frode fiscale. Addirittura Cicchitto, piduista, quindi amico dei fascisti di tutto il mondo negli anni '70, osa parlare di "tentato omicidio politico".
Purtroppo queste frasi sono studiate a tavolino per far sì che il popolo del centro-destra (centro?) si stringa attorno al povero caro leader, non soltanto sminuendo ma criminalizzando dei magistrati, dei giudici, che non hanno fatto nulla di male, proprio nulla!
Balle, le solite balle, semplicemente questo è uno dei tanti processi che Berlusconi da solo o assieme al suo gruppo s'è cercato, in questo caso per via di alcune sue aziende off-shore, ops, per risparmiare sulle imposte.
Vediamo cosa succede se questa condanna passerà in giudicato: condanna a 4 anni, di cui 3 condonati; interdizione dai pubblici uffici per 3 anni e 10 milioni di multa da pagare all'Erario. A questa gentaglia non viene in mente di menzionare l'indulto del 2006 che ha salvato il culo a Silvio come a tanti altri colletti bianchi..
Ecco un breve elenco di alcune dichiarazioni tratte dal sito Sti Cachi:
Purtroppo queste frasi sono studiate a tavolino per far sì che il popolo del centro-destra (centro?) si stringa attorno al povero caro leader, non soltanto sminuendo ma criminalizzando dei magistrati, dei giudici, che non hanno fatto nulla di male, proprio nulla!
Balle, le solite balle, semplicemente questo è uno dei tanti processi che Berlusconi da solo o assieme al suo gruppo s'è cercato, in questo caso per via di alcune sue aziende off-shore, ops, per risparmiare sulle imposte.
Vediamo cosa succede se questa condanna passerà in giudicato: condanna a 4 anni, di cui 3 condonati; interdizione dai pubblici uffici per 3 anni e 10 milioni di multa da pagare all'Erario. A questa gentaglia non viene in mente di menzionare l'indulto del 2006 che ha salvato il culo a Silvio come a tanti altri colletti bianchi..
Ecco un breve elenco di alcune dichiarazioni tratte dal sito Sti Cachi:
Daniela Santanchè: "Al generoso passo indietro di Berlusconi, compiuto per rilanciare la sua grande battaglia per la libertà, fa oggi da contraltare un nuovo e rumoroso passo avanti della magistratura politicizzata"
Fabrizio Cicchitto: "Non si tratta di una sentenza, ma di un tentativo di omicidio politico visti non solo la condanna penale, ma anche l'interdizione di tre anni dai pubblici uffici
Francesco Storace: "A me spiace per Berlusconi. Has egnato la storia del Paese, non merita accanimento, comunque la si pensi. Galera, interdizione, che altro?"
Fonte: Repubblica
Nicolò Ghedini e Piero Longo: "Una sentenza assolutamente incredibile che va contro le risultanze processuali. Addirittura non si è tenuto conto delle decisioni della Corte di Cassazione e del Giudice di Roma, che per gli stessi fatti hanno ampiamente assolto il presidente Berlusconi!"
Fonte: TgCom
Carcere: quando un giornalista può venire condannato
Grazie agli "onorevoli" Gasparri, Ghedini, Chiti, Grillo, ecc., possiamo saperne di più sui giornalisti che finiscono in carcere.
Leggiamo da un loro testo presentato recentemente in Aula:
"In particolare, la Corte Europea dei diritti dell'uomo, ha precisatoche la detenzione può essere ammessa solo in casi eccezionali, quando il giornalista incita alla violenza o all'odio"
Beh, il direttore di giornale Sallusti non ha, forse, scritto niente di incitante all'odio e alla violenza, ma Farina, il giornalista che ha sancito la condanna di Sallusti per un suo articolo, sì, SI', S-I'!
"Ma prima domani di pentirmi, lo scrivo: se ci fosse la pena di morte, e se mai fosse applicabile in una circostanza, questo sarebbe il caso. Per i genitori, il ginecologo e il giudice."
Vi basta? Farina voleva-vuole condannare a morte ben 4 persone per un fatto mai accaduto, infatti, oltre a incitare l'odio e la violenza, l'esimio Farina ha pensato bene di raccontare una balla, travisando ciò che è stato affermato dal giudice, e questo nonostante tutti i giornali avessero aggiornato la notizia (falsa) riportata fino al momento in cui non si fede chiarezza sulle disposizioni del giudice. Purtroppo Farina, per alimentare l'odio contro gli odiati giudici, ha pensato bene di fregarsene.
E questo schifoso non dovrebbe finire in galera?
Leggiamo da un loro testo presentato recentemente in Aula:
"In particolare, la Corte Europea dei diritti dell'uomo, ha precisatoche la detenzione può essere ammessa solo in casi eccezionali, quando il giornalista incita alla violenza o all'odio"
Beh, il direttore di giornale Sallusti non ha, forse, scritto niente di incitante all'odio e alla violenza, ma Farina, il giornalista che ha sancito la condanna di Sallusti per un suo articolo, sì, SI', S-I'!
"Ma prima domani di pentirmi, lo scrivo: se ci fosse la pena di morte, e se mai fosse applicabile in una circostanza, questo sarebbe il caso. Per i genitori, il ginecologo e il giudice."
Vi basta? Farina voleva-vuole condannare a morte ben 4 persone per un fatto mai accaduto, infatti, oltre a incitare l'odio e la violenza, l'esimio Farina ha pensato bene di raccontare una balla, travisando ciò che è stato affermato dal giudice, e questo nonostante tutti i giornali avessero aggiornato la notizia (falsa) riportata fino al momento in cui non si fede chiarezza sulle disposizioni del giudice. Purtroppo Farina, per alimentare l'odio contro gli odiati giudici, ha pensato bene di fregarsene.
E questo schifoso non dovrebbe finire in galera?
25 ottobre 2012
Youtube: canale personale rinnovato
Ormai YouTube si è trasformato, ed ogni canale può divenire una piccola emittente televisiva, per cui basta con i vecchi canali personali dove uno carica quello che capita, quando capita e crea playlist, con contenuti altrui, confuse.
Quindi, come bisogna ragionare e cosa bisogna fare adesso?
E' molto semplice: la prima videata che compare ai visitatori è l'elenco dei propri video caricati.
Per questo motivo negli ultimi giorni ho deciso di caricare dei video in cui l'inquadratura è all'incirca sempre uguale, in modo tale che nella preview (che compare nella pagina principale di YouTube) io venga riconosciuto dai miei iscritti, dai miei amici virtuali. Ovviamente ogni tanto ci stanno dei cambiamenti. Sicuramente, ragionando in questa maniera, si deve cercare di essere più seri sotto ogni punto di vista (e non è per nulla detto che io lo sia: questo post non vuole assolutamente essere auto-referenziale).
Sulla destra della pagina princiapale del proprio canale, ecco comparire le altre playlist con contenuti altrui o propri, generalmente altrui. Di solito uno crea dei gruppi riguardanti la musica, la politica e così via. Io oggi ho creato una playlist chiamata "Inside YouTube" in cui raccolgo i video di partner del Tubo e le loro esperienze con questo sito anche dal punto di vista economico; un'altra chiamata "Politicattualità" dove cercherò di inserire giorno dopo giorno le discussioni politiche più importanti; un'altra ancora chiamata "Abominevoli commercialate" per poter garantire un po' di divertimento ad un pubblico più vasto possibile, proprio come se fossi il proprietario di una vera televisione!
E' molto comodo, facile, molto più che su Blogger-Blogspot dove bisogna crearsi delle immagini di dimensioni precise, taggare, linkare, ecc.
Quindi, come bisogna ragionare e cosa bisogna fare adesso?
E' molto semplice: la prima videata che compare ai visitatori è l'elenco dei propri video caricati.
Per questo motivo negli ultimi giorni ho deciso di caricare dei video in cui l'inquadratura è all'incirca sempre uguale, in modo tale che nella preview (che compare nella pagina principale di YouTube) io venga riconosciuto dai miei iscritti, dai miei amici virtuali. Ovviamente ogni tanto ci stanno dei cambiamenti. Sicuramente, ragionando in questa maniera, si deve cercare di essere più seri sotto ogni punto di vista (e non è per nulla detto che io lo sia: questo post non vuole assolutamente essere auto-referenziale).
Sulla destra della pagina princiapale del proprio canale, ecco comparire le altre playlist con contenuti altrui o propri, generalmente altrui. Di solito uno crea dei gruppi riguardanti la musica, la politica e così via. Io oggi ho creato una playlist chiamata "Inside YouTube" in cui raccolgo i video di partner del Tubo e le loro esperienze con questo sito anche dal punto di vista economico; un'altra chiamata "Politicattualità" dove cercherò di inserire giorno dopo giorno le discussioni politiche più importanti; un'altra ancora chiamata "Abominevoli commercialate" per poter garantire un po' di divertimento ad un pubblico più vasto possibile, proprio come se fossi il proprietario di una vera televisione!
E' molto comodo, facile, molto più che su Blogger-Blogspot dove bisogna crearsi delle immagini di dimensioni precise, taggare, linkare, ecc.
24 ottobre 2012
Sismologi buffoni. Quando Enzo Boschi diceva che a Mirandola..
Qua mi sa che ci vuole il nuovo HASHTAG #QUANDOBOSCHIDICEVA
Lei al massimo sentirà qualche scossetta..
"Abbiamo fatto uno studio che dimostra come Mirandola non sia una zona a elevato rischio sismico. Quindi magari sentirà qualche scossa ma di sicuro la casa non le cade in testa."
FONTE: VIDEO REPUBBLICA
http://video.repubblica.it/dossier/terremoto-in-abruzzo/quando-boschi-diceva-mirandola-non-e-una-zona-sismica/108574/106959
Lei al massimo sentirà qualche scossetta..
"Abbiamo fatto uno studio che dimostra come Mirandola non sia una zona a elevato rischio sismico. Quindi magari sentirà qualche scossa ma di sicuro la casa non le cade in testa."
FONTE: VIDEO REPUBBLICA
http://video.repubblica.it/dossier/terremoto-in-abruzzo/quando-boschi-diceva-mirandola-non-e-una-zona-sismica/108574/106959
23 ottobre 2012
Choosy, ok avete ragione ma sto diventando cieco
OK, ragazzi, l'abbiamo capito che siete tutti laureati, però scrivete di meno e più grande che sto diventando cieco:
BECHOOSY, VAFFANCHOOSY, CHOOSYSARAITE, CHOOSEILCAXXO!
Avete letto alcune lauree?
Studi internazionali e diritti umani.
BECHOOSY, VAFFANCHOOSY, CHOOSYSARAITE, CHOOSEILCAXXO!
Avete letto alcune lauree?
Studi internazionali e diritti umani.
M
A
H
Finti scienziati giustamente condannati
La comunità scientifica internazionale si stringe intorno agli scienziati italiani della Commissione grandi rischi riunitasi all'Aquila nel 2009 nei giorni precedenti il grande scossone sismico di cui tutti quanti noi ricordiamo le conseguenze (conseguenze letali più per colpa dei costruttori che della natura..), adducendo come motivo di tale solidarietà, il fatto che questi scienziati, fra cui il famoso Enzo Boschi, siano stati condannati per non aver predetto la catastrofe.
Come dice un lettore del Messaggero, "Quello che io trovo assolutamente disonesto è quanto sostengono i mezzi di informazione, tutti o quasi, e che cioè i membri della Commisione Grandi Rischi siano stati condannati per non aver previsto il terremoto.Così non è:
sono stati condannati per superficialità e per essersi lasciati andare a dichiarazioni condizionate dal volere di Bertolaso."
Ma le cose non stanno così, infatti questi scienziati non erano-sono-saranno tenuti a fare i nostradamus, bensì semplicemente dovevano consentire l'evacuazione, scelta che qualsiasi persona raziocinante poteva prendere per via delle numerose scosse che affliggevano l'Abruzzo in quei giorni, quando invece si scagliarono contro il loro collega Giuliani (benchè, mi pare, di grado inferiore) che secondo loro voleva allarmare la popolazione e che per questo doveva essere denunciato appunto per "procurato allarme".
I 7 affermarono che c'era una bassa probabilità di un evento sismico di magnitudo maggiore o uguale a 5.9. Probabilità, non possibilità che sono due cose diverse, per cui bisogna prevenire evacuando. Meglio prevenire che curare, o no?
Leggete su Panorama:
"Dopo le forti scosse in Emilia in gennaio, fu l’occasione per ricordare quanto scrissero nell’ottobre 1995 Enzo Boschi, Paolo Gasperini e Francesco Mulargia sul bollettino della Società sismologia americana: in Italia «l’immediata probabilità di un evento sismico di magnitudo maggiore o uguale a 5.9 è stimata molto bassa in tutte le regioni tranne la Sicilia sud-orientale e l’Appennino abruzzese. Nell’immediato futuro (circa 20 anni) la probabilità stimata è alta (oltre il 65 per cento) anche nell’Appennino forlivese e nella regione di Naso-Capo d’Orlando», cioè la costa siciliana di fronte alle Eolie. Entro il 2015, dunque, c’era un’alta probabilità di forti terremoti in quattro aree. L’Aquila era una di queste e infatti lo studio è agli atti del processo a carico della Commissione grandi rischi.
Un semplice cittadino potrebbe domandarsi: se a L’Aquila c’era uno sciame in atto da mesi, se il periodo indicato nel 1995 era giusto, se L’Aquila era una di quelle zone a rischio, perché non si è pensato che forse, mille volte forse, poteva verificarsi un terremoto e si è invece deciso di tranquillizzare?Tutti dovrebbero stamparsi in mente la frase pronunciata dall’avvocato Maurizio Cora, che nel sisma del 6 aprile perse la moglie e le due figlie nel crollo del palazzo di via XX Settembre, di fronte all’ormai famosa Casa dello studente: «Bastava che dicessero “non sappiamo che succede”, e io non avrei tenuto la mia famiglia a casa»"
Come dice un lettore del Messaggero, "Quello che io trovo assolutamente disonesto è quanto sostengono i mezzi di informazione, tutti o quasi, e che cioè i membri della Commisione Grandi Rischi siano stati condannati per non aver previsto il terremoto.Così non è:
sono stati condannati per superficialità e per essersi lasciati andare a dichiarazioni condizionate dal volere di Bertolaso."
Ma le cose non stanno così, infatti questi scienziati non erano-sono-saranno tenuti a fare i nostradamus, bensì semplicemente dovevano consentire l'evacuazione, scelta che qualsiasi persona raziocinante poteva prendere per via delle numerose scosse che affliggevano l'Abruzzo in quei giorni, quando invece si scagliarono contro il loro collega Giuliani (benchè, mi pare, di grado inferiore) che secondo loro voleva allarmare la popolazione e che per questo doveva essere denunciato appunto per "procurato allarme".
I 7 affermarono che c'era una bassa probabilità di un evento sismico di magnitudo maggiore o uguale a 5.9. Probabilità, non possibilità che sono due cose diverse, per cui bisogna prevenire evacuando. Meglio prevenire che curare, o no?
Leggete su Panorama:
"Dopo le forti scosse in Emilia in gennaio, fu l’occasione per ricordare quanto scrissero nell’ottobre 1995 Enzo Boschi, Paolo Gasperini e Francesco Mulargia sul bollettino della Società sismologia americana: in Italia «l’immediata probabilità di un evento sismico di magnitudo maggiore o uguale a 5.9 è stimata molto bassa in tutte le regioni tranne la Sicilia sud-orientale e l’Appennino abruzzese. Nell’immediato futuro (circa 20 anni) la probabilità stimata è alta (oltre il 65 per cento) anche nell’Appennino forlivese e nella regione di Naso-Capo d’Orlando», cioè la costa siciliana di fronte alle Eolie. Entro il 2015, dunque, c’era un’alta probabilità di forti terremoti in quattro aree. L’Aquila era una di queste e infatti lo studio è agli atti del processo a carico della Commissione grandi rischi.
Un semplice cittadino potrebbe domandarsi: se a L’Aquila c’era uno sciame in atto da mesi, se il periodo indicato nel 1995 era giusto, se L’Aquila era una di quelle zone a rischio, perché non si è pensato che forse, mille volte forse, poteva verificarsi un terremoto e si è invece deciso di tranquillizzare?Tutti dovrebbero stamparsi in mente la frase pronunciata dall’avvocato Maurizio Cora, che nel sisma del 6 aprile perse la moglie e le due figlie nel crollo del palazzo di via XX Settembre, di fronte all’ormai famosa Casa dello studente: «Bastava che dicessero “non sappiamo che succede”, e io non avrei tenuto la mia famiglia a casa»"
Errori medici il primo problema
Cosa leggo, cosa leggo: al primo posto fra i problemi della sanità italiana compaiono gli errori medici! Eppure negli ospedali chi opera e presta le cure è personale totalmente laureato, altamente specializzato.
Che abbiano studiato solo per fare carriera come io ripeto spesso (a riguardo di ogni argomento, sia chiaro, non solo nel campo della medicina)?
Pensando però all'ambiente degli ospedali, il problema può essere un altro: questi corridoi stracolmi di persone malate possono modificare lo spirito di quei bravi e buoni medici, infatti la visione di così tanta disperazione può portarli ad odiare il prossimo perchè quel gruppo di persone viene visto come il male intrinseco alla natura di cui vogliamo distanziarci, anche perchè siamo portati a pensare alla vita, senza pensare alla morte, per cui quella visione così mortifera ci e li turba.
Gruppo di malati in varie condizioni accatastati come bestie o contenitori nei magazzini. La loro dignità viene schiacciata e verranno visti appunto come oggetti da lasciare lì o spostare di qua e di là.
Ne approfitto per linkarvi una pagina in cui si parla della Nemesi medica secondo Ivan Illich: CLICCA QUI.
Che abbiano studiato solo per fare carriera come io ripeto spesso (a riguardo di ogni argomento, sia chiaro, non solo nel campo della medicina)?
Pensando però all'ambiente degli ospedali, il problema può essere un altro: questi corridoi stracolmi di persone malate possono modificare lo spirito di quei bravi e buoni medici, infatti la visione di così tanta disperazione può portarli ad odiare il prossimo perchè quel gruppo di persone viene visto come il male intrinseco alla natura di cui vogliamo distanziarci, anche perchè siamo portati a pensare alla vita, senza pensare alla morte, per cui quella visione così mortifera ci e li turba.
Gruppo di malati in varie condizioni accatastati come bestie o contenitori nei magazzini. La loro dignità viene schiacciata e verranno visti appunto come oggetti da lasciare lì o spostare di qua e di là.
Ne approfitto per linkarvi una pagina in cui si parla della Nemesi medica secondo Ivan Illich: CLICCA QUI.
Insospettabili pedofili. Ecco perchè esistono.
Si leggono sempre più notizie di insospettabili che si rilevano essere dei pedofili seriali, e la gente non sa spiegare il motivo dei vari stupri ai danni dei bambini e il come mai esista la pedofilia, ovvero un'attrazione contro-natura (le bambine generalmente non possono mica rimanere incinta, a differenza dello stupro verso persone mature che, pur essendo un gesto orribile, è più comprensibile e mi spiegherò qualche rigo sotto).
Ad esempio, fra i commenti che compaiono in questa pagina del Corriere della Sera, Cassandra scrive: "..è preoccupante scoprire quanto sia diffuso questo tipo di reato infame che scaturisce da una pulsione sessuale malata" Certo che è malata (è un disturbo dell'eccitazione sessuale), ma se c'è una malattia dovrà esserci un virus o no?
Continua: "Ormai non passa giorno in cui non si scopra un nuovo caso e spesso in contesti che dovrebbero essere protetti e moralmente sicuri, dalle parrocchie ai boy scout ai gruppi sportivi e perfino le scuole" Moralmente sicura cosa, una chiesa, una squadra di calcio? La parrocchia è la casa del prete e un prete si forma reprimendo la propria sessualità, fate voi.. Le squadre di calcio sono il luogo ideale per un pedofilo, visto che sono piene di bambini e ragazzini che si spoglieranno di sera e notte negli spogliatoi.
Prosegue: "E' un problema sociale che deve essere affrontato sia sul piano famigliare, che su quello educativo e psicologico, oltre che su quello legale." No, è un problema personale e la famiglia, se come vedremo dopo ne è la causa, non può essere affrontato da lei. Educativo? E che gli dici, che deve fare sesso con le persone mature? Poi magari stupra la maestra, ma dai. Legale, beh, mi pare che vengano incarcerati. "Perchè questi infami subdoli e ipocriti riescono a compiere violenze per anni, senza che nessuno se ne accorga? Come prevenire?" Colpendo i bambini, i più deboli, è difficile che questi dicano ciò che hanno subito. Se un mio compagno mi picchiava o mi prendeva in giro, non lo dicevo a nessuno perchè mi vergognavo, pensate in un caso atroce come questo!
Ma vediamo come mai alcuni diventano pedofili:
secondo gli scienziati, e non può che essere così, la pedofilia è scatenata da un gene alterato (aggiungo: se trova l'ambiente ideale). Questi scienziati sono convinti che l'aver dimostrato che sia un problema neurobiologo, ci possa rassicurare perchè significa che è una malattia che si può curare. Ma nel caso fosse dipesa solo in parte dalla genetica, come la mettiamo?
Io penso che la cosa fondamentale sia l'ambiente, non c'è gene che tenga, infatti il nostro comportamento e stile di vita viene plasmato dal contesto sociale in cui siamo forzatamente inseriti: se i miei genitori sono modesti, anche io lo sarò, se invece sono altezzosi, anche io lo sarò, oppure sarò il contrario per distaccarmi dal padre con cui c'è rivalità (rivalità che nasce per gelosia in età pre-puberale), lo notiamo spesso nelle famiglie dell'alta borghesia dove alcuni figli seguono le orme paterne, mentre un figlio o poco più di uno cerca di vendicarsi dell'ombra ingombrante del padre facendo tutt'altro o magari suicidandosi. Se nasco e cresco in Europa in questi anni, apprezzerò le automobili, i computer, la scienza, la tecnica, la tecnologia. Se nasco in Europa, ma poi cresco in un villaggio lontano dalla società tecnicamente sviluppata, apprezzerò di più la vita in natura senza regole e senza orari, alla faccia della genetica (che è la nostra grande dea, come ci spiega Serafino Massoni).
I preti, che sono costretti a crescere in mezzo ad altri maschi, durante gli anni della pubertà, dello sviluppo sessuale e quindi delle pulsioni sessuali, dovranno reprimersi (sia perchè non ci sono donne intorno a loro, sia perchè anche se ce ne fossero, non possono avere rapporti sessuali con loro, anche se come ben sappiamo, molti missionari in Africa si divertono molto..) non solo sessualmente: disabituati a parlare a persone di sesso opposto, avranno timore a rapportarsi ad esse perlomeno sessualmente parlando, così il loro sviluppo sessuale bloccato intorno ai 12-13 anni, li porta ad avvicinarsi ai bambini. E' molto semplice la questione.
Se una persona non è libera di seguire la natura, potrà benissimo andare contro i suoi geni che vengono modificati dall'ambiente, sono molto plasmabili.
Pensate che alcuni religiosi e credenti, per via del fatto che la loro religione vuole imporre a tutti quanti noi di riprodurci coattamente, vedono nell'omosessualità il "virus" che scatena anche la pedofilia. Ovvio che è una balla atroce per rovinare la vita dei diversi da loro.
Per quanto mi riguarda, l'omosessualità non è una malattia e non è quindi da curare, perchè non genera reati, non è una condizione che ci porta a commettere atti di violenza verso il prossimo (poi è ovvio che possono esserci degli stupratori omosessuali, ma nella stessa percentuale esistente fra gli eterosessuali; ma il problema dello stupro non è l'orientamento sessuale, bensì il fatto che essendo gli umani degli animali, sono spinti a riprodursi a più non posso, lo stupratore non è che pensa: "Ah vediamo cosa fare oggi.. massì stupriamo qualcuno alla fermata del bus o in un androne perchè non so cos'altro fare"). L'omosessuale è utile alla natura, perchè evita un dannoso boom demografico e perchè può accudire i figli di persone/animali che non ci sono più o che sono troppo impegnati.
Ad esempio, fra i commenti che compaiono in questa pagina del Corriere della Sera, Cassandra scrive: "..è preoccupante scoprire quanto sia diffuso questo tipo di reato infame che scaturisce da una pulsione sessuale malata" Certo che è malata (è un disturbo dell'eccitazione sessuale), ma se c'è una malattia dovrà esserci un virus o no?
Continua: "Ormai non passa giorno in cui non si scopra un nuovo caso e spesso in contesti che dovrebbero essere protetti e moralmente sicuri, dalle parrocchie ai boy scout ai gruppi sportivi e perfino le scuole" Moralmente sicura cosa, una chiesa, una squadra di calcio? La parrocchia è la casa del prete e un prete si forma reprimendo la propria sessualità, fate voi.. Le squadre di calcio sono il luogo ideale per un pedofilo, visto che sono piene di bambini e ragazzini che si spoglieranno di sera e notte negli spogliatoi.
Prosegue: "E' un problema sociale che deve essere affrontato sia sul piano famigliare, che su quello educativo e psicologico, oltre che su quello legale." No, è un problema personale e la famiglia, se come vedremo dopo ne è la causa, non può essere affrontato da lei. Educativo? E che gli dici, che deve fare sesso con le persone mature? Poi magari stupra la maestra, ma dai. Legale, beh, mi pare che vengano incarcerati. "Perchè questi infami subdoli e ipocriti riescono a compiere violenze per anni, senza che nessuno se ne accorga? Come prevenire?" Colpendo i bambini, i più deboli, è difficile che questi dicano ciò che hanno subito. Se un mio compagno mi picchiava o mi prendeva in giro, non lo dicevo a nessuno perchè mi vergognavo, pensate in un caso atroce come questo!
Ma vediamo come mai alcuni diventano pedofili:
secondo gli scienziati, e non può che essere così, la pedofilia è scatenata da un gene alterato (aggiungo: se trova l'ambiente ideale). Questi scienziati sono convinti che l'aver dimostrato che sia un problema neurobiologo, ci possa rassicurare perchè significa che è una malattia che si può curare. Ma nel caso fosse dipesa solo in parte dalla genetica, come la mettiamo?
Io penso che la cosa fondamentale sia l'ambiente, non c'è gene che tenga, infatti il nostro comportamento e stile di vita viene plasmato dal contesto sociale in cui siamo forzatamente inseriti: se i miei genitori sono modesti, anche io lo sarò, se invece sono altezzosi, anche io lo sarò, oppure sarò il contrario per distaccarmi dal padre con cui c'è rivalità (rivalità che nasce per gelosia in età pre-puberale), lo notiamo spesso nelle famiglie dell'alta borghesia dove alcuni figli seguono le orme paterne, mentre un figlio o poco più di uno cerca di vendicarsi dell'ombra ingombrante del padre facendo tutt'altro o magari suicidandosi. Se nasco e cresco in Europa in questi anni, apprezzerò le automobili, i computer, la scienza, la tecnica, la tecnologia. Se nasco in Europa, ma poi cresco in un villaggio lontano dalla società tecnicamente sviluppata, apprezzerò di più la vita in natura senza regole e senza orari, alla faccia della genetica (che è la nostra grande dea, come ci spiega Serafino Massoni).
I preti, che sono costretti a crescere in mezzo ad altri maschi, durante gli anni della pubertà, dello sviluppo sessuale e quindi delle pulsioni sessuali, dovranno reprimersi (sia perchè non ci sono donne intorno a loro, sia perchè anche se ce ne fossero, non possono avere rapporti sessuali con loro, anche se come ben sappiamo, molti missionari in Africa si divertono molto..) non solo sessualmente: disabituati a parlare a persone di sesso opposto, avranno timore a rapportarsi ad esse perlomeno sessualmente parlando, così il loro sviluppo sessuale bloccato intorno ai 12-13 anni, li porta ad avvicinarsi ai bambini. E' molto semplice la questione.
Se una persona non è libera di seguire la natura, potrà benissimo andare contro i suoi geni che vengono modificati dall'ambiente, sono molto plasmabili.
Pensate che alcuni religiosi e credenti, per via del fatto che la loro religione vuole imporre a tutti quanti noi di riprodurci coattamente, vedono nell'omosessualità il "virus" che scatena anche la pedofilia. Ovvio che è una balla atroce per rovinare la vita dei diversi da loro.
Per quanto mi riguarda, l'omosessualità non è una malattia e non è quindi da curare, perchè non genera reati, non è una condizione che ci porta a commettere atti di violenza verso il prossimo (poi è ovvio che possono esserci degli stupratori omosessuali, ma nella stessa percentuale esistente fra gli eterosessuali; ma il problema dello stupro non è l'orientamento sessuale, bensì il fatto che essendo gli umani degli animali, sono spinti a riprodursi a più non posso, lo stupratore non è che pensa: "Ah vediamo cosa fare oggi.. massì stupriamo qualcuno alla fermata del bus o in un androne perchè non so cos'altro fare"). L'omosessuale è utile alla natura, perchè evita un dannoso boom demografico e perchè può accudire i figli di persone/animali che non ci sono più o che sono troppo impegnati.
22 ottobre 2012
File: dalle farmacie ai concerti passando dal lavoro
Ecco qui sotto un video che ho realizzato ieri pomeriggio per il mio canale Youtube ItaGliaSenzaValori, riguardante, come da titolo, le file di persone che affollano il pianeta e fanno tutti le stesse cose (tra cui io che come tutti utilizzo i servizi Google):
Massonizzato dalle foto familiari su Facebook
Ecco la mia reazine alla Serafino Massoni che coverizza un bimbominkia, quando vedo, specie su Facebook, le foto di neonati coi genitori sorridenti che li mostrano come pelouches appena comprati:
"Ce vedete, ce vedete??? Semo li fiji loro semo, eppure niuno c'ha chiesto de nascere eppure semo qua e dovemo fà finta d'esse felici, ce tocca sta commedia qua ce tocca!
Ce vedete, ce vedete? Questi sò li nostri genitori, MI PADRE E MI MADRE e poi ce stanno tutti li ZII NOSTRE!
Loro sò tanto felici e sò tanto boni, però poi quann'anremo a sqola
"Ce vedete, ce vedete??? Semo li fiji loro semo, eppure niuno c'ha chiesto de nascere eppure semo qua e dovemo fà finta d'esse felici, ce tocca sta commedia qua ce tocca!
Ce vedete, ce vedete? Questi sò li nostri genitori, MI PADRE E MI MADRE e poi ce stanno tutti li ZII NOSTRE!
Loro sò tanto felici e sò tanto boni, però poi quann'anremo a sqola
ce toccherà de filà liscio, altrimenti tante di quelle mazzate ma taaante, ma quaaante mazzate da sti boni genitori che sò tanto boni quasi quanto Nichi Vendola il governatore delle lontane Puglie che però è il più ricco fra i governatori d'Etalia, capitooo?
Ehhhh stanno a recità, stanno a recità la parte della coppietta felice. ma è solo 'na foto è solo, li dovete venì a vedè a casa nostra, ve rimando al nostra video "CASA-GARAGE E CANTINA NOSTRE" dove se tirano li piatti perchè pensano che l'altro tradisca l'altro, tutta na questione de riproduzione sapete, mica di sentimenti, capitoooo? Ahhhh la famija monogamica patriarcale!"
Ehhhh stanno a recità, stanno a recità la parte della coppietta felice. ma è solo 'na foto è solo, li dovete venì a vedè a casa nostra, ve rimando al nostra video "CASA-GARAGE E CANTINA NOSTRE" dove se tirano li piatti perchè pensano che l'altro tradisca l'altro, tutta na questione de riproduzione sapete, mica di sentimenti, capitoooo? Ahhhh la famija monogamica patriarcale!"
20 ottobre 2012
Spagna sbirrofascistume. Le cose come stanno!
In Spagna durante le proteste sono state molte le violenze ingiustificate commesse dai poliziotti per "sedare la rivolta", perchè d'altronde se non si usa la forza quelli continuano, però non sembra che abbiano sempre e solo colpito i più scalmanati e violenti, così la società civile si indigna e si interroga.
Si indigna così tanto che il governo di destra guarda caso si gira dall'altra parte e difende, con la scusa della mafia e del terrorismo, la Polizia cercando di vietare per il prossimo futuro le fotografie di questi eventi e scontri.. Fonte: Linkiesta http://www.linkiesta.it/spagna-indignados-crisi
Le cose stanno che "tutto il mondo è paese"..
I poliziotti di questi reparti antisommossa sono uguali in tutto il mondo, sono un branco di fascistoni che fanno quel lavoro (di merda!) solo perchè così possono usare legalmente (bella merda anche la legalità di cui tutti si riempiono la bocca da ignoranti quali sono) la forza, la violenza i pugni; si fanno forza della loro forza, non della loro intelligenza e bontà, termini che di sicuro non conoscono.
Per cui tutti gli Stati che si fanno a loro volta forza di queste forze dovrebbero essere chiamati per quelli che in realtà sono tutti gli Stati, ovvero organizzazioni criminali autoimposte con la forza e atte ad uccidere il diverso.
Si indigna così tanto che il governo di destra guarda caso si gira dall'altra parte e difende, con la scusa della mafia e del terrorismo, la Polizia cercando di vietare per il prossimo futuro le fotografie di questi eventi e scontri.. Fonte: Linkiesta http://www.linkiesta.it/spagna-indignados-crisi
Le cose stanno che "tutto il mondo è paese"..
I poliziotti di questi reparti antisommossa sono uguali in tutto il mondo, sono un branco di fascistoni che fanno quel lavoro (di merda!) solo perchè così possono usare legalmente (bella merda anche la legalità di cui tutti si riempiono la bocca da ignoranti quali sono) la forza, la violenza i pugni; si fanno forza della loro forza, non della loro intelligenza e bontà, termini che di sicuro non conoscono.
Per cui tutti gli Stati che si fanno a loro volta forza di queste forze dovrebbero essere chiamati per quelli che in realtà sono tutti gli Stati, ovvero organizzazioni criminali autoimposte con la forza e atte ad uccidere il diverso.
17 ottobre 2012
McDonald's Milano, e qui scatta la bestemmia!
Chiude il McDonald's presente nel centro di Milano..
McDonald's è un NON-LUOGO, un fast-food globalizzato il cui scopo è riempire il mondo di panini, di carne e di fritto per fare un sacco di soldi in modo sicuro e facile, giocando sulla simpatia del proprio pupazzo, del logo e delle musichette che ammorbano le pause pubblicitarie dei programmi televisivi.
Non centra nulla con l'Italia, non centra nulla col mangiare bene, non c'è un'atmosfera particolare all'interno di questi "ristoranti", è un posto ideato per consumare in fretta, eppure c'è gente, tantissima gente, che si è legata indissolubimente ad esso perchè ha passato dei bei momenti (forse i più bei momenti della propria vita): c'è una ragazzina che pensa a tutte le volte che ci è entrata, alle risate, ai baci col suo primo fidanzatino..
Ma le risate possono uscirci in ogni posto, i baci li possiamo dare in ogni posto, non venitemi a dire che McDonald's è un bel posto che ci spinge a ridere e a baciarci. Ma per piacere, non vi crede nessuno, siete solo, voi che affermate queste cose nella bacheca di Facebook e in altri lidi virtuali o reali, dei bimbiminkia che per sentirsi inseriti in società (in questa società dei consumi che distrugge il passato dei luoghi in cui questi non luoghi si inseriscono) dovete leccare il culo in modo inconscio ed automatico a ciò che ci viene catapultato dall'alto e che va di moda.
Leggiamo alcune fesserie di questa gentaglia (la stessa che fa la coda per l'I-Phone 5, anche se ha già i telefonini usciti nel 2012 o nel 2011) che per l'ultimo giorno ha fatto la coda per mangiare gratuitamente.
Alberto Milan: "Mi mancherà perchè era un GRANDE posto d'ACCOGLIENZA e le persone del posto sono state molto GENEROSE ed abbiamo perso un grande SIMBOLO di Milano";
Alberto Tesi: "Abbiamo mangiato da Mc Donald in Galleria per il primo concerto in Italia di JUSTIN BIEBER il 9 aprile 2010"
Maria Guida: "Ho un ricordo BELLISSIMO, è qui che tanti anni fa dopo l'ultima chemio ho ricominciato a MANGIARE NORMALE, mi sembra di sentire ancora il SAPORE della maionese"
Valentina: "Lascio parte della mia adolescenza chiusa tra le mura dell'ANIMA di questo McDonald's. Il mio primo ragazzo, il primo bacio.. le risate.. non vi dimenticherò mai"
Tutti si sentono in dovere di sentirsi tristi perchè chiude il McDonald's, cazzo il MEC, non una gelateria artigianale, non un negozio biologico, un MEC che ha riempito il mondo!!!
Capite la disperazione? Sono vittime della sindrome di Stoccolma: costretti a stare in posti orrendi come la scuola o il McDonald's e le discoteche, si affezionano a questi luoghi per non sentirsi vittime quali invece sono.
Per fortuna fra i commenti trovo un tipo intelligente che la pensa come me:
17.10|12:37 zolpi65 le dittature si esprimono in tanti modi e la censura è il più palese e quindi il meno pericoloso.
McDonald's è un NON-LUOGO, un fast-food globalizzato il cui scopo è riempire il mondo di panini, di carne e di fritto per fare un sacco di soldi in modo sicuro e facile, giocando sulla simpatia del proprio pupazzo, del logo e delle musichette che ammorbano le pause pubblicitarie dei programmi televisivi.
Non centra nulla con l'Italia, non centra nulla col mangiare bene, non c'è un'atmosfera particolare all'interno di questi "ristoranti", è un posto ideato per consumare in fretta, eppure c'è gente, tantissima gente, che si è legata indissolubimente ad esso perchè ha passato dei bei momenti (forse i più bei momenti della propria vita): c'è una ragazzina che pensa a tutte le volte che ci è entrata, alle risate, ai baci col suo primo fidanzatino..
Ma le risate possono uscirci in ogni posto, i baci li possiamo dare in ogni posto, non venitemi a dire che McDonald's è un bel posto che ci spinge a ridere e a baciarci. Ma per piacere, non vi crede nessuno, siete solo, voi che affermate queste cose nella bacheca di Facebook e in altri lidi virtuali o reali, dei bimbiminkia che per sentirsi inseriti in società (in questa società dei consumi che distrugge il passato dei luoghi in cui questi non luoghi si inseriscono) dovete leccare il culo in modo inconscio ed automatico a ciò che ci viene catapultato dall'alto e che va di moda.
Alberto Milan: "Mi mancherà perchè era un GRANDE posto d'ACCOGLIENZA e le persone del posto sono state molto GENEROSE ed abbiamo perso un grande SIMBOLO di Milano";
Alberto Tesi: "Abbiamo mangiato da Mc Donald in Galleria per il primo concerto in Italia di JUSTIN BIEBER il 9 aprile 2010"
Maria Guida: "Ho un ricordo BELLISSIMO, è qui che tanti anni fa dopo l'ultima chemio ho ricominciato a MANGIARE NORMALE, mi sembra di sentire ancora il SAPORE della maionese"
Valentina: "Lascio parte della mia adolescenza chiusa tra le mura dell'ANIMA di questo McDonald's. Il mio primo ragazzo, il primo bacio.. le risate.. non vi dimenticherò mai"
Tutti si sentono in dovere di sentirsi tristi perchè chiude il McDonald's, cazzo il MEC, non una gelateria artigianale, non un negozio biologico, un MEC che ha riempito il mondo!!!
Capite la disperazione? Sono vittime della sindrome di Stoccolma: costretti a stare in posti orrendi come la scuola o il McDonald's e le discoteche, si affezionano a questi luoghi per non sentirsi vittime quali invece sono.
Per fortuna fra i commenti trovo un tipo intelligente che la pensa come me:
17.10|12:37 zolpi65 le dittature si esprimono in tanti modi e la censura è il più palese e quindi il meno pericoloso.
17.10|12:49 -indomito-
La dittatura più pericolosa è quella che non vedi, quella che ti inculca modi di pensare e vivere facendoti credere libero. Quella che ti rende schiavo creando in te bisogni del tutto artificiali (oppure credi che sia libero il disgraziato che dorme due notti per comprare Iphone5??). E mc donald's che adesca i bambini e li omologa alla cultura commerciale americana è parte proprio di questo. Un mondo globalizzato, dove tutti sono uguali, sono anzi RESI uguali, perché il dominio delle elite del mercato esige che non ci siano culture, modi di vivere, religioni, stili di vita diversi. DEVE ESISTERE UN SOLO TIPO UMANO, perché esista un solo mercato. Mcdonald's è parte di questa impresa, l' omologazione del mondo, un mondo in cui non deve esistere più essere cinesi, italiani, indonesiani, nigeriani, cristiani, buddhisti, atei o confuciani: vogliono un solo tipo umano: senza radici, senza identità.
PS: McDonald's offrendo grauitamente panini e patatine ha parlato di pasto democratico. Democratico? Andiamo a chiedere che potere hanno i vari commessi, "cuochi" e tutta la manovalanza che lavora per MEC nel mondo. E come se non bastasse, MEC ha pensato bene di chiedere 24 milioni di euro di risarcimento danni al Comune di Milano (forse perchè lo ha sfrattato), quindi quelli che hanno magnato aggratis, in realtà il panino l'hanno pagato, e pure chi non c'è andato.
Riviste cattoliche spacciate per scientifiche
Il caso dei dottori che spacciavano per scientifiche delle riviste commericali o cattoliche per ottenere posti nelle Università, ci mostra la realtà dei fatti che vado dicendo in giro da un po' di tempo, cioè che si studia per prendere un dato voto e che questo voto, assieme a tutti gli altri che lo seguiranno a breve, serve per ottenere un foglio di carta col quale poi ottenere un lavoro e uno stipendio.. e magari anche un po' di potere.
Questi dottori han cercato di entrare nelle Università per fare carriera, quindi pensando al proprio ombelico, alla propria pancia, al proprio portafoglio, non per diffondere in modo disinteressato della cultura (un po' come il medico di famiglia quando anzichè dirti, "basta che ti riposi, che vai al mare a respirare aria buona, che smetti di lavorare un po' e prendi queste erbe" ti dà un sacco di schifosi medicinali), spacciando per scientifico ciò che non lo è; costoro quindi hanno truffato e non si tratta di una manciata di persone.
Alla fine tutti quanti noi siamo costretti a trassare almeno un po' quando compiliamo il C.V., perchè la "comunità civile" di cui cianciamo sempre a sproposito non è composta che da tanti singoli atomi.
Questi dottori han cercato di entrare nelle Università per fare carriera, quindi pensando al proprio ombelico, alla propria pancia, al proprio portafoglio, non per diffondere in modo disinteressato della cultura (un po' come il medico di famiglia quando anzichè dirti, "basta che ti riposi, che vai al mare a respirare aria buona, che smetti di lavorare un po' e prendi queste erbe" ti dà un sacco di schifosi medicinali), spacciando per scientifico ciò che non lo è; costoro quindi hanno truffato e non si tratta di una manciata di persone.
Alla fine tutti quanti noi siamo costretti a trassare almeno un po' quando compiliamo il C.V., perchè la "comunità civile" di cui cianciamo sempre a sproposito non è composta che da tanti singoli atomi.
Siamo a New York, mica nel Terzo Mondo!
L'anno scorso a New York una giovane donna italiana venne brutalmente uccisa da un suo conoscere ossessionato da lei. La ucciso e poi pare che abusò di lei.
Un fatto orrorifico!
In questi giorni l'uomo è stato condannato, lui ha cercato di ottenere una pena inferiore adducendo come motivazione del suo insensato gesta una maledizione appiopatagli da qualche religioso.
Lo zio della ragazza italiana ha affermato che non si può badare a ciò, perchè "Siamo a New York, mica nel Terzo Mondo", disprezzando quindi tutto ciò che non è Occidente e/o occidentalizzato, eppure se ad esempio in Africa (ma mi pare anche in Centro e Sud America) va ancora molto la stregoneria, da noi al posto di stregoni, imam e quant'altro, abbiamo gente come il papa che si pone al di sopra di tutto perchè crede di parlare per conto di dio e di essere quindi l'unico uomo al mondo dotato di una morale così forte e giusta da obbligare la massa a seguirlo. Tutta la gente che segue il papa non è afflitta da una maledizione? Sì, allora dove sta la differenza col così detto "terzo mondo"?
Magari vivessimo tutti nel "terzo mondo", di sicuro non avremmo bombe atomiche sganciate con menefreghismo soltanto dagli occidentali..
Un fatto orrorifico!
In questi giorni l'uomo è stato condannato, lui ha cercato di ottenere una pena inferiore adducendo come motivazione del suo insensato gesta una maledizione appiopatagli da qualche religioso.
Lo zio della ragazza italiana ha affermato che non si può badare a ciò, perchè "Siamo a New York, mica nel Terzo Mondo", disprezzando quindi tutto ciò che non è Occidente e/o occidentalizzato, eppure se ad esempio in Africa (ma mi pare anche in Centro e Sud America) va ancora molto la stregoneria, da noi al posto di stregoni, imam e quant'altro, abbiamo gente come il papa che si pone al di sopra di tutto perchè crede di parlare per conto di dio e di essere quindi l'unico uomo al mondo dotato di una morale così forte e giusta da obbligare la massa a seguirlo. Tutta la gente che segue il papa non è afflitta da una maledizione? Sì, allora dove sta la differenza col così detto "terzo mondo"?
Magari vivessimo tutti nel "terzo mondo", di sicuro non avremmo bombe atomiche sganciate con menefreghismo soltanto dagli occidentali..
Iscriviti a:
Post (Atom)