Questo blog utilizza solo strumenti forniti da Google per i blog, come ad esempio il numero dei visitatori e la possibilità di seguire le novità del blog. Nessun vostro dato (nome, email, sesso, ecc.) verrà da me visto e/o memorizzato e/o diffuso, venduto, ecc.
Non vengono utilizzati software di altre terze parti.

6 luglio 2011

Articolo 41

Aridaje con l'abolizione dell'articolo 41 della Costituzione Italiana..(link L'Espresso).

Ma cos'avrà mai di così malvagio? Leggetelo:

"Art. 41.

L'iniziativa economica privata è libera.

Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.

La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali."

Qui un mio passato articolo a riguardo..Link

5 luglio 2011

L'anima bella del giornalismo servile


Qualcuno conosce Irene Tinagli? Ho letto che da poco è uscita dal PD per andare con quelli di Italia Futura e ogni tanto pare scrivere per La Stampa.

Nel suo ultimo articolo (link), "Se manca la visione del futuro", risulta essere pacato ma decisa nel farci capire che ciò che oggi ci sembra abominevole o inutile, nel prossimo futuro ci farà tutti felici.

Vediamo alcuni pezzi critici:


"Un Paese quindi perennemente imprigionato nei localismi, nel «fate quel che vi pare, ma non a casa mia»"
Ma se lei abitasse in una valle già densamente urbanizzata e se lì costruissero un'altra grande opera (dopo autostrada e ferrovia, un'altra ferrovia, ad esempio), vorrei vedere se non si lamenterebbe e direbbe, no basta, nel mio giardino/cortile no. D'altronde se uno non si lamenta di ciò che avviene sotto i suoi occhi e piedi di cosa deve lamentarsi? Se ce ne freghiamo delle conseguenze globali del nostro stile di vita consumistico perchè non vediamo direttamente le conseguenze (ambienti distrutti, operai sfruttati, ecc.), il minimo che possiamo fare è interessarci alla nostra zona di residenza.

"Il Paese dove i rifiuti traboccano inondando interi paesi, ma dove nessuno vuole un inceneritore, un Paese dove l’energia costa il 35 per cento più che altrove, stroncando la competitività delle imprese, ma dove è impossibile fare un piano energetico di qualsiasi tipo."
Ovvero si dovrebbe tornare al nucleare?
Ma in Francia se la bolletta energetica è mediamente inferiore a quella italiana è perchè la produzione di energia avviene grazie a decine e decine di centrali nucleari (e non le 4 che il governo italiano voleva costruire), di cui sarà poi interessante sapere il costo di smantellamento, costruzione di nuove centrali e anche il costo dei siti dove riporre le scorie radioattive. Ah, e il prezzo dell'uranio destinato a salire, non ne vogliamo parlare? Meglio di no, altrimenti la favola del nucleare casca. Favola perchè un attento lettore del sito "Qualetariffa.it" afferma che le bollette italiane e francesi costerebbero uguali (€0,0975 ogni Kw/h), se non fosse che qui si devono aggiungere dei "costi accessori" per €0,16..

"Un Paese iper-cementificato, ma dove gli avversari della cementificazione gridano inorriditi all’idea di un grattacielo che da solo potrebbe sostituire centinaia di bifamiliari con giardinetto, restituendo all’ambiente chilometri di terra libera."
WTF? Scusate il francesismo..
A me non risulta che i grattacieli, almeno quelli italioti, siano stati costruiti per le famigliole, bensì per le sedi di banche (es: Intesa-Sanpaolo) ed enti (es: Regione Lombardia e prossimamente Piemonte), quindi oltre a non sostituire migliaia di villette (praticamente questa giornalista ci sta invogliando ad andare ad abitare, a vivere, dentro dei megaloculi in nome dell'ambiente? E della nostra sanità mentale e fisica che ne è?), incrementano il traffico di automobili che saranno da questi mega palazzoni catalizzate.

"E tutti, tutti hanno un unico argomento: «ma in fondo c’è proprio bisogno di questa opera?». No, certo che non ce n’è bisogno. Non c’è mai un bisogno schiacciante di una cosa nuova che prima non c’era. L’Italia in fondo esisteva anche quando non c’erano autostrade, fogne, ferrovie ed elettricità. Ma è proprio questo il senso degli investimenti, il senso di una programmazione che guarda in avanti."
Eh sì, peccato che ora la ferrovia internazionale già ci sia..difficile venirlo a sapere e quindi scriverlo, uuuuh

"«Cosa succederebbe se ci fosse un ponte che collega la Svezia alla Danimarca?», si devono esser chiesti un giorno i governanti dei due Paesi. Lo hanno scoperto nel giro di pochi anni. Il ponte di Öresund che collega la città svedese di Malmö alla capitale danese Copenhagen fu completato in meno di 4 anni, dal 1995 al 1999, e aperto al pubblico nel 2000."
Piccola differenza fra 4 anni di lavori all'aria aperta con i 20 della TAC in Val di Susa a causa del traforo chilometrico (e conseguente milionario traffico di tir..), nevvero?
E soprattutto non c'era alcun ponte prima d'allora fra Svezia e Danimarca, mentre in Val di Susa una ferrovia già c'è, ma quante volte devo ripeterlo?


"L’Italia non solo è fanalino di coda tra i Paesi europei per chilometri di alta velocità, ma è quella che ne ha meno in cantiere, quella che ne costruirà meno in futuro.
La Spagna ha inaugurato la prima linea veloce nel 1992 e in meno di dieci anni ha costruito circa 2700 chilometri di alta velocità, il triplo dei nostri, e ne ha in cantiere altri 1800 (contro i nostri 92). La Cina ne ha operativi più di seimila e ne sta costruendo oltre quattordicimila, investendo 309 miliardi di dollari."
La Spagna? Ma se la Spagna, nonostante tutti questi km e km di AV, ha molti più disoccupati dell'Italia!
La Cina? La Cina??? Grande com'è e con tutti gli schiavi che ha (fattore determinante per la sua crescita economica) è imparagonabile!
Ma che razza di paragoni sono? Forse non ha studiato le proporzioni a scuola, eheh
E in Italia? Altro che Tav, ci servirebbero linee ferroviarie regionali decenti, non che arrivando a Roma con la TAV da Milano, devo aspettare 2 ore per un carro-bestiame per andare in giro per il Lazio..

Monnezza cari amici, questi articoli ben pagati sono pura e semplice monnezza!

4 luglio 2011

Finanzieri BLACK BLOCK in Val di Susa

Non bastavano le tende dei NO TAV squarciate e deturpate,
non bastavano i lacrimogeni CS da guerra (anzi, vietati anche lì, sempre che non ti chiami Israele..),
non bastavano questi lanciati ad altezza uomo che hanno ferito gravemente molti manifestanti (all'addome, alla faccia..),
non bastava il ragazzo torturato da 10 sbirri,
ora ci mancavano anche i sassi e pezzi di metallo lanciati dai finanzieri dall'autostrada A32 (era chiusa, solo loro e i colleghi poliziotti e carabinieri potevano starci su)..

Vai su Youtube

Aspetto con solerzia la ferma condanna dei politici.
Ah no, ops, sono le loro guardie del corpo!

Quel terrorista aguzzino di Paniz PDL


“Il carcere per i giornalisti è una pena detentiva sicuramente congrua per chi viola norme così importanti sulle intercettazioni”. Lo sostiene
Maurizio Paniz, del Pdl, a “24 Mattino” su Radio 24

Speriamo che muori


“Speriamo che muori, tanto al pronto soccorso non ti ci portiamo”.


http://www.diredonna.it/la-polizia-tortura-i-manifestanti-in-val-di-susa-45898.html


http://video.excite.it/saccheggio-nelle-tende-dei-no-tav-V79539.html


Non solo lacrimogeni (quelli con il gas CS, bandito dalle convenzioni internazionali come arma chimica) sparati ad altezza uomo anche in mezzo ad anziani e bambini, ma vere e proprie torture.

“Oltre al dolore fisico ho sentito l’umiliazione e l’impotenza. In quel momento ho pensato che mi volessero uccidere. Ho visto anche altri compagni picchiati, con pugni, calci in faccia dai poliziotti. Erano compiaciuti da questo orrendo gioco”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/04/il-ferito-bolognese-io-massacrato-e-umiliato/139636/


http://www.gazzettino.it/articolo.php?id=154936&sez=NORDEST


"Stanno migliorando le condizioni di Jacopo Povelato, il diciannovenne studente veneziano ferito ieri, secondo quanto riferito dai manifestanti, da un candelotto lacrimogeno sparato ad altezza d'uomo dalla polizia in Val di Susa"


"Tra i feriti ci sono manifestanti sfigurati, a cui i candelotti hanno spaccato mandibola e denti"


"Nella notte ho visitato al CTO di Torino il giovane Fabiano Di Bernardino, attivista bolognese, che è stato fermato durante una carica all'esterno del cantiere e che, all'interno del bunker delle forze dell'ordine, è stato oggetto di ogni genere di vessazioni e di vere e proprie torture"


Speriamo sia tutto finto..!


3 luglio 2011

TAV: resta il fatto..


Resta il fatto che secondo me chi esce dal corteo pacifico per cercare rissa va contro il movimento NO TAV, lo scredita..come se già non bastassero le mille parole screditatorie dei vari politici..


No alla violenza! Anche vedere gli sbirri feriti mi fa male!

Lo Stato sopra tutti

Dopo gli scontri fra alcuni NO Tav e poliziotti, ecco l'ennesima frase fatta di un esponente del governo:

Il commento di Matteoli: "proseguire i lavori"

"Lo Stato non può assolutamente arrendersi di fronte a dei protestatari. La Tav è considerata una priorità da parte dello Stato. I lavori inizieranno ed andranno avanti", ha detto invece il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Altero Matteoli, a margine di una cerimonia a Rosignano Marittimo.

Ma perchè mai lo Stato deve stare sopra la gente? Lo Stato s'è autoimposto, se la gente invece vuole imporsi, vuole schiacciare lo Stato fa solo bene! Lo Stato non è niente, è un ente, è una lobby di industriali che vuole schiacciare la gente comune, la cosidetta massa facendola schiattare sul posto di lavoro per tutta la vita!

1 luglio 2011

Stato+Industrie che combinazione


Gli industriali, i datori di lavoro, i capitalisti e i capi in genere, vogliono avere un tot di dipendenti, lavoratori manuali e d'intelletto (che il più delle volte però fanno le stesse cose per tutta la vita lavorativa proprio come i primi), dai 20 ai 60 anni, guarda caso negli anni in cui si hanno le forze per lavorare e non ti lasciano neanche un anno libero (a meno che non ti licenzino).


Lo Stato cosa fa? Dall'alto del suo essere servo dei capitalisti e schiavo dei numerini (economici, del PIL e stronzate varie) accetta ciò e fa finta di piangere quando un bel po' di giovani è senza lavoro..in realtà li invidia o li odia perchè non possono essere stritolati appieno dal sistema (economico-nazista).

Quindi sia Stato che industria la pensano alla stessa maniera: si vive per lavorare! Prima di lavorare passi per le sue/loro scuole dove impari a rispettare le gerarchi, le regole e gli orari, dopo aver lavorato invece ti abbandonano a te stesso.

30 giugno 2011

Tagliare gli sprechi per avere più soldi

Si ripete in continuazione che lo Stato Italiano spreca troppi soldi (leggete questo articolo di Jacopo Fo), che in Italia ci siano troppi evasori e corrotti/corruttori, ecc.
Bene, risolvendo anche solo in parte queste cose, potremmo avere più soldi, stipendi migliori, tanta più robbba da comprare, il PILu sale e si sarebbe tutti felici (ovviamente secondo i dettami di questa società).
Invece nella (vana) speranza di incassare nel prossimo futuro tanti bei soldini, lo Stato pensa bene di usare miliardi e miliardi per le grandi opere come la TAC (alta capacità per le merci). Non ho ben capito perchè poi lo Stato dovrebbe riuscire a rientrare nelle spese, ecc.. Forse, semplicemente, le opere servono per far magnare i soliti grandi noti...

Lacrimogeni in Rete

Ghiglia, un fascista ex AN ora ripulitosi, uuuuh, l'immagine entrando nel PDL, ha proposto che i siti degli antagonisti NO TAV venissero oscurati..

Cazzo, e poi esportiamo democrazia perchè i giovini nordafricani vengono repressi anche solo nelle telecomunicazioni dai governi liberticidi di quella parte di mondo.

Ma cosa dice Bruckner

Bruckner, mai sentito prima, sembra essere appena uscito dal Giornale..se la prende con chi vuole che vengano piantati più alberi, che si consumino più vegetali a "km 0" e meno carne (o anche niente, come faccio io), che si usi la bici anzichè l'auto (come faccio spesso io), perchè secondo chi ragiona chi si illude di salvare la terra (mica la voglio salvare, voglio semplicemente avere un impatto minore rispetto alla massa incolta ed essere più sano) e che gode per le catastrofi che colpiscono gli occidentali (compresi i giapponesi).

Per fortuna che non compro Il FATTO..

Le leggi vengano rispettate solo dalla maggioranza

Non capisco perchè tutti gli abitanti di un Paese debbano rispettare le leggi decise dalla cosidetta maggioranza, che in realtà è relativa (non si tiene conto degli astenuti, che sono milioni, alle elezioni, quantità tale che unita alla minoranza o opposizione potrebbe benissimo essere superiore alla maggioranza).
Ognuno ha un cervello, quindi che rispetti le proprie regole e chi ha il potere legislativo le faccia rispettare ai suoi familiari e sottoposti, non al prossimo.

Se lo Stato, composto da una stretta cerchia di burocrati, affaristi miliardari e cattotalebani fascisti, vieta la marijuana ma non il tabacco e l'alcol, perchè mai io dovrei sentirmi libero nell'usare queste due cose ma mai la prima? Fosse per me mandarei ai lavori forzati quelli che bevono e che guidano auto di grossa cilindrata, mentre non farei nulla contro chi si fa di maria, dato che è un calmante e con questa la pace regnerebbe in ogni dove!

Tav (anzi, TAC): se lo Stato (ma chi è???) dice che è necessaria (a chi??? Se il mondo globalizzato industrializzato sotto il nome di UE o ONU o NATO o USA ci intimasse di costruire 1000 bombe atomiche da tenere sotto il cuscino ogni notte lo faremmo?), la gente deve accettarla come fosse un ordine divino? E se la gente vuole un'altra cosa ma lo Stato no, perchè deve sempre avere ragione lo Stato? Perchè lo Stato è semplicemente un palazzo dove gente egocentrica e mai sazia di potere deve imporre le sue decisioni sulla/e massa/e. Solo chi entra dentro lo Stato ha ragione. Senza lo Stato e senza i cafoni che lo abitano e lo sfruttano (ci sfruttano) si vivrebbe molto meglio.

29 giugno 2011

I geni della TAC


Non esiste la TAV nel corridoio 5 dell'Europa, ma la TAC, infatti il treno veloce serve per spostare merci e qui sorge un grande problema italiano: i treni che arrivano dalla Francia, superata Torino, dove diavolo andranno, data l'incompatibilità fra la nostra rete ferroviaria TAV e i treni TAC?


Praticamente si faranno quasi interamente la Padania sulla vecchia linea a velocità ridotta.

CLAMOROSO AL CIBALI!