La scuola pubblica è un mero campo di concentramento che si permette il lusso di compiere un lungo elenco di cose sgradevoli.
Questo è un mio elenco forse un po' esagerato, ma che vuole smascherare l'ipocrisia e tutti gli aggettivi melensi che vengono da sempre ripetuti per elogiare il ruolo della scuola pubblica.
Questo post è un elogio dell'Anarchia, quella che bada al benessere della persona, dell'individuo. Questo post è contro l'ordine perché la bellezza sta solo nel caos!
1 - obbligare TUTTI i minorenni a frequentarla pena crocifissione nella piazza centrale del paese o della città, eliminando dunque tutte le cose belle che la vita può offrire ai ragazzi, e non solo a loro, quotidianamente, come ad esempio la possibilità di svegliarsi col sole e non col buio delle 6:30 del mattino (ma dove siamo, nei Gulag siberiani?), dunque la possibilità di potersi gustare con calma una bella colazione, di uscire e attraversare con calma un bel parco profumato, vedere ogni giorno colori vivaci e naturali, vedere gli uccellini svolazzare, gli scoiattoli arrampicarsi, le foglie suonare col vento, ecc.
E invece no. Invece solo freddo, ansia, stress, rabbia, velocità, tristezza, grigiume, sveglia, colazione industriale del cazzo, asfalto, semafori, insulti, code, inquinamento, bus, camion, rotaie, carri best..ehm, tram, calca, ressa, sudore, insulti, botte, grigiume ancora e ancora e così via
2 (si collega molto al punto 1) - obbligarli ad entrare e ad uscire sempre allo stesso orario, stabilito da lei, non certo dagli studenti o dai genitori, con conseguenti levatacce al mattino con alito fetido più uscite all'ora beata quando i pargoli hanno fame già da un bel pezzo (alcuni li trovate morti di noia in bagno)
3 - obbligarli a studiare di tutto e di più (tutte cose tra l'altro facilmente e totalmente apprendibili da soli tramite libri e Internet, pagando o leggendo Wikipedia o i libri delle biblioteche civiche, ovvrero l'unica cosa bella partorita dagli statalisti), materie, teorie, formule e dati decise/i dall'alto, le/i quali vengono malamente somministrate/i da quegli idioti vestiti da vecchi che prendono il nome di professori, ovvero dei frustrati fradici che anzichè sviluppare teorie, analizzare la società, compiere ricerche, sviluppare arte, senso estetico o anche solo badare alla giustizia e alla libertà, ecc., ripetono ogni anno le solite cose scritte dagli altri per poi giudicarli e punirli come fossero non dei professori, ma dei veri e propri torturatori
4 - obbligarli a studiare tutto lo scibile umano, fregandosene delle particolarità e delle attitudini dei singoli, facendogli però credere di sapere già a 13 anni cosa vogliono dalla vita quando devono scegliere che istituto o liceo frequentare, fregandosene anche di tante cose pratiche/manuali che servono sia nella vita di tutti i giorni, sia nel trovare un lavoro vero e proprio o anche solo un lavoretto estivo/invernale.
5- obbligarli a studiare tutte le varie materie più o meno alla perfezione e soprattutto in tempi stabiliti sempre dall'alto, in modo tale che capiscano ancora una volta bene il dis-valore della gerarchia a senso unico
6 - obbligarli a farli sentire dei sottoposti, dei subalterni, degli sfruttati che, infatti, nella larga maggioranza dei casi diventeranno degli adulti desiderosi di un mero lavoro impiegatizio tramite cui accetteranno di buon grado ogni ordine e regola, senza poter mai aprire becco e poter modificare alcunché
7 - obbligarli a realizzare i compiti a casa, dunque in orario extra-scolastico (come se un lavoratore dipendente fosse obbligato a portarsi a casa il lavoro dall'ufficio, ma dai!), per i quali verranno giudicati (ed eventualmente puniti!)
8 - spogliarli di diritti che invece sono stati ottenuti dai lavoratori, ovvero quello di non venire giudicati e puniti senza un giusto processo (con prove, difesa, ecc.)
9 - obbligarli a studiare assieme a coetanei, dividendo dunque la popolazione giovanile in classi e scuole inferiori e superiori, facendo credere alla massa che chi viene bocciato e chi è più piccolo sia inferiore mentalmente, mentre è palese come alcuni bimbi di 10 anni possano, anzi sono, più svelgi e intelligenti, oltre che sensibili, di tanti ragazzi di 12-13 anni (oppure uno di 12 o 13 vs uno di 16 o 17), per cui l'età è solo un modo facile per dividere e ordine la popolazione
10 - obbligarli a subire atti di "nonnismo" proprio perché da SEMPRE abituati a stare solo coi coetanei, cosa che fa vedere quelli più grandi o quelli più piccoli degli esseri diversi (o superiori o inferiori)
11 - bocciarli per farli sentire inferiore, per farli stare male, come punizione psicologica (e fisica, visto che verranno separati dai loro ex compagni) per loro NATURALI inadempienze, d'altronde mica tutti siamo portati a comprendere tutto in poco tempo, specie se siamo giovani e abbiamo interessi ben specifici
12 - obbligarli a subire tutte queste cose e tante altre, senza assolutamente alcun diritto di replica e difesa come già detto prima
13 - obbligarli a studiare solo una parte della storia, facendogli credere ad esempio che gli USA sia il bene e tutto il resto del mondo, tranne l'Europa conquistatrice e genocida, cattivo, fregandosene di tutti i vari finanziamenti a milizie della morte e operazioni segrete di CIA e agenzie simili in giro per le Americhe e il mondo (per non parlare dei bombardamenti subiti dalla popolazione italiana nella 2^ Guerra Mondiale.. chiedete ai vostri nonni come si viveva sotto le bombe e come erano devastate le loro/nostre città!)
14 - tutto ciò che vi viene in mente!
Questo post nasce dopo l'ennesimo caso di INGIUSTIZIA scolastica.
28 novembre 2017
27 novembre 2017
La VIOLENZA SULLE DONNE mi fa raggelare il SANGUE
Ieri ho letto di una donna uccisa dal suo fantomatico amante dopo 9 o 10 anni di conoscenza.
Si erano conosciuti in ospedale ed erano diventati amici, uscendo sempre e solo con altre persone, senza mai fare sesso e senza mai fare vacanze insieme o altro. Mi pare ovvio che si tratti di amicizia e basta. Invece no, invece secondo il tipo, diventato uno stalker prima ed un assassino dopo, si trattava di vero e proprio fidanzamento. Dopo qualche tempo, infatti, la donna si fidanza con un altro uomo, con quello di prima che non accetta questa storia e cerca sempre di intromettersi, subissando la donna di chiamate, messaggi e appostamenti sotto casa.
Lui era PAZZO di lei, anzi, era PAZZO e basta.
Ora, io capisco essere pazzi di una ragazza quando si ha circa 20 anni, ma non quando si superano i 30. Capisco un 20enne perché ancora condizionato dall'educazione e dalla società che impone una stretta monogamia ed una sfrenata possessività dominante verso una donna, ma dopo qualche anno e diverse esperienze, una persona normale si calma, relativizza, comprende il prossimo, ecc., ecc.
Invece ci sono certi elementi che non sfiorano il ridicolo, bensì lo superano egregiamente, rasentando poi la criminosità del loro operato.
Alla fine, il numero delle donne assassinate per mano degli ex o presunti tale non è altissimo, per cui bisogna sempre valutare con cautela se lo stalker ha tendenze omicide o meno, specie quando non ha alcun precedente. Lo dico perché leggo di donne che si lamentano di una inoperosità delle forze dell'ordine che non avrebbero bloccato in tempo l'assassino. Ma se io scrivo ad una ragazza che mi piace un casino, voglio vederla, ecc., mi comporto sì da stalker, ma perchè mai dovrei venire condannato al carcere? A questo purtroppo ci stiamo avvicinando!
Venendo invece al titolo di questo mio post, volevo raccontarvi due esperienze "personali", nel senso che ho visto per strada alcune scene raggelanti.
Due anni fa, dietro casa mia, sentivo due litigare ad alta voce, ad un certo punto lei scappa e il tipo la insegue minacciandola di botte. Io ero col cane quindi inizialmente volevo intervenire. Quando ho sentito il tipo andare in escandescenza mi sono vergognosamente cagato sotto perché era come se avessi visto la morte in faccia. Per fortuna poi non ci sono state botte, almeno sotto i miei occhi. Ma quando si vedono cose a cui non si è abituati non si sa mai come reagire.
Oggi, invece, una ragazza al telefono urlava per strada verso un tipo che evidentemente la assillava continuamente. Diceva che le rompeva le palle da 10 anni e che lui era evidentemente un malato di mente e che lo avrebbe denunciato. Lo avrebbe? Io avrei voluto dirle di farlo subito, ma chi sono io per intromettermi? Mi sono anche qui spaventato perché pensavo a quanto avrà e starà soffrendo sta ragazza con la paura di beccare sto tipo ogni mattina e ogni sera sotto casa sua, ecc. Se ci immedesimassimo maggiormente nel prossimo, eviteremmo di sminuire certe questioni. Però bisogna sempre procedere con cautela perché come ho detto prima un ragazzo insistente non è per forza un criminale!
Si erano conosciuti in ospedale ed erano diventati amici, uscendo sempre e solo con altre persone, senza mai fare sesso e senza mai fare vacanze insieme o altro. Mi pare ovvio che si tratti di amicizia e basta. Invece no, invece secondo il tipo, diventato uno stalker prima ed un assassino dopo, si trattava di vero e proprio fidanzamento. Dopo qualche tempo, infatti, la donna si fidanza con un altro uomo, con quello di prima che non accetta questa storia e cerca sempre di intromettersi, subissando la donna di chiamate, messaggi e appostamenti sotto casa.
Lui era PAZZO di lei, anzi, era PAZZO e basta.
Ora, io capisco essere pazzi di una ragazza quando si ha circa 20 anni, ma non quando si superano i 30. Capisco un 20enne perché ancora condizionato dall'educazione e dalla società che impone una stretta monogamia ed una sfrenata possessività dominante verso una donna, ma dopo qualche anno e diverse esperienze, una persona normale si calma, relativizza, comprende il prossimo, ecc., ecc.
Invece ci sono certi elementi che non sfiorano il ridicolo, bensì lo superano egregiamente, rasentando poi la criminosità del loro operato.
Alla fine, il numero delle donne assassinate per mano degli ex o presunti tale non è altissimo, per cui bisogna sempre valutare con cautela se lo stalker ha tendenze omicide o meno, specie quando non ha alcun precedente. Lo dico perché leggo di donne che si lamentano di una inoperosità delle forze dell'ordine che non avrebbero bloccato in tempo l'assassino. Ma se io scrivo ad una ragazza che mi piace un casino, voglio vederla, ecc., mi comporto sì da stalker, ma perchè mai dovrei venire condannato al carcere? A questo purtroppo ci stiamo avvicinando!
Venendo invece al titolo di questo mio post, volevo raccontarvi due esperienze "personali", nel senso che ho visto per strada alcune scene raggelanti.
Due anni fa, dietro casa mia, sentivo due litigare ad alta voce, ad un certo punto lei scappa e il tipo la insegue minacciandola di botte. Io ero col cane quindi inizialmente volevo intervenire. Quando ho sentito il tipo andare in escandescenza mi sono vergognosamente cagato sotto perché era come se avessi visto la morte in faccia. Per fortuna poi non ci sono state botte, almeno sotto i miei occhi. Ma quando si vedono cose a cui non si è abituati non si sa mai come reagire.
Oggi, invece, una ragazza al telefono urlava per strada verso un tipo che evidentemente la assillava continuamente. Diceva che le rompeva le palle da 10 anni e che lui era evidentemente un malato di mente e che lo avrebbe denunciato. Lo avrebbe? Io avrei voluto dirle di farlo subito, ma chi sono io per intromettermi? Mi sono anche qui spaventato perché pensavo a quanto avrà e starà soffrendo sta ragazza con la paura di beccare sto tipo ogni mattina e ogni sera sotto casa sua, ecc. Se ci immedesimassimo maggiormente nel prossimo, eviteremmo di sminuire certe questioni. Però bisogna sempre procedere con cautela perché come ho detto prima un ragazzo insistente non è per forza un criminale!
IL MILIONE di POSTI di LAVORO di RENZI e GENTILONI
Sono arrivati, ecco i nuovi berluscones a cui piace spararla grossa vantandosi meriti che non hanno e dicendo appunto numeri falsi.
Renzi e Gentiloni asseriscono con inusitata sicumera di aver creato 1 milione di posti di lavoro (1.000.000 di nuovi indefessi e succubi lavoratori dipendenti salariati ormai a cottimo).
L'ISTAT conferma la crescita, peccato che i nostri due EROI moderni smettono presto questi panni per vestire quelli da gran ballista d'oro, in quanto proprio questo istituto statalista italiano afferma che la gran parte dei nuovi assunti è tale soltanto grazie a contratti a tempo determinato. Il che vuol dire che molti, dopo qualche mese, torneranno a casa con le pive nel casso e con le loro entrate prosciugate anche a causa dell'assunzione di svariati medicinali atti ad alleviare la loro depressione e solitudine, oltre allo stress accumulato sul posto di schiavis, ehm, di lavoro.
Loro pensano che questo numero sia dovuto alle loro politiche, alle loro illuminate scelte.
In parte è oggettivamente vero, in parte no. Perché? Per il semplice fatto che dopo un periodo di forte crisi, c'è e ci sarà sempre una crescita.
Renzi e Gentiloni asseriscono con inusitata sicumera di aver creato 1 milione di posti di lavoro (1.000.000 di nuovi indefessi e succubi lavoratori dipendenti salariati ormai a cottimo).
L'ISTAT conferma la crescita, peccato che i nostri due EROI moderni smettono presto questi panni per vestire quelli da gran ballista d'oro, in quanto proprio questo istituto statalista italiano afferma che la gran parte dei nuovi assunti è tale soltanto grazie a contratti a tempo determinato. Il che vuol dire che molti, dopo qualche mese, torneranno a casa con le pive nel casso e con le loro entrate prosciugate anche a causa dell'assunzione di svariati medicinali atti ad alleviare la loro depressione e solitudine, oltre allo stress accumulato sul posto di schiavis, ehm, di lavoro.
Loro pensano che questo numero sia dovuto alle loro politiche, alle loro illuminate scelte.
In parte è oggettivamente vero, in parte no. Perché? Per il semplice fatto che dopo un periodo di forte crisi, c'è e ci sarà sempre una crescita.
26 novembre 2017
SILVIO VS DI MAIO. OVVERO LA MERDA CHE PARLA MALE DELLA MERDA
Poveri grillini grullini grulloni testoni di..
anni fa facevano tanto i rivoluzionari e ora hanno eletto come loro più alto rappresentate Gig(g)ino Di Maio, quello con la faccia da topino vestito sempre di tutto punto che pare, come han già detto altri, un rappresentatore di aspirapolveri che deve fare bella presenza e impressionare le casalinghe vogheresi.
Mi fanno ridere e pena perché questo Gig(g)etto è solamente un piccolo berlusconetto che sfodera il suo sorrisino migliore (insomma..) e non perde tempo a leccare il culo a grandi imprenditori e statunitensi.
Dov'è sta cazzo di rivoluzione?
Vabbè ora veniamo a Silvio.
Dice che ora bisogna difendere dai pazzi scatenati del 5Stelle e che è assurdo mettere un governo nelle mani di Di Maio che non ha mai lavorato. Ma come? Prima dice che il premier non alcun potere e ora di preoccupato di Giggì? Ma come? Lui che non ha mai usato la cazzuola e non ha mai riparato un televisore né fatto l'autore per un programma tv, osa dire che gli altri a differenza sua non hanno mai lavorato. Lui più che corrompere e tesserarsi per la P2 cosa diavolo d'altro ha fatto? Dite bene, mi stavo dimenticando che passava il tempo a pagare gente come Mangano e i vari Previti e compagnia cantante, WOW!!! Mi ha convinto, lo voto!!!!
anni fa facevano tanto i rivoluzionari e ora hanno eletto come loro più alto rappresentate Gig(g)ino Di Maio, quello con la faccia da topino vestito sempre di tutto punto che pare, come han già detto altri, un rappresentatore di aspirapolveri che deve fare bella presenza e impressionare le casalinghe vogheresi.
Mi fanno ridere e pena perché questo Gig(g)etto è solamente un piccolo berlusconetto che sfodera il suo sorrisino migliore (insomma..) e non perde tempo a leccare il culo a grandi imprenditori e statunitensi.
Dov'è sta cazzo di rivoluzione?
Vabbè ora veniamo a Silvio.
Dice che ora bisogna difendere dai pazzi scatenati del 5Stelle e che è assurdo mettere un governo nelle mani di Di Maio che non ha mai lavorato. Ma come? Prima dice che il premier non alcun potere e ora di preoccupato di Giggì? Ma come? Lui che non ha mai usato la cazzuola e non ha mai riparato un televisore né fatto l'autore per un programma tv, osa dire che gli altri a differenza sua non hanno mai lavorato. Lui più che corrompere e tesserarsi per la P2 cosa diavolo d'altro ha fatto? Dite bene, mi stavo dimenticando che passava il tempo a pagare gente come Mangano e i vari Previti e compagnia cantante, WOW!!! Mi ha convinto, lo voto!!!!
23 novembre 2017
Il TG1 non ci dice perché Silvio Berlusconi è incandidabile a causa della Legge Severino
BERLUSCONI FUORI DAL PARLAMENTO DAL 2013.
LUI VUOLE TORNARE, IL CENTRO-DESTRA E LA DESTRA LO RIVUOLE COME LEADER INDISCUSSO. MA LUI PER ORA NON PUO' "RIDISCENDERE IN CAMPO".
IL TG1 EVITA DI DIRE PERCHE' LA LEGGE SEVERINO NON GLI CONSENTE (E mi consentaaaa..) DI TORNARE NELLE ISTITUZIONI.
MISTERO SVELATO GRAZIE A ITALIASENZAVALORI, NON CERTO GRAZIE A QUEI BUFFONI LECCACULO SERVI DEL TIGGI1 DI MERDA!
Svolgimento:
I legali di Berlusconi hanno portato il suo caso alla corte dei Diritti dell'Uomo.
Come mai?
Ecco il motivo:
Berlusconi è stato espulso dal Parlamento nel 2013 a causa della Legge Severino che caccia dalle Istituzioni i politici condannati.
Ebbene sì, secondo molti il Berluskaz l'ha sempre scampata bella, in realtà qualche anno fa venne condannato per frode (processo Mediaset, 1 anno di pena) e da lì la condanna ai servizi sociali (uuuh che pena!).
Infatti Silvio e i suoi avvocati non ce l'hanno con questa condanna, bensì col fatto che secondo loro venne espulso dalla politica, ovvero da una votazione di parlamentari composti in maggioranza dai suoi nemici (centro-sinistra e altri).
Secondo me la corte gli risponderà con una pernacchia. Ma già lo ha fatto, infatti si esprimerà soltanto tra 6 mesi.
Conclusione:
perché questo ladrone continua ad essere fissato con la politica? Dopo aver aiutato sé stesso, dovrà aiutare qualcun altro?
LUI VUOLE TORNARE, IL CENTRO-DESTRA E LA DESTRA LO RIVUOLE COME LEADER INDISCUSSO. MA LUI PER ORA NON PUO' "RIDISCENDERE IN CAMPO".
IL TG1 EVITA DI DIRE PERCHE' LA LEGGE SEVERINO NON GLI CONSENTE (E mi consentaaaa..) DI TORNARE NELLE ISTITUZIONI.
MISTERO SVELATO GRAZIE A ITALIASENZAVALORI, NON CERTO GRAZIE A QUEI BUFFONI LECCACULO SERVI DEL TIGGI1 DI MERDA!
Svolgimento:
I legali di Berlusconi hanno portato il suo caso alla corte dei Diritti dell'Uomo.
Come mai?
Ecco il motivo:
Berlusconi è stato espulso dal Parlamento nel 2013 a causa della Legge Severino che caccia dalle Istituzioni i politici condannati.
Ebbene sì, secondo molti il Berluskaz l'ha sempre scampata bella, in realtà qualche anno fa venne condannato per frode (processo Mediaset, 1 anno di pena) e da lì la condanna ai servizi sociali (uuuh che pena!).
Infatti Silvio e i suoi avvocati non ce l'hanno con questa condanna, bensì col fatto che secondo loro venne espulso dalla politica, ovvero da una votazione di parlamentari composti in maggioranza dai suoi nemici (centro-sinistra e altri).
Secondo me la corte gli risponderà con una pernacchia. Ma già lo ha fatto, infatti si esprimerà soltanto tra 6 mesi.
Conclusione:
perché questo ladrone continua ad essere fissato con la politica? Dopo aver aiutato sé stesso, dovrà aiutare qualcun altro?
Roma fa schifo: lo scandalo della 14enne morta per incuria medica
L'altro giorno una innocente ragazzina di 14 anni, brava e piena di vita, è morta per un aneurisma.
Come mai?
Molto semplice, purtroppo: i medici stabilirono trattarsi solamente di forte stress, senza fare alcun test.
Il primo sintomo si palesò alle 8.30 a scuola quando perse i senti. E soltanto alle 11:30 venne effettuata la TAC tramite cui si scoprì questo gravoso problema.
Bene, finalmente scoperto il motivo dello svenimento, sarà finito tutto bene, vero?
No, falso!
I caproni che vivono e magnano, soprattutto magnano, a Roma, pensarono bene di trasferirla in un ospedale idoneo all'operazione non con un elicottero, bensì con un ambulanza, mezzo largo e abbastanza lento che si intrappola facilmente nel traffico infernale di una metropoli come Roma!
Un'ora, almeno, il tempo perso.
Ecco perché è morta questa ragazzina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUALCUNO DEVE PAGARLA CARA!!!
Come mai?
Molto semplice, purtroppo: i medici stabilirono trattarsi solamente di forte stress, senza fare alcun test.
Il primo sintomo si palesò alle 8.30 a scuola quando perse i senti. E soltanto alle 11:30 venne effettuata la TAC tramite cui si scoprì questo gravoso problema.
Bene, finalmente scoperto il motivo dello svenimento, sarà finito tutto bene, vero?
No, falso!
I caproni che vivono e magnano, soprattutto magnano, a Roma, pensarono bene di trasferirla in un ospedale idoneo all'operazione non con un elicottero, bensì con un ambulanza, mezzo largo e abbastanza lento che si intrappola facilmente nel traffico infernale di una metropoli come Roma!
Un'ora, almeno, il tempo perso.
Ecco perché è morta questa ragazzina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUALCUNO DEVE PAGARLA CARA!!!
18 novembre 2017
BRIZZI DIFESO DAI MASS MEDIA?
Come giustamente dicono quelli di Vice, lo scandalo delle molestie (vere o false che siano) di Fausto Brizzi, non ha toccato più di tanto il giornalismo italiano se non nei casi in cui questi hanno deciso di farlo passare quasi come una povera vittima dimagrita di 10 chili, che non mangia e non dorme, senza più la moglie e con questa alle prese coi cosidetti paparazzi. Un articolo del Corriere della Sera, invece, evidenzia come secondo Nancy Brilli, il Brizzi sia un gentiluomo.
Quand uno scandalo simile colpisce uno straniero (ad es. Weinstein), allora è un caso globale e tutti ci credono e lo vogliono condannare, mentre quando colpisce un italiano ben dentro le dinamiche politiche italiane (Brizzi è amico di Renzies), è giusto fare un po' i pompieri spegnendo il fuoco.
Mi fanno pena certe esternazioni di donne come la Brilli, secondo cui sarebbe facile difendersi dai molestatori e stupratori perché basta difendersi.
Ma che vuol dire? Certo, sarebbe bello se tutti quanti riuscissimo a difendersi dai rapinatori, ladri, borseggiatori, ecc., ecc., ma non sempre è possibile e questo per due semplici motivi:
1: siamo più deboli e disarmati. C'è poco da fare. Meglio non reagire che rischiare la vita. O no?
2: subiamo un blocco psicologico perché ci troviamo dinnanzi ad una situazione imprevista che mai ci saremmo aspettati di vivere da protagonisti/vittime.
Cosa fa solitamente una vittima? Alcune cose, me ne vengono in mente 3:
1: urla e scappa, ma non è detto che riesca a scappare subito specialmente se non si trova a casa sua e se quindi deve aprire porte altrui con un sistema di serrature completamente diverso;
2: si dimena, ma quando è più debole e senza un adeguato percorso/allenamento di autodifesa, subisce, per poi andarsene piangendo sentendosi magari in colpa e convinta che le autorità non la crederanno, non la difenderanno o che comunque l'aggressore criminale non verrà punito adeguatamente e neanche in fretta
3: sta zitta, perché l'adrelina è troppa ed è enormemente confusa. Le viene in mente magari una soluzione, ma subito compare una preoccuazione che le fa sorgere nuovi problemi e si confonde. Praticamente si inpanica. Sarà capitato a tutti quanti voi una situazione di panico assoluto dove, pur sapendo fare alcune cose, non si è in grado di farle per motivi esterni, come ad esempio un diluvio notturno invernale in una zona buia che ci fa preoccupare tantissimo e non ci consente di essere dei freddi sostitutori della ruota bucata.
A volte si sente anche dire: perché non ha denunciato?
Ma che razza di domanda è! Anche a me sono successe cose spiacevoli, ma non ho denunciato perché non mi andava di rendere pubblica una situazione sgradevole.
Oppure ci sono quelli che chiedono: "perché queste presunte vittime vogliono l'anonimato?", volendo sottointendere chissà cosa (cosa poi, non l'ho mai capito).
Si rimane anonimi per paura di ricevere ulteriori o nuove minacce. Si ha paura anche di non ricevere più, nel caso delle attrici, chiamate e offerte di lavori da parte degli amici del regista/produttore accusato e incriminato.
A volte mi chiedo se le persone sappiano fare solo 2+2 o se magari esiste ancora qualcuno in grado di ragionare e approfondire.
Quand uno scandalo simile colpisce uno straniero (ad es. Weinstein), allora è un caso globale e tutti ci credono e lo vogliono condannare, mentre quando colpisce un italiano ben dentro le dinamiche politiche italiane (Brizzi è amico di Renzies), è giusto fare un po' i pompieri spegnendo il fuoco.
Mi fanno pena certe esternazioni di donne come la Brilli, secondo cui sarebbe facile difendersi dai molestatori e stupratori perché basta difendersi.
Ma che vuol dire? Certo, sarebbe bello se tutti quanti riuscissimo a difendersi dai rapinatori, ladri, borseggiatori, ecc., ecc., ma non sempre è possibile e questo per due semplici motivi:
1: siamo più deboli e disarmati. C'è poco da fare. Meglio non reagire che rischiare la vita. O no?
2: subiamo un blocco psicologico perché ci troviamo dinnanzi ad una situazione imprevista che mai ci saremmo aspettati di vivere da protagonisti/vittime.
Cosa fa solitamente una vittima? Alcune cose, me ne vengono in mente 3:
1: urla e scappa, ma non è detto che riesca a scappare subito specialmente se non si trova a casa sua e se quindi deve aprire porte altrui con un sistema di serrature completamente diverso;
2: si dimena, ma quando è più debole e senza un adeguato percorso/allenamento di autodifesa, subisce, per poi andarsene piangendo sentendosi magari in colpa e convinta che le autorità non la crederanno, non la difenderanno o che comunque l'aggressore criminale non verrà punito adeguatamente e neanche in fretta
3: sta zitta, perché l'adrelina è troppa ed è enormemente confusa. Le viene in mente magari una soluzione, ma subito compare una preoccuazione che le fa sorgere nuovi problemi e si confonde. Praticamente si inpanica. Sarà capitato a tutti quanti voi una situazione di panico assoluto dove, pur sapendo fare alcune cose, non si è in grado di farle per motivi esterni, come ad esempio un diluvio notturno invernale in una zona buia che ci fa preoccupare tantissimo e non ci consente di essere dei freddi sostitutori della ruota bucata.
A volte si sente anche dire: perché non ha denunciato?
Ma che razza di domanda è! Anche a me sono successe cose spiacevoli, ma non ho denunciato perché non mi andava di rendere pubblica una situazione sgradevole.
Oppure ci sono quelli che chiedono: "perché queste presunte vittime vogliono l'anonimato?", volendo sottointendere chissà cosa (cosa poi, non l'ho mai capito).
Si rimane anonimi per paura di ricevere ulteriori o nuove minacce. Si ha paura anche di non ricevere più, nel caso delle attrici, chiamate e offerte di lavori da parte degli amici del regista/produttore accusato e incriminato.
A volte mi chiedo se le persone sappiano fare solo 2+2 o se magari esiste ancora qualcuno in grado di ragionare e approfondire.
16 novembre 2017
La fantastica storia della Commissione d'Inchiesta della Banca Etruria
Il cerchio magico, ops, il giglio magico fiorentina colpisce ancora.
Finalmente la MODA senza PELLICCE
Pare una bella notizia e invece c'è sempre qualcosa di incompleto che non mi soddisfa e non mi fa quindi esultare.
Gucci, infatti, pur rinunciando alle pellicce, non fa lo stesso con altri capi, come ad esempio le discutibili ciabatte in agnello, perché, fa sapere la dirigenza, questo animale fa parte della catena alimentare.
Ma per piacere, io non ho mai mangiato carne di agnello e da 9 anni non mangio alcun bovino eppure sono ancora vivo. Per cui questa fantomatica catena alimentare è una cagata pazzesca, prova ne è il fatto che se vedo un animale vivo non mi viene certo l'acquolina in bocca, non mi viene alcun istinto predatore e poi come potrei cucinarlo e mangiarlo? La natura non mi/ci ha conferito alcun fornello e alcun coltello. Certo, ora possiamo mangiare tranquillamente la carne, ma se si parla di catena si parla di un qualcosa che da sempre appartiene alla nostra natura, ma così non è. Senza la scoperta del fuoco non si poteva mangiare alcuna carne.
Strage THYSSEN KRUPP: la Germania di Merkel non collabora
Scandalo che deve entrare nei libri di Storia:
i vertici tedeschi della multinazionale tedesca ThyssenKrupp, ovvero Harald Espenhahn e Gerard Priegnitz, condannati rispettivamente a 9 anni e 8 mesi e a 6 anni e 10 mesi di reclusione, devono ancora scontare la loro pena.
Il motivo è presto detto: il mandato di cattura inviato dall'Italia alla Germania nel maggio 2016, non è stato ancora eseguito.
i vertici tedeschi della multinazionale tedesca ThyssenKrupp, ovvero Harald Espenhahn e Gerard Priegnitz, condannati rispettivamente a 9 anni e 8 mesi e a 6 anni e 10 mesi di reclusione, devono ancora scontare la loro pena.
Il motivo è presto detto: il mandato di cattura inviato dall'Italia alla Germania nel maggio 2016, non è stato ancora eseguito.
11 novembre 2017
SALLUSTrI E IL PRETE DI BOLOGNA NON CAPISCONO UN CAZZO
Da diverso tempo non scrivo più nulla perché non ha senso perdere tempo per 2 views in croce, però a volte leggo certe cose così banali che perdo le staffe!
Come al solito SallustRi (così lo chiama il celeberrimo Oliviero Toscani) dice stronzate e non capisce un cazzo.
SallustRi non ha capito che quel prete fascio-leghista di Bologna ha subito la gogna mediatica non perché invita i ragazzi a non ubriacarsi, ecc., ma perché scrisse di NON PROVARE PIETA' per quella ragazza stuprata!
Questo ovviamente non lo dice nel suo "articolone", perché il suo cervello ormai marcio non gli consente di capire e trovare il nocciuolo della questione.
Come al solito SallustRi (così lo chiama il celeberrimo Oliviero Toscani) dice stronzate e non capisce un cazzo.
SallustRi non ha capito che quel prete fascio-leghista di Bologna ha subito la gogna mediatica non perché invita i ragazzi a non ubriacarsi, ecc., ma perché scrisse di NON PROVARE PIETA' per quella ragazza stuprata!
Questo ovviamente non lo dice nel suo "articolone", perché il suo cervello ormai marcio non gli consente di capire e trovare il nocciuolo della questione.
9 ottobre 2017
Numeri sull'edizilia scolastica italiana
Ecco alcuni impietosi numero sullo stato di degrado nel quale versano le scuole pubbliche italiane:
nel 2013, il 50% degli edifici non era a norma e 10.000 dovevano essere abbattuti;
solo l'8% delle scuole è stato progettato secondo la normativa antisismica;
negli ultimi 4 anni scolastici, ci sono stati 156 crolli con 24 feriti;
solo 1 scuola su 4 ha impianti elettrici a norma;
1 scuola su 4 ha chiesto interventi di tipo strutturale, ma nel 74% dei casi non ci sono stati;
il 29% delle scuole non ha abbattuto le barriere architettoniche;
il 50% non ha strutture per praticare lo sport;
il 27% non ha neanche un misero prato;
il 65% non ha neanche uno scaffale per simulare una biblioteca
l'1% delle scuole (totale edifici: 42.408) sta in palazzi costruiti prima del 1800 (!!!), mentre solo il 32% in altri costruiti dal 1976 in avanti. Quelli costruiti da prima del 1800 al 1960, sono il 28% del totale. Non ci sono dati sul 13% degli edifici che quindi possono essere anche molto vecchi, chissà.
Questi (e altri) numeri sono stati forniti da: Miur, Consiglio nazionale dei Geologi, Cittadinanzattiva, Legambiente.
nel 2013, il 50% degli edifici non era a norma e 10.000 dovevano essere abbattuti;
solo l'8% delle scuole è stato progettato secondo la normativa antisismica;
negli ultimi 4 anni scolastici, ci sono stati 156 crolli con 24 feriti;
solo 1 scuola su 4 ha impianti elettrici a norma;
1 scuola su 4 ha chiesto interventi di tipo strutturale, ma nel 74% dei casi non ci sono stati;
il 29% delle scuole non ha abbattuto le barriere architettoniche;
il 50% non ha strutture per praticare lo sport;
il 27% non ha neanche un misero prato;
il 65% non ha neanche uno scaffale per simulare una biblioteca
l'1% delle scuole (totale edifici: 42.408) sta in palazzi costruiti prima del 1800 (!!!), mentre solo il 32% in altri costruiti dal 1976 in avanti. Quelli costruiti da prima del 1800 al 1960, sono il 28% del totale. Non ci sono dati sul 13% degli edifici che quindi possono essere anche molto vecchi, chissà.
Questi (e altri) numeri sono stati forniti da: Miur, Consiglio nazionale dei Geologi, Cittadinanzattiva, Legambiente.
8 ottobre 2017
Romanacci cafoni razzisti contro famiglia eritrea
Avete presente quelli che parlano sempre a favore dei poveri?
A mio parere essere poveri o ricchi non è sinonimo di bontà o egoismo. L'ennesima prova a supporto della mia tesi arriva da Roma, dove qualche giorno fa, un intero quartiere popolare è scesa aggressivamente in strada, per contrastare l'arrivo di una famiglia africana (o italo-africana), rea di aver ottenuto legalmente un alloggio in una palazzina popolare.
Cosa dicono le persone di sta maledetta borgata?
Una signora, che precisa di non essere razzista (ha infatti una parente paraguaiana), dice che ormai gli extracomunitari vengono prima degli italiani, che i neri stuprano le italiane senza andare in galera e che hanno bisogno di qualcuno come Forza Nuova che li difenda.
Un altro, lui si paladino della legalità, dice che quando qualcuno ha bisogno di un casa, sfondano una porta e che comunque gli eritrei non li vuole e nessuno li vuole, sono come i gladiatori nella fossa dei leoni, "se li sbranamo". Sto tizio è un povero ed onesto operaio. Ma baff!
Un'altra rincoglionitca invece dice di aver occupato illegamente un alloggio perchè tanto non ti cacciano, al massimo devi pagare una multa da 21 mila euro ma lei e il giovine marito mica hanno intenzione di pagarla! Loro stanno occupando abusivamente da due anni e non pagano nulla!
A mio parere essere poveri o ricchi non è sinonimo di bontà o egoismo. L'ennesima prova a supporto della mia tesi arriva da Roma, dove qualche giorno fa, un intero quartiere popolare è scesa aggressivamente in strada, per contrastare l'arrivo di una famiglia africana (o italo-africana), rea di aver ottenuto legalmente un alloggio in una palazzina popolare.
Cosa dicono le persone di sta maledetta borgata?
Una signora, che precisa di non essere razzista (ha infatti una parente paraguaiana), dice che ormai gli extracomunitari vengono prima degli italiani, che i neri stuprano le italiane senza andare in galera e che hanno bisogno di qualcuno come Forza Nuova che li difenda.
Un altro, lui si paladino della legalità, dice che quando qualcuno ha bisogno di un casa, sfondano una porta e che comunque gli eritrei non li vuole e nessuno li vuole, sono come i gladiatori nella fossa dei leoni, "se li sbranamo". Sto tizio è un povero ed onesto operaio. Ma baff!
Un'altra rincoglionitca invece dice di aver occupato illegamente un alloggio perchè tanto non ti cacciano, al massimo devi pagare una multa da 21 mila euro ma lei e il giovine marito mica hanno intenzione di pagarla! Loro stanno occupando abusivamente da due anni e non pagano nulla!
3 ottobre 2017
Eugenio Scalfari e il lato negativo della tecnologia
Ecco una breve parte dell'editoriale di Scalfari uscito come sempre di domenica su La Repubblica.
"La società globale e la sua sempre più sviluppata tecnologia contengono al tempo stesso elementi positivi e negativi rispetto alla formazione dei giovani. Positivi perché dispongono di mezzi di comunicazione sempre più sviluppati; negativi perché quei mezzi rischiano di distrarre i giovani, di impedire al loro pensiero di svilupparsi e di favorire soltanto il loro individuale piacere. Il piacere, di qualunque tipo esso sia, deve provenire anche dal pensiero nel senso profondo del termine. Se così non è, il piacere accentua un individualismo spensierato ed egoista e peggiora i tempi bui nei quali stiamo vivendo".
"La società globale e la sua sempre più sviluppata tecnologia contengono al tempo stesso elementi positivi e negativi rispetto alla formazione dei giovani. Positivi perché dispongono di mezzi di comunicazione sempre più sviluppati; negativi perché quei mezzi rischiano di distrarre i giovani, di impedire al loro pensiero di svilupparsi e di favorire soltanto il loro individuale piacere. Il piacere, di qualunque tipo esso sia, deve provenire anche dal pensiero nel senso profondo del termine. Se così non è, il piacere accentua un individualismo spensierato ed egoista e peggiora i tempi bui nei quali stiamo vivendo".
Nichi Vendola contro il PD
Ecco alcune frasi di Nichi Vendola, rilasciate a La Repubblica qualche giorno fa, che ho evidenziato:
"Io farei mille alleanze col PD che mette in agenda la restituzione di diritti e di potere al mondo del lavoro, che ripristina l'articolo 18 estendendolo a tutti i lavoratori, che guarda in faccia il disastro della scuola e dell'università, che sfida i populismi non rifugiandosi nel galateo di Palazzo o riducendo la domanda di giustizia a una questione di bonus, ma offrendo prospettive di futuro ai giovani, che investe sull'ambiente piuttosto che sulla ricerca del petrolio con le trivelle. Ma questa è fantapolitica".
"La parola centrosinistra è una formula svuotata, un progetto disintegrato dalle scelte che il PD è andato maturando negli anni del governo: dalla riforma autoritaria della Costituzione alla cancellazione dell'art. 18, dalla pessima "Buona scuola" allo sblocca cemento camuffato da "Sblocca Italia". Una deriva a destra che ha regalato al populismo e alla rassegnazione porzioni crescenti di elettorato".
"Io farei mille alleanze col PD che mette in agenda la restituzione di diritti e di potere al mondo del lavoro, che ripristina l'articolo 18 estendendolo a tutti i lavoratori, che guarda in faccia il disastro della scuola e dell'università, che sfida i populismi non rifugiandosi nel galateo di Palazzo o riducendo la domanda di giustizia a una questione di bonus, ma offrendo prospettive di futuro ai giovani, che investe sull'ambiente piuttosto che sulla ricerca del petrolio con le trivelle. Ma questa è fantapolitica".
"La parola centrosinistra è una formula svuotata, un progetto disintegrato dalle scelte che il PD è andato maturando negli anni del governo: dalla riforma autoritaria della Costituzione alla cancellazione dell'art. 18, dalla pessima "Buona scuola" allo sblocca cemento camuffato da "Sblocca Italia". Una deriva a destra che ha regalato al populismo e alla rassegnazione porzioni crescenti di elettorato".
Iscriviti a:
Post (Atom)