Sintesi sulla civiltà

Nella logica dell’addomesticamento si sono chiusi gli animali nei recinti, i vegetali nelle serre e gli umani nella città.

John Zerzan

Michel Foucault sul docile assoggettamento

Terzo post su Michel Foucault (il primo qui e il secondo qui):

"I corpi docili"

"..in ogni società il corpo viene preso all'interno di poteri molto rigidi, che gli impongono costrizioni, divieti ed obblighi. Ma ci sono novità in queste tecniche. Prima di tutto la scala del controllo: non si tratta di intervenire sul corpo in massa, all'ingrosso, come fosse un'unità indissociabile, ma di lavorarlo nel dettaglio; di esercitare su di esso una coercizione a lungo mantenuta, di assicurare delle prese al livello stesso della meccanica - movimenti, gesti, attitudini, rapidità: potere infinitesimale sul corpo attivo.
Poi, l'oggetto del controllo: non più gli elementi significanti della condotta o del linguaggio del corpo, ma l'economia, l'efficacia dei movimenti, la loro organizzazione interna. La costrizione verte sulle forze piuttosto che sui segni; la sola cerimonia veramente importante è quella dell'esercizio.
Infine, la modalità: essa implica una coercizione ininterrotta, costante, che vaglia sui processi dell'attività piuttosto che sul suo risultato e si esercita secondo una codificazione che suddivide in rigidi settori il tempo, lo spazio, i movimenti.
Metodi che permettono il controllo minuzioso delle operazioni del corpo, che assicurano l'assoggettamento costante delle sue forze ed impongono loro un rapporto di docilità-utilità: è questo ciò che possiamo chiamare le discipline.

Molti dei procedimenti disciplinari esistevano da lungo tempo - nei conventi, negli eserciti, nelle manifatture anche. Ma le discipline divennero nel corso del secolo XVII e XVIII formule generali di dominazione. Diverse dalla schiavitù poichè non si fondano su un rapporto di appropriazione dei corpi; è la stessa eleganza della disciplina a dispensarla da quel rapporto costoso e violento, ottenendo effetti di utilità almeno altrettanto grandi. Diverse anche dalla domesticità, che è un rapporto di dominazione costante, globale, massiccio, non analitico, illimitato e stabilito sotto la forma della volontà singola del padrone, del suo capriccio. Diverse dal vassallaggio che è un rapporto di sottomissione altamente codificato, ma lontano, e che verte meno sulle operazioni del corpo che non sui prodotti del lavoro e sugli emblemi rituali della sottomissione. Diverse anche dall'ascetismo e dalle discipline di tipo monastico, che hanno la funzione di assicurare delle rinunce piuttosto che delle maggiorazioni di utilità che, se implicano l'obbedienza ad altri, non hanno come fine principale un aumento della signoria di ogni individuo sul proprio corpo.
Il momento storico delle discipline, è il momento in cui nasce un'arte del corpo umano, che non mira solamente all'accrescersi delle sue abilità, e neppure all'appesantirsi della sua soggezione, ma alla foramzione d'un rapporto che, nello stesso meccanismo, lo rende tanto più obbediente quanto più è utile, e inversamente.

Prende forma allora, una politica di coercizioni che sono un lavoro sul corpo, una manipolazione calcolata dei suoi elementi, dei suoi gesti, dei suoi comportamenti. Il corpo umano entra in un ingranaggio di potere che lo fruga, lo disarticola e lo ricompone. Una anatomia politica, che è anche una meccanica del potere, va nascendo. Essa definisce come si può far presa sui corpi degli altri non semplicemente perchè facciano ciò che il potere desidera, ma perchè operino come esso vuole, con le tecniche e secondo la rapidità e l'efficacia che esso determina.

La disciplina fabbrica così corpi sottomessi ed esercitati, corpi docili.
[..] Se lo sfruttamento economico separa la forza dal prodotto del lavoro (non c'è più bisogno della frusta, ndb), diciamo che la coercizione disciplinare stabilisce nel corpo un legame di costrizione tra una attitudine maggiorata ed una dominazione accresciuta."

Capitalismo e consumismo: vogliono starci tutto dentro

L'ho già scritto molte volte, ma continuo a ripeterlo e solo per il bene della gente che ho criticato e che mi appresto a criticare di nuovo.

Chi protesta, siano essi indignados contro la finanza o gente comune solitamente silenziosa, lo fa non perchè è diversa da chi ci comanda (datori di lavori, politici, banchieri, ecc.), ma perchè vuole continuare a fare parte di questa società, quindi è uguale a questi potenti che badano la loro vita sulla quantità e sul prelievo forza di energia e vita altrui per soddisfare questo loro desiderio anti-vita.

Tra l'altro, questi che si lamentano, non si rendono conto che, pur avendo uno stipendio, sono costretti a tirare la cinghia per il semplice fatto che o sono schiavi della moda sia vestiaria che tecnologica, o sono schiavi in tutto e le loro case sono simili a dei grandi magazzini dove la roba arriva dopo svariati viaggi in automobile.

Nessuno arriva a comprendere che oggi, rispetto a 10-15-20 anni fa, l'uomo medio ha molte più occasioni di spendere denaro perchè c'è molta più roba. Sento parlare in giro del bisogno di produrre di più o della bellezza dei nuovi aggeggi come l'I-Phone, neanche fossero sorgenti d'acqua pura che non fa invecchiare, ma dai! Se si produce di più, la gente dovrà sprecare più tempo per lavorare, spendere e consumare (e magari andare all'ospedale causa lavoro e trasporto casa-lavoro); se ci si emoziona per un telefono, è perchè i rapporti umani diretti sono finiti, sono crollati sulla tecnologia che li doveva esaltare, sono stati annichiliti, quindi la felicità dettata dal tatto su quel materiale, finisce presto perchè la controparte (il telefono o altro) non sorride mica..

Tutti delle formichine che perpetuano il sistema, inconsci delle problematiche scaturite dalle fisse dinamiche che si rigenerano col passare delle generazioni, sicuramente perchè si viene allevati guardando solo i lati positivi, se così possiamo chiamarli: luci, giochi, velocità, quantità.

WWF: In Liguria disastro annunciato

Ecco la lettera del WWF sul disastro ligure (intanto vi invito a firmare la petizione per salvare un'oasi ligure preziosa per gli uccelli acquatici migratori, ma anche per noi a cui piace ammirarli: http://www.petizionionline.it/petizione/salviamo-l-oasi-del-nervia-a-ventimiglia-im/5404) :

"Mentre non si arresta la conta dei morti e dei danni per i recenti fatti alluvionali del 25 ottobre, rivolgiamo 4 domande alla Giunta e al Consiglio Regionale della Liguria:

1) La Giunta Regionale ha appena depositato il disegno di legge n. 177 che intende istituire il regime del “silenzio-assenso” per i permessi di costruire.

http://iterc.regione.liguria.it/VisSintesi.asp?comando=Ricerca&modalita=Scheda&AnnoProc=2011&NumProc=814

in esame il 4 novembre alla VI Commissione Consiliare della Regione Liguria.

Si intende accantonare questa scelta scellerata che attenuerebbe i controlli preventivi sui nuovi volumi da edificare ?

2) Il regolamento regionale 3/2011 proposto dalla giunta ed approvato dal Consiglio regionale il 20 luglio scorso ammette possibili deroghe per costruire nei centri abitati a 3 metri dai corsi d’acqua, (5 metri fuori dai centri urbani) anziché 10 metri come prevede di norma il Regio Decreto 523 del 1904; si intende o no elevare questo paramentro per le distanze di sicurezza ?

3) Si intende o no abrogare la variante normativa al piano del Parco di Montemarcello-Magra, approvata a fine estate 2010, che consentirebbe la speculazione immobiliare di Marinella, in aree colpite dalla recente alluvione ?

4) Come si esprimerà la Regione sui progetti dell’outlet di Brugnato , alla luce dei recenti tragici fatti ?

Nel frattempo, nella pubblica amministrazione, la mano destra continua a non sapere cosa fa la mano sinistra. Da alcune settimanale a Rossiglione (GE), vicino al confine con Molare (AL) la Presidenza del Consiglio, attraverso il Provveditorato delle Opere Pubbliche del Piemonte, sta spendendo 206.000 euro per la costruzione, in un’area boschiva completamente disabitata, di un terrapieno a difesa di una diga abbandonata e dimenticata da 76 anni (con bacino secco !):

http://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_Molare

ci riferiamo alla diga principale dell’ex invaso di Ortiglieto, luogo di una tragica alluvione nel 1935. La differenza è che ora l’invaso non esiste più, e si sta buttando denaro pubblico per proteggere una diga abbandonata che sorge sul vecchio tracciato dell’Orba, ora asciutto, perchè il torrente scorre con un altro percorso.

Si pensi che i lavori vengono affettuato in adempimento ad un decreto-legge del 2004 per lavori “urgenti” di protezione delle dighe, e ad un’ordinanza di Belusconi Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri, Berlusconi, 1 giugno 2005, n. 3437 riguardante gli “Interventi urgenti di protezione civile per la messa in sicurezza delle grandi dighe delle regioni Liguria, Marche e Lazio”.

http://www.altalex.com/index.php?idnot=7080

http://archivio.ambiente.it/impresa/legislazione/leggi/2005/ordinanza3437-2005.htm

Una spesa assurda e inutile, per difendere lo scheletrone abbandonato della diga dalla possibile erosione del Rio Brigne (un ruscelletto), che scorre parallelo a qualche decina di metri di distanza, mentre non si sa dove sbattere la testa per coprire i danni dell’alluvione nello Spezzino e in Lunigiana."

Renzi il berlusconino

Renzi ha fatto un'inutile convention da egocentrico attorniato da berluscones d.o.c. (come potete ben leggere qui: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/03/renzinvest/168096/) e nulla avviene per caso, infatti la sua famiglia ha un non so che di Berlusconi:

(fonte: unioneinquilini)
"Matteo Renzi è figlio di Tiziano Renzi, ex parlamentare della DC e gran
signore della Margherita e della Massoneria in Toscana. Il feudo
incontrastato della famiglia Renzi è il Valdarno, dal quale si stanno
allargando a macchia d'olio. Il padre di Matteo controlla dalla metà degli
anni '90 la distribuzione di giornali e di pubblicità in Toscana. Questo,
unito agli affari con la Baldassini-Tognozzi, la società un po' edile e un
po' finanziaria che controlla tutti gli appalti della Regione, spiega
l'ascesa di Matteo Renzi."

E dall'ultimo articolo di Travaglio (http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/05/caro-travaglio-la-mia-vita-tutta-unaltra-cosa/168590/) mi preme copincollare questo pezzetto:

"Nel ’ 94 Gori “interruppe i rapporti con B.”, tranne il 28 del mese, quando ritirava lo stipendio. Nel ’ 95 però rivendica di essere stato “in prima linea nella campagna contro i referendum che avrebbero strozzato” e addirittura “ucciso Mediaset”. Chi invece pensava che quei referendum fossero finalizzati al rispetto della sentenza della Corte costituzionale del ‘ 94 che imponeva a Fininvest di ridurre il numero di reti in base a un principio antitrust vigente in tutte le democrazie occidentali, si vergogni e arrossisca. Chissà che ne pensa Renzi, in proposito."

Spero che la domanda finale su Renzi sia retorica, eheh

Il Parlamento ha votato contro il vitalizio

Scherzo, ha votato bello compatto contro la richiesta di abrogazione del vitalizio (pensione dopo 5 anni di attività in Parlamento):

Crescito e sviluppo

Ma a me che me ne frega della "crescita e sviluppo" (economica ed economico, ca va sans dire)?

Non abbiamo già troppi problemi con rifiuti, inquinamento per terra, nell'acqua e nell'aria e col cemento selvaggio?

Occidentalization fuck off!!!

Asma+Karabigneri=Morte

Allucinante, un innocente senegalese malato d'asma, che finì in cella non perchè commise un reato, ma soltanto perchè privo del permesso di soggiorno (e sono molti quelli finiti dietro le sbarre perchè appena scaduto), morì proprio nel luogo dov'era recluso, ovvero una caserma bresciana.
"Per fortuna" non per botte, ma per omissione di soccorso!

Già, in questi giorni ci sono dei carabinieri che cercano di aiutare le popolazioni colpite dai nubigrafi (per fortuna senza carabina, eheh), ma non riescono o non vogliono aiutare chi sta nelle loro caserme.
Ottimo!
W l'Italia, W gli Stati, W la gerarchia, gli ordini, le leggi immonde, le violenze sui nascosti sempre nascoste, mai punite, W il silenzio su questi fatti, W il Patriarcato in pratica..

Caro Saidou Gadiaga, ti ricorderemo e ti useremo come prova dello schifo che fa questo sistema!
Il suo caso è ancora più allucinante e orwelliano leggendo ciò: "È l'11 dicembre. Gadiaga viene arrestato dai carabinieri perché sprovvisto del permesso di soggiorno e già raggiunto da provvedimento di espulsione. Se lo avessero fermato tredici giorni dopo - quando anche l'Italia recepisce la normativa europea sui rimpatri che annulla il reato di inottemperanza al provvedimento di espulsione - le manette non sarebbero scattate." "Il consolato del Senegal, da parte sua, promette che andrà fino in fondo per chiedere che sia fatta chiarezza."

Pensate che secondo i dati ufficiali solo 1/3 dei morti in (di) carcere sono dei suicidi. E i 2/3? ? ?

http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2011/11/08/news/ecco_come_hanno_lasciato_morire_saidou_in_video_l_agonia_in_caserma_del_senegalese-24625620/

http://occhioclinico.blogspot.com/2011/11/saidou-nichi-carlo-e-gli-altri.html

Con Moggi anche Della Valle

Anche i Della Valle sono stati condannati per "Calciopoli" (link), anche il Diego D..V che con Montezemolo voleva risolevvare l'Italia in nome della laboriosità ed onestà pregna di redistribuzione e giustizia sociale!

Il sottotitolo del mio blog ha proprio ragione: "Il più simpatico è una carogna!"

Mr.B se ne va, i nostri problemi restano

Berlusconi promette che si dimetterà previa (o Povia?) approvazione della "Legge di stabilità".
Questo è ciò che risulta al termine del suo incontro con Napolitano.
Sarà vero o la sua ennesima promessa?

Dal sito della Presidenza della Repubblica:

"Il Presidente Napolitano ha ricevuto il Presidente del Consiglio, Berlusconi

Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha ricevuto questa sera in Quirinale il Presidente del Consiglio, on. Silvio Berlusconi, accompagnato dal Sottosegretario dott. Gianni Letta. All'incontro ha partecipato il Segretario Generale della Presidenza della Repubblica, Consigliere Donato Marra. Il Presidente del Consiglio ha manifestato al Capo dello Stato la sua consapevolezza delle implicazioni del risultato del voto odierno alla Camera ; egli ha nello stesso tempo espresso viva preoccupazione per l'urgente necessità di dare puntuali risposte alle attese dei partner europei con l'approvazione della Legge di Stabilità, opportunamente emendata alla luce del più recente contributo di osservazioni e proposte della Commissione europea. Una volta compiuto tale adempimento, il Presidente del Consiglio rimetterà il suo mandato al Capo dello Stato, che procederà alle consultazioni di rito dando la massima attenzione alle posizioni e proposte di ogni forza politica, di quelle della maggioranza risultata dalle elezioni del 2008 come di quelle di opposizione.

Roma, 8 novembre 2011"

Che da questa decisione ne giovino sia le Borse che il morale degli italiani è un fatto certo, così com'è anche certo, però, che i nostri problemi quotidiani che perdurano per vite intere non si risolveranno. Infatti non è cambiando un capo di Governo che i prezzi delle case scenderanno, che non ci saranno più datori di lavoro "mafiosi" e non lavoraremo un mese per stare in vacanza 11.
Insomma, il sistema sarà sempre uguale, la gente continuerà a deprimersi e ad ammazzarsi per futilità (anche per colpa di illusioni create in questo tipo di mondo).

Prima ho postato la lettera di Veltroni al Corriere della Sera sui misteri italiani e, come avrete sicuramente già potuto capire, il potere anche senza Silvio è sempre un satanasso che dona al nostro Paese, a tutti i Paesi, un velo nero di terrore!
Ed è bene ricordare che in ogni epoca, dopo aver eliminato un dittatore e aver cercato di cambiare il sistema, è tornato il potere oppressivo. Lo dico così, giusto per smorzare i facili entusiasmi.

La lettera di Walter sui misteri italiani

"Caro direttore, io so che Giovanni Falcone e Paolo Borsellino non sono stati uccisi solo dalla mafia. Io so che lo Stato, o pezzi di esso, ha collaborato, coperto, deviato. Io so che l’attentato dell’Addaura fu organizzato da «menti raffinatissime», che volevano togliere di mezzo quel magistrato scomodo per tutti. Io so che qualcuno mandò lì, per salvare Falcone, due ragazzi, due agenti dei servizi leali allo Stato. Si chiamavano Antonino Agostino e Emanuele Piazza. Io so che non è stata solo la mafia ad ucciderli, l’uno massacrato con sua moglie e l’altro sciolto nell’acido, nelle campagne di Capaci. Io so che Scarantino ed altri si sono accusati di aver assassinato Borsellino e che per questo hanno fatto quasi venti anni di carcere. Ma non è vero, non sono stati loro. Io so che pezzi dello Stato hanno costruito una falsa verità sull’assassinio di Borsellino e che hanno guidato i falsi pentiti nelle loro bugie. Perché?
Io so che Giuseppe Gullotta, muratore di Alcamo, è stato per venti anni in carcere innocente accusato di aver ucciso due carabinieri nel gennaio del 1976. Quei due ragazzi, Carmine Apuzzo e Salvatore Falcetta, probabilmente avevano visto, durante un controllo, qualcosa che non dovevano: un furgone pieno di armi e di combattenti della Gladio di Trapani. Io so che Peppino Impastato si era occupato di quella storia e aveva scritto di «Un depistaggio per coprire alcuni settori pericolosi e nascosti a livello istituzionale». E che fu ucciso, allestendo la messa in scena di un suicidio, proprio il giorno in cui Moro fu assassinato.
Io so che gli attentati del ‘93 non furono ideati dalla mafia. Qualcuno ha indirizzato gli esecutori ai siti del patrimonio culturale, qualcuno ha indicato il momento in cui cominciare la strategia delle stragi e qualcuno ha indicato quando finire. In mezzo, il cambiamento politico del Paese.
Io so che la Banda della Magliana, le mafie, terroristi di destra e di sinistra sono stati anche agenzie di pompe funebri violente per disegni orditi da poteri occulti, massonerie deviate, ambienti economici, pezzi di Stato infedeli. Ci si scambiava morti e potere, consapevoli di farlo. C’era chi sparava per il comunismo o per il fascismo. Ma c’era anche chi trafficava con la camorra o la ‘ndrangheta, in nome del proletariato o del corporativismo. Io so che Renatino De Pedis non è sepolto per caso nella Basilica di Sant’Apollinare e che questo scandalo si protrae tra ipocrisie e reticenze. E so che killer della Banda della Magliana andarono a Milano per sparare al vicepresidente del Banco Ambrosiano e che assassini della mafia uccisero a Roma Mino Pecorelli. Perché? Cosa interessava a quelle organizzazioni di quelle due persone?
Io so che è assai probabile che il generale Dalla Chiesa sia stato mandato in Sicilia per farlo uccidere e perché sembrasse che la mafia fosse l’unica responsabile. So che quella notte qualcuno in cerca di carte — quelle del memoriale di Moro? — aprì la sua cassaforte in Prefettura. Forse le stesse mani che mentre ancora via d’Amelio bruciava ebbero la freddezza di prelevare dalla borsa di Paolo Borsellino la sua agenda rossa.
Io so che Andreotti e Gelli e molti altri sanno. Io so che ci sono assassini in giro, ci sono stragisti liberi, ci sono mandanti che ancora condizionano il Paese. Io so che il potere in Italia, è più opaco che altrove. Leonardo Sciascia diceva che nel nostro Paese «Il potere è altrove», non nei governi, non nel Parlamento.
So, per la breve esperienza di due anni che ho avuto al governo, che non ci sono cassetti da aprire che non siano già stati svuotati. So che a chi governa, e lo accetta, è richiesta una cieca continuità. Che Ustica rimanga un cedimento strutturale e la morte di Calvi un suicidio. Perché solo così quel grumo di interessi opaco potrà continuare a dominare condizionando con la violenza, come sempre è stato, il destino politico del Paese. E la mafia, che è potere prima che armi e sangue, potrà estendere ulteriormente il suo dominio sul Paese.
Perché è questo che sta avvenendo, nel totale disinteresse. La recessione aiuta chi ha liquidità, la debolezza del potere aiuta chi ha forza di intimidazione. È così che le mafie stanno conquistando pezzi di Paese, specie al Nord e nei litorali, e che comprano politici e funzionari. E si impadroniscono di aziende alle quali forniscono, a tassi di usura, credito che le banche negano. L’Italia, questo Paese meraviglioso e sfortunato, ha bisogno di ritrovarsi e di colmare i buchi neri della sua storia recente. Ha bisogno certo, subito, di nuovi governi. Ma all’Italia serve qualcosa di più. Ora, più che mai. Serve una ambizione grande, la voglia di fare pulizia, di sfidare conservatorismi radicati e poteri immortali. Di restituire alla democrazia tutta la sua bellezza: decisione, partecipazione, controllo, trasparenza. È rischioso spezzare questa nera continuità, come sappiamo pensando a Moro, a Falcone, a Borsellino, a Pio La Torre, a Giorgio Ambrosoli. È rischioso, ma non più rinviabile.
Io so, aveva scritto su questo giornale un grande intellettuale italiano, molti anni fa. Parlava di Piazza Fontana, dell’Italicus e di Piazza della Loggia. È stato ucciso. Io so che non è stato solo Pino Pelosi."

Il Corriere della Sera 07.11.11

Grazie a Craw di Finanzaonline

Qui, invece quella di Pasolini.

Le alluvioni fanno girare l'economia

La penisola sta ricevendo una grande dose di acqua piovana da svariati giorni.
Gravi le condizioni di strade (frane e ponti spiezzati in due), case (ricolme di fango) e di tantissime famiglie in particolar modo a Genova, nelle Cinque Terre, nel napoletano e nel torinese (Val Pellice e Val Chisone).

Di certo l'intensità delle precipitazioni è stata ed è tutt'ora notevole come anche nei passati autunni e a catastrofe terminata, le varie comunità contano i danni e cercano di sistemare le cose affinchè gli anni seguenti siano meno dolorosi, eppure tutto ricapita uguale. Perchè? Perchè purtroppo molti lavori vedono di mezzo il cemento, molti fiumi e torrenti subiscono aggressioni definiti invece lavori di manutenzione, ma il cemento se inizialmente argina bene, poi fa scorrere velocissima l'acqua, non ci vuole tanto a capirlo.

Di sicuro le catastrofi sono un grande volano per l'economia: lavori inutili e dannosi prima e lavori per ricostruire dopo. "E il Pil s'impennaaa!"

Nuovo banner

Cari amici, passanti, parenti serpenti e berluscones uniti, ecco il mio nuovo banner:

I costi del G20

L'ex prof e scrittore Serafino Massoni ci legge e commenta i costi del G20:

Foucault e l'istruzione che ci sorveglia e ci rende utili al sistema

Pochi giorni fa trascrissi in questo post, una breve parte di testo tratta dal libro "Sorvegliare e punire" di Michel Foucault.

Continuo qui con questo libro, trascrivendo una parte dedicata all'istruzione:

"Nei collegi dei gesuiti troviamo di nuovo un'organizzazione insieme binaria e massiva. Le classi, che potevano contare fino a due o trecento allievi, erano divise in gruppi di dieci; ciascuno di questi gruppo con un suo decurione, era assegnato ad un campo, il romano o il cartaginese; ad ogni decuria corrispondeva una decuria avversaria. La forma generale era quella della guerra e della rivalità, il lavoro, l'apprendimento, la classificazione venivano effettuati sotto forma di torneo, attraverso l'affrontarsi di due eserciti; la prestazione di ogni allievo era inscritta in quel duello generale e assicurava, da parte sua, la vittoria o le disfatte di un campo. Gli allievi si vedevano assegnare un posto che corrispondeva alla funzione di ciascuno ed al suo valore di combattente nel gruppo unitario della sua decuria.
Si può notare che questa commedia romana permetteva di legare agli esercizi binari della rivalità, una disposizione spaziale inspirata alla legione, con rango, gerarchia, sorveglianza piramidale. Non bisogna dimenticare che, in linea generale, il modello romana, all'epoca dei Lumi, giocò un doppio ruolo: sotto il suo aspetto repubblicano, era l'istituzione stessa della libertà, sotto il suo aspetto militare, lo schema ideale della disciplina. [..] Ciò che vi era di strettamente disciplinare nella favola antica che si giocava in permanenza nei collegi gesuiti, prevalse su ciò che vi era di torneo e di guerra mimata.

Poco a poco - ma soprattutto dopo il 1762 - lo spazio scolare si dispiega; la classe diviene omogenea e non è più composta che da elementi individuali che vengono a disporsi gli uni accanto agli altri sotto lo sguardo del maestro. Il rango, nel secolo XVIII, comincia a definire la grande forma di ripartizione degli individui nell'ordine scolare: file di allievi nella classe, nei corridoi, nei corsi; rango attribuito a ciascuono a proposito di ogni compito e di ogni prova; rango che ciascuno ottiene di settimana in settimana, di mese in mese, di anno in anno; allineamento delle classi d'età, le une di seguito alle altre; successione delle materie insegnate, dei problemi trattati secondo un ordine di difficoltà crescente. E in questo insieme di allineamento obbligatorio, ogni allievo, secondo l'età, le prestazioni, la condotta, occupa ora un rango, ora un altro; egli si sposta senza posa su una serie di caselle - le une, ideali, segnano una gerarchia del sapere o delle capacità, le altre aventi lo scopo di tradurre materialmente nello spazio della classe o del collegio la ripartizione dei valori o dei meriti. Moto perpetuo in cui gli individui si sostituiscono gli uni agli altri, in uno spazio scandito
da intervalli allienati.
L'organizzazione di uno spazio seriale fu una delle grandi mutazioni tecniche dell'insegnamento elementare. Esso permise di superare il sistema tradizionale (un allievo che lavora qualche minuto col maestro, mentre il gruppo confuso di quelli che attendono rimane in ozio). Assegnati dei posti individuali, rese possibile il controllo di ciascuno ed il lavoro simultaneo di tutti; organizzò una nuova economia dei tempi dell'apprendimento; fece funzionare lo spazio scolare come una macchina per apprendere ma anche per sorvegliare, gerarchizzare, ricompensare. [..]

Le discipline, organizzando le celle, i posti, i ranghi, fabbricano spazi complessi: architettonici, funzionali e gerarchici nello stesso tempo. Sono spazzi che assicurano la fissazione e permettono la circolazione; ritagliano segmenti individuali e stabiliscono legami operativi; segnano dei posti e indicano dei valori; garantiscono l'obbedienza degli individui, ma anche una migliore economia del tempo e dei gesti. Sono spazi misti: reali perchè determinano la disposizione delle costruzioni, delle sale, dell'arredamento, ma ideali poichè su queste sistemazioni si proiettano caratterizzazioni, stime, gerarchie. La prima fra le grandi operazioni della disciplina è dunque la costituzione di quadri viventi che trasformano le moltitudini confuse, inutili o pericolose in molteplicità ordinate. La costituzione di quadri è stata uno dei grandi problemi della tecnologia scientifica, politica ed economica del secolo XVIII: sistemare orti botanici e giardini zoologici, e costruire nello stesso tempo, un quadro economico che possa valere come principio di arricchimento; ispezionare gli uomini, constatare la loro presenza e la loro assenza, e costruire un registro generale e permanente delle forze armate; ripartire gli ammalati, separare gli uni dagli altri, dividere con cura lo spazio ospedaliero e fare una classificazione sistematica delle malattie. [--] Il quadro è insieme una tecnica di potere ed un procedimento di sapere. Si tratta di organizzare il multiplo, di darsi uno strumento per percorrerlo e padroneggiarlo; si tratta di imporgli un ordine. [..]

Il quadro nell'ordine dell'economia permette la misura delle quantità e l'analisi dei movimenti. Sotto la forma della tassonomia ha la funzione di caratterizzare, quindi di ridurre le singolarità individuali, e di costituire delle classi. Ma sotto la forma della ripartizione disciplinare, la messa in quadro ha, al contrario, la funzione di trattare la molteplicità in se stessa, di distribuirla e di ricavarne il maggior effetto possibile. Mentre la tassonomia naturale si situa sull'asse che va dal carattere alla categoria, la tattica disciplinare si situa sull'asse che lega il singolare al multiplo. Essa permette insieme la caratterizzazione dell'individuo come individuo, e l'ordinazione di una data molteplicità. E' la condizione prima per il controllo e l'uso di un insieme di elementi distinti: la base per una microfisica del potere che potremmo chiamare cellulare."