Questo blog utilizza solo strumenti forniti da Google per i blog, come ad esempio il numero dei visitatori e la possibilità di seguire le novità del blog. Nessun vostro dato (nome, email, sesso, ecc.) verrà da me visto e/o memorizzato e/o diffuso, venduto, ecc.
Non vengono utilizzati software di altre terze parti.

7 giugno 2010

Genitori dementi


La demenza non ha mai fine: il progresso tecnologico avanza (ma crea disparità fra ricchi e poveri con questi ultimi costretti a subire l'opulenza aggressiva e l'inquinamento dei primi), mentre va via a gambe levate l'educazione, infatti sempre più spesso si legge di genitori esaltati che vanno a vedere le partitelle di calcio dei figli di 6-8-12 anni che, per non figurare come la solita famigliola plastificata tutta allegra delle pubblicità, pensano bene di imitare gli ultras scazzottandosi o scendendo in campo per dare l'asta del corner in testa all'arbitro o per prendere a calci nel sedere l'allenatore che ha tenuto in panchina il proprio figlio, presunto fenomeno.

Il calcio è uno sport di squadra ma pochi vogliono fare da gregari
, infatti si deve primeggiare come se si trattasse di ciclismo o di una gara automobilistica, soprattutto da piccoli quando si gioca per imitare i propri idoli e così, ecco che ci si sente discriminati se si fa il terzino e non l'ala o se si sta in panchina perchè c'è chi si allena più duramente ed ha il fisico migliore.


Dagli spalti non si riesce a tifare per la squadra intera, ma solo per il figlio e nella migliore delle ipotesi per i suoi migliori amici.

Inutile dire che allo stadietto di periferia i genitori cercano un riscatto per la loro mancanza di talento, sperando di trovarlo nel proprio discendente, infervorandosi dunque come se fossero loro in campo.


Questi adulti regrediti a non so quale livello
(non vorrei dire animale perchè non sono così egoisti e nel caso lo fossero, è solo per sopravvivere nella giungla) ,pensate che hanno bisogno dello psicologo e siccome sono così tanti a necessitarne, ora sono le squadre a chiamarne uno.

Centinaia di pazienti per squadra.

Tutto ciò fa morire dal ridere, perchè se avessero scelto un altro sport o se avessero lasciato i figli correre liberi, ora non avrebbero questo problema, ma, ricordandoci che molti usano i figli per mostrare al mondo che sanno fare qualcosa di "unico" a differenza loro, avrebbero trovato sicuramente un'altra scusa per rovinare la loro infanzia.
Nei Paesi Scandinavi, dove mi recai anni fa, anche le ragazzine giocano in massa a calcio, ma di genitori neanche l'ombra..


Funzionerà questo psicologo?
Essendo lezioni collettive ho forti dubbi, infatti più che altro leggo che stilano un elenco di valori da rispettare e soprattutto da memorizzare.

Tornati sugli spalti la domenica successiva cosa succede? Che continuerann ad insultare, però smettendo quando davanti ai loro occhi, miracolosamente,
comparirà il foglietto con l'elenco.

Questi adulti sanno solo rispettare gli ordini, non possiamo aspettarci granchè.

Vota questo articolo su OKNotizie

Tornando su Santoro

Vota questo articolo su OKNotizie

Su Santoro mi ero già espresso
qui ed ora torno su questo derelitto della Rai perchè l'intervista rilasciata a Travaglio a fine Maggio, di cui avrei voluto evidenziare alcune cose fin dal giorno della pubblicazione, presenta 2-3 punti interessanti.

Inizialmente, al posto di Travaglio sembra esserci la sua versione nonciclopediana, infatti esordisce dicendo che Michele non può fare altro che andare via dalla Rai perchè comanda Berlusconi. Santoro gli ricorda che non è totalmente vero "Certo, ma il Pd ha tre consiglieri, tra cui il presidente. A me sarebbe bastato che un pezzo del Cda facesse una battaglia per noi."
Molto apprezzabile questo intervento di Santoro: "Non ne posso più di questo contraddittorio spacciato per pluralismo: il pluralismo è una regola democratica che dà voce a tutte le opinioni, il contraddittorio è un format spettacolare. Non sta scritto da nessuna parte che tutte le opinioni debbano esprimersi nello stesso posto contemporaneamente, magari l’una sull’altra, magari per coprire o per calunniare te mentre stai raccontando un fatto."
Se la Rai non la smetterà di assillarlo e bloccarlo, dice che "continuerà l'esperienza di Raiperunanotte, dove liberi dal cappio dei partiti si potrà farla fuori dal vaso".
Sì, ma chi paga? Gli spettatori internettiani son notevolmente inferiori rispetto a quelli che si mettono in poltrona per vedere i programmi dal piccolo schermo:
o le bocche dei giornalisti saranno coperti da banner pubblicitari ogni volta che parleranno inquadrati con un primo piano, o la vedo dura, a meno che non si voglia fare informazione davvero libera, cioè libera dal viziaccio di chiedere sempre un compenso, pena lo stare silenti. Santoro dice di non essere San Francesco, ma allo stesso tempo di
"non voler rinunciare a parlare di tematiche sociali per il ricattuccio volgare dei compensi"

Ed ora le grandi verità:
"Il conflitto di interessi non è solo di Berlusconi, ma di tutti i partiti che occupano la Rai, le Authority e tutto il resto."

Ma và? Da giovine apparteneva al PCI e infatti iniziò la sua carriera giornalistica sulle pagine de l'Unità e in Tv su RaiTre.
Sulla diatriba della sua buona uscita:
"Ma è possibile che, per i cantori del libero mercato di casa Berlusconi o del
Corriere della Sera, le regole della concorrenza valgano per tutti tranne che per me?"
Liberto mercato? Ma se la Tv prima dell'avvento di Berlusconi era in regime di monopolio statale e poi, con lui, di duopolio, dov'è la libertà? Se non si hanno milioni, milioni e poi ancora milioni di Euro nessuno può aprire un canale, infatti solo Telecom e Sky ci son riusciti.

Ora che gli fa comodo, scopre l'acqua calda di questo sistema illiberale, partitocratico e capitalistico.


Vorrebbe chiamare tutti gli esclusi, i cacciati, come Luttazzi, Guzzanti, Busi e pure Morgan, ma "arroccarsi sulla difensiva è sbagliato". Già, poi si corre il rischio di dover chiamare pure Paolo Barnard, quello che non parla solo di Berlusconi e che venne cacciato dalla Rai senza alcuna difesa da parte della Gabanelli nè di Travaglio, i nuovi martiri che ora sentono il "cappio dei partiti".

Oggi invece ha indetto una conferenza stampa, nella quale ha detto una giusta ovvietà, cioè che la Rai s'è trasformata in Mediaset.
Bene, bravo, ha ragione, ma ricordo male o lavorò per Mediaset negli anni '90, all'epoca solo Fininvest? 15 anni fa andava bene quella Tv commerciale? Non credo. Allora si sarà rinsavito? Speriamo, confidando che si auto-accuserà per questo suo passato che non si sa se rinnega o meno. Se la Rai da servizio pubblico offre più garanzie di una Tv commerciale, come mai non lavorò sempre e solo per l'azienda di viale Mazzini? Perchè offriva di meno immagino..


Santoro e Annozero probabilmente non torneranno, il giornalista sente contro di lui la pressione dei vertici Rai fin da quando parlò del caso Tarantini-Berlusconi-D'Addario, ma il problema non è tanto l'astio fra qualche dirigente/politico e Santoro, quanto il divieto di parlare di molte cose.
Non dobbiamo cercare di difendere soltanto lui, ma la libertà d'informazione che non fà rima solo Santoro.

Il problema non è se ci sarà ancora Santoro in Rai, ma se ci sarà un programma come Annozero che parli di mafia, disoccupati e leggi vergogna. E' importante il contenuto, son più importanti le idee di fondo che il conduttore. Purtroppo in Italia (ma non penso solo qui), se non abbiamo un uomo che ci faccia da faro ci sentiamo persi..

Vota questo articolo su OKNotizie

6 giugno 2010

Aridaje con Prodi

Vota questo articolo su OKNotizie

Ho capito!

Prima
incrementa il debito pubblico, rischia di farci entrare nei Pigs (con noi Piigs) e dopo fa realizzare dall'esperto Tremonti una manovra scaccia crisi per bullarsi coi suoi veneratori/fans che lo ascoltano dalla tivvù con una cieca fede (no
n so perchè, ma ho l'idea che a contestare le sue scelte siano sempre i soliti, gli altri vedono in lui un dio impensabile da rinnegare. C'è il difetto di sentirsi sempre inferiori, inadatti e bisognosi di una figura forte. Ma un pò di dignità ogni tanto?)
E' un impresa eccezionale: una propaganda così non s'era mai vista!

Il presidente che in Europa è il più acclamato dalle folle, ovvero Berlusconi, ha asserito che se la Sinistra fosse al governo in questo momento irto di difficoltà, avrebbe incrementato, come già fatto impunemente in passato, il debito pubblico.

Ma come? Si fà la manovra taglia-statali e vai-di-condono causa bilanci statali disastrati che solo la Sinistra riuscì a sistemare un poco, e si accusa chi al governo non c'è da due anni, anzichè chi vi siede dal 2001 ad oggi con una breve interruzione di 2 anni? Ogni volta è la solita cosa: Berlusconi accusa la sinistra di insulare e basta, ma è il primo che la accusa senza alcun dato.
Il debito pubblico è cresciuto nel
2009 e c'era Berlusconi, nel 2010 continua a crescere e c'è sempre Berlusconi e, anzichè giustificarsi con l'ennesimo momento di crisi (che non arriva più dagli USA, ma appunto dai nostri bilanci da 30 anni un pò estrosi), mette in mezzo chi lo ha sempre abbassato, cioè Prodi, anzichè Craxi che l'ha mandato alle stelle negli anni '80 o sè stesso che ha fatto l'inverso del professore bolognese?

"La manovra è necessaria per mettere i conti italiani in sicurezza. E mentre il governo affronta il problema, altri, e sappiamo fin troppo bene chi siano questi altri, di fronte a questa non certo facile situazione, avrebbero traccheggiato gettandosi questi problemi alle spalle come, del resto, hanno sempre fatto in passato contribuendo così, in misura abnorme, alla crescita del nostro debito pubblico, quello che oggi, tra mille difficoltà, noi ci troviamo a dover gestire". Fonte: Corriere.it

Intanto dal PD, tramite D'Alema, giungono accuse a Berlusconi perchè lui da questa manovra taglia-tutto non ci rimetterebbe un Euro. Infatti lui è ottimista, anche perchè le aziende italiane tornano ad investire nella pubblicità (toh!).

Ho capito anche perchè accusa sempre la Sinistra: Berlusconi sente il peso delle due crisi che ha dovuto subire/affrontare (autunno 2008 e primavera 2010) e, presagendo le risposte del popolo che dovrà fare a meno del suo già magro bottino e che quindi potrebbe negargli prossimamente il voto, vuol farci capire, oltre a giustificare le proprie scelte "aggraziate" da un'equità apprezzata in tutto il mondo (mah, semplicemente si taglia come vuole l'UE e i poteri forti mondiali), che la Sinistra avrebbe fatto ben di peggio, li avrebbe mandati tutti a casa gli statali e non ci sarebbe stato futuro, oppure avrebbe continuato a garantire certi stipendi e diritti con un peso assurdo per le future generazioni..che invece ce l'hanno assicurato (il peso) grazie a lui.
A proposito di futuro, è significativo questo dato dell'ANM:
"La manovra colpisce in maniera iniqua, indiscriminata e casuale. Ad esempio, un pubblico dipendente magistrato o altro funzionario, con uno stipendio lordo di 150.000 euro subirà un taglio di stipendio di 3.000 euro lordi l'anno, cioe' il 2% dello stipendio, mentre un magistrato di prima nomina con uno stipendio lordo di circa 40.000 euro subira' tagli complessivi per circa 10.000 euro lordi l'anno, circa il 25% dello stipendio".

Insomma, Berlusconi riuscirà a cavarsela anche questa volta, lo spauracchio della Sinistra è ancora forte!

Vota questo articolo su OKNotizie

Che scandalo e che ridere, due gay si baciano

Vota questo articolo su OKNotizie

Non c'è conto corrente che possa salvarti: puoi essere ricco e famoso, ma se baci una persona del tuo stesso sesso verrai ridicolizzato nelle prime pagine dei giornali (perlomeno in quelli italiani e del Sud Europa).

I giornalisti aizzano e poi gridano allo scandalo quando qualche giovane nazi di borgata va in centro ad insultare e menare i primi "froci" che gli rovinano la vista.

Ultimamente il Corriere della Sera prende sempre in giro uomini che si carezzano o baciano, come Ibrahimovic e Piquè o come Dustin Hoffman e un suo amico allo stadio di basket.
Se i primi sono vicini per parlare di fatti privati e se i secondi si baciano per scherzo dinnanzi al pubblico sportivo perchè ripresi dalle telecamere, si deve scherzare sullo scherzo (o presunto tale) pensando che sicuramente si baciano per scherzo, altrimenti questi dovranno dimostrare di non essere gay, pena cacciata a pedate su Marte?

A differenza del giovane nazi che aggredisce innocenti, nei giornali non trapela una forte discriminazione sessuale, ma semplicemente si considera strano e bizzarro chi non si conforma alla società in cui non vi sono ancora forti diritti per le coppie di persone che si amano solo perchè dello stesso sesso.
I giornalisti per farsi assumere da importanti quotidiani si sono dovuti omologare attraverso lauree, abiti e fraseologia ad hoc, rispetto per le gerarchie e sicuramente possedere un magnifico anello al dito e di domenica andare a comunioni e cresime per farsi ben volere dal direttore che vorrà tanti chierichetti da comandare a bacchetta, quindi non potranno mai rispettare chi vuole vivere liberamente.

Vota questo articolo su OKNotizie

Orrore quotidiano 01

Vota questo articolo su OKNotizie

Chi non conosce l'urlo di Nanni Moretti apatico di fronte alle notizie dei quotidiani, in un'afosa giornata estiva dove tutti sono via e lui resta da solo senza alcuna possibilità di cambiare nè il mondo nè la sua vita?

Da oggi, in suo onore, inauguro una rubrica chiamata "Orrore quotidiano" che raggruppa tutte quelle notizie che, se fossero presenti nel giornale da me acquistato, mi farebbero esclamare: "Ma che l'ho comprato a fare?", lanciandolo contro una parete.
A volte ci sono interessanti notizie sull'ambiente, ma se poi ti parlano di e-book o di fiere dei libri o di campionati del mondo, di gare di moto, etc., l'ambiente va a farsi benedire. Un passo avanti e 10 indietro.

Papa:
"Medio-Oriente: stop alla tensione o bagno di sangue";
Notte di tensione a Tel-Aviv al corteo pacifisita.

Napolitano visita la Stampa;
Lieve malore di Napolitano alle celebrazioni di Cavour

Dramma Drogba;
Didier Drogba potrebbe non partecipare alla Coppa del Mondo


Frattura di tibia e perone: Valentino Rossi rischiano fino a 6 mesi di stop;
Dopo la caduta nel corso della seconda sessione delle prove libere sul tracciato del Mugello, il campione del mondo è stato operato.

Berlusconi: "La libertà è messa in dubbio tutti i giorni dall'oppressione fiscale tributaria e giudiziaria".

Putin va al parco con gli studenti;
L'uomo forte della Russia, noto per la sua passione per gli animali selvaggi, ha visitato la riserva naturale Lossiny Ostrov, popolata di alci, dove ha piantato un albero insieme agli studenti (e qua c'è da applaudirlo: mentre lui pianta alberi, Berlusconi mette su mattoni).
Nella terra avvelenata di Russia. Qui c'è una bomba ecologica;
L’industrializzazione forzata di Stalin ha completamente annichilito la natura e denudato il paesaggio.

Ispettori doganali in autobus;
"Mi sembra che non ci sia grande capacità da parte del governo nel capire come funzioni la macchina dell’amministrazione statale";

Compra da un abusivo: mille euro di multa;
La donna è stata colta sul fatto da due agenti della polizia locale appostati con il binocolo in una altana di salvataggio nei pressi di Piazza Mazzini, che le hanno contestato l'acquisto, avvenuto tra gli ombrelloni della spiaggia.

Budapest si prepara ai sacrific: Non siamo come la Grecia;
"Sono state pronunciate frasi infelici, i nostri conti pubblici sono solidi". Con disinvoltura da anchorman di qualche grande tv network privato, il sottosegretario Mihaly Vàrga - "il Gianni Letta ungherese", lo chiama qualcuno - ha avviato la marcia indietro.

Anche Vespa rischia il taglio;
L'ultima parola di Gianluigi Paragone è in bilico, il talk show di Maurizio Belpietro non si farà (devo ammettere, però, che per questa notizia il giornale lo comprerei).

Google vuole il Far West.

Benzinaio spara. Muore rapinatore di 23 anni;
E' morto in ospedale dove è stato trasportato dopo essere stato abbandonato in una cava di calcestruzzo poco distante dal luogo della rapina.

Rubavano il cibo alla mensa dei bambini. Arrestate quattro cuoche;
Le arrestate avrebbero nascosto nei loro armadietti gli alimenti rubati, portandoli fuori dell'azienda alla fine del turno avvolti in abiti da lavoro o sacchetti di plastica.

Rissa nella notte a San Lorenzo, 3 feriti;
Una violenta rissa e' scoppiata nella notte a Roma in via dei Sabelli, nel quartiere San Lorenzo, tra due marocchini e un francese.

Movida: niente alcolici dopo le 2;
Vanno bene i militari, vanno bene le pattuglie inter-forze, e i vigili che finalmente non sono più lasciati soli: ma questi locali chiudono troppo tardi, in piazza Vittorio il sabato sera ci si ubriaca fino a mattina e hai voglia a tenere a bada gli eccessi.

Patrizia D'Addario, da escort a cantante;
Sarà la protagonista del Festivalshow, la kermesse musicale di Radio Bellla & Monella che negli ultimi anni si sta sostituendo per importanza al Festivalbar.

Nicky Halley: quando il doppio adulterio fa bene alla canditata;
Repubblicana dura e pura, ma guadagna consensi dopo la scoperta delle sue scappatelle. E' donna di estrema destra: antiabortista, anti-tasse, anti-riforma sanitaria, pro-armi e favorevole alla nuova, terrificante legge anti-immigrati dell’Arizona. "Yes! Sono dalla sua parte. Voglio che sopravviva a questo scandalo, e che vinca" (pro life e anti life allo stesso tempo, solo i repubblicani possono giungere a tanto)

Dustin Hoffman bacia un uomo allo stadio;
Sconcerto generale per il loro bacio finito sul megaschermo dello stadio dei Lakers.

Miss Padania arriva da Castegnato;
A incoronarla è stato Umberto Bossi.


Balotelli: "Non so se resto";
"Magari di fronte a 100 milioni lo cedono"

DRIIIIIIIIIIIIIIN
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
BUM BUM BUM


Vota questo articolo su OKNotizie

5 giugno 2010

Sgarbi è Padano

Vittorio Sgarbi negli scorsi giorni in Tv (oh merda, per tutti i telespettatori che si informano solo dal piccolo schermo è un critico d'arte, forse l'unico in Italia, quindi lo prendono sul serio) ha insultato un pò tutti. Tra l'altro dalla Rai, la Televisione di Stato, quindi mi aspetto una piccata denuncia da parte di Berlusconi, in quanto premier, per l'aggressione verbale.

Chi ha insultato sta volta?
Purtroppo non la Mussolini, perchè sarebbe un deja-vù trito e ritrito, e neanche D'Agostino, perchè purtroppo per lui, pur ricomparendo in Tv dopo anni, s'è fatto vivo da Vespa e non da Paragone.
Ha insultato dei grandissimi nomi famosi in tutto il mondo (a differenza sua): Hadid, soprannominata "troia irakena", Fuksas, "da prendere a calci in culo e sbattere in galera" e Warhol detto "il cacatore".

Tralasciando l'esempio negativo che di sè regala sempre ai giovani telespettatori, e tralasciando il fatto che ha insultato Fuksas per difendere, arrampicandosi tragicamente sui vetri appena lucidati quindi scivolosissimi, Guido Bertolaso perchè il primo prende milioni per costruzioni bruttissime, mentre il secondo no (ovvio, infatti li prende lucrando sulle emergenze), e tenendo da parte il fatto che ha cercato di discolparsi dall'infamante insulto all'archistar irakena, affermando che "Troia irakena" è il titolo di un dipinto contemporaneo (e che quindi chi voleva linciare Sgarbi era solo un povero cretino ignorante come una capra), ha insultato, se ci fate caso, tutta gente straniera, ma non tedeschi, francesi, canadesi, no-no, ma gente proveniente o originaria da Paesi considerati, da noi puri e duri Padani che abbiamo tutto (tutto e pure duro), inferiori:

Zaha Hadid è dell'Iraq;
Massimiliano Fuksas è originario della Lituana;
Warhol originiario della Romania.

Perchè non insulta pure qualche mafioso, oltre a questi innocenti geni, anzichè costruire un museo dedicato alla Mafia come fosse un'organizzazione del passato in cui organizza mostre di dipinti raffiguranti i volti dei mafiosi?

PS: per Padano non intendo chi vive nel Nord Italia, ma il leghista medio.

Dopo l'incendio delle Tv si torna alla vita

Su Leggo si parla dell'azione di idealisti che dalle parole contro le Tv son passati ai fatti e me ne rallegro, anche se purtroppo si sono scagliati solo contro i ripetitori dei canali di Berlusconi, cercando di incendiare dei cavi, perchè ce l'hanno a morte con lui.

Berlusconi non è il problema: ha semplicemente sfruttato questo mezzo che la gente senza alcun problema ha accolto in ogni abitazione.
Si dovrebbe quindi lanciare una campagna di distruzione di ogni televisore nelle nostre case, perchè ogni canale disinforma ed intrattiene, ovvero censura e modifica le notizie oppure abbonda di casi privati senza alcuna importanza regionale, figurarsi nazionale o internazionale, oppure fa piangere tutti per la morte di un 90enne che ha fatto la bella vita (alla faccia nostra), mentre passa con la delicatezza di un carroarmato sulle vere tragedie che colpiscono giovani innocenti?
Le Tv sfornano zombie, sforna una massa di persone senza alcuna identità se non quella del consumatore. Ogni programma è studiato per intrattenere, per far sentire meno solo il telespettatore. Ma il tele-spettatore: colui che guarda da distante. Oltre a non partecipare è pure tenuto lontano e quindi sarà lo stesso solo.

Colpendo le Tv brianzole cosa si risolve? Nulla, infatti tutti gli altri canali considerati importanti appartengono a grandi corporations, non sono mica del vicino di casa, noi non prendiamo assolutamente parte alle loro scelte.
Noi subiamo e basta.

Il fatto è avvenuto in provicina di Pesaro-Urbino. Chissà se i telespettatori, notando i disturbi sui canali Mediaset, han lanciato bestemmie impronunciabili o se invece son scesi in piazza per ritrovarsi coi vicini e prende assieme decisioni importanti per il loro Paese (o magari per fare cose più piacevoli)?
Si dice che si delega ai politici l'amministrazione delle città, perchè sarebbe impossibile prendere accordi fra tutti. Ma nei piccoli paesi si può fare e il tempo non manca. Quanto tempo perdiamo nel traffico e davanti al televisore?

4 giugno 2010

Professionisti delle news

Vota questo articolo su OKNotizie

C'è chi ha una necessità impellente, ma in realtà costruita dalle proprie manie di grandezza, e c'è chi pur indirettamente gli deve fornire i mezzi di sussistenza.

I primi sono i signori del
Fatto Quotidiano che oggi han stabilito che per la libertà d'informazione è necessaria la costruzione di un sito (attualmente utilizzano un blog, l'Antefatto) e, per consentirgli di scrivere, di informare raccontandoci fatti che nessun altro giornale ha il coraggio di scrivere, noi blogger dovremo inserire nelle nostre pagine dei loro banner, affinchè tanta gente entri nel loro sito. Ci invitano a fare ciò come fosse a rischio il diritto di parola.

"Chiunque tiene alla libertà di parola, chiunque pensa che l'informazione nel nostro Paese sia messa in ginocchio non solo dalle leggi bavaglio, ma anche da giornali e tv al servizio del potente di turno, può darci una grossa mano. Vogliamo che tutti, ma proprio tutti, sappiano che il nuovo sito de il Fatto Quotidiano sta venendo alla luce. Per questo chiediamo ai blogger e a chi gestisce un sito di aiutarci mettendo a disposizione i loro spazi sul web per la nostra campagna di lancio. Stiamo lavorando a dei banner davvero poco convenzionali."

Anche senza sito possono informare come han fatto sino ad ora, e non si capisce cosa centrino gli altri giornali. Lo sappiamo che molti sono penosi e faziosi e al soldo dei poteri forti, così come sappiamo che loro del Fatto sono nettamente migliori.

"Perché l'informazione libera è un bene di tutti e solo tutti assieme possiamo difenderla. E farla crescere."

Questa frase
, l'ultima dell'articolo che annuncia il loro ingresso nel web (ma non ci sono già dentro col blog, spazio Twitter, Facebook e Youtube?), fa spavento, perchè denota uno sfrenato egocentrismo da divi "Siamo i migliori", "Ci siamo solo noi per voi". Si reputano i soli veramente liberi, quando invece sono schiavi dei soldi come tutti i professionisti che fanno un ben determinato lavoro soprattuto o anche per ingrossare il portafoglio.


Con questa frase dimostrano di voler catalizzare l'attenzione di tutti gli internauti ribelli solo verso il loro sito.
E' triste quando si pensa solo al proprio tornaconto, perchè di questo siamo parlando, ma è il segreto inconfessabile
per poter sopravvivere in questo sistema. Libertà significa stimolare, nel caso di Internet, la visita a tanti altri siti e blog, a tante altre letture, non ad uno solo. Gomez e Travaglio in questo articolo, col quale cercano, da veri blogger, di elemosinare visite per futuri introiti pubblicitari, sembrano nutrire disprezzo verso il grande web fornito di milioni di voci.
Invece no, dicono di andare solo da loro.


Non c'è in ballo la libertà di informazione, siccome nessuno gli sta puntando una pistola alle tempie, ma la loro libertà di fare ciò che gli piace perchè pagati. La vera libertà è ben altra cosa. Senza soldi continuerebbero ad informarci? Secondo me cambierebbero lavoro e non scriverebbero più. Non ci sono ideali che tengono se non ci sono i soldi. Per quasi tutti è così, a maggior ragione se si è professionisti. Altro che "Legge Bavaglio", a tappargli la bocca ci pensa la "Legge della panza".

Devo ammettere che questo mio scritto è influenzato dai miei recenti pensieri sull'inutilità delle news. Ai ladri ci pensano i magistrati, i giudici. Noi siamo già abbastanza svegli per sapere che l'umanità possiede il virus del possesso, dal quale nasce ogni tipo di reato. Da millenni viviamo in patriarcato e sarà così fino alla fine. Se Tizio o Caio han rubato, ora, mi interessa veramente poco.
Molto meglio cercare di capire il perchè l'han fatto, da chi e come veniamo educati, cioè, perchè questo sistema invoglia a rubare o perchè siamo egoisti
Molto meglio cercare vie d'uscita per noi che vogliamo distanziarci da politici, bancari e industriali, per non incappare nelle loro materialistiche bassezze e per volare alti.
Che restino i ladri nella melma.

Vota questo articolo su OKNotizie

Solidarietà dagli opulenti egoisti

Vota questo articolo su OKNotizie

In Tv tornano i programmi di solidarietà (mi sono già espresso qui sulla s.), non chiedetemi verso chi o cosa, ma tanto basta alla mia sopportazione perchè c'è troppa ipocrisia e supponenza.

Solidarietà deriva da
solido, che era un'antica moneta dei Romani.
Dentro questo termine, che ha un significato buono per la quasi totalità delle persone, si nasconde il nostro sentirci migliori, superiori e soprattutto fortunati perchè ricchi di monete che causano la distorsione della realtà a nostro favore. Chi è sprovvisto di denaro, infatti, viene da noi visto come uno senza nulla e quindi egli stesso nulla, se non un semplice esserino senza dignità che dev'essere guarito da noi portatori di moneta sonante.

La nostra solidarietà/beneficenza giustifica la nostra materialistica ed egoistica bramosia di denaro e possesso, perchè senza ricchezza potremo fare ben poche donazioni.

In questi programmi la parola "cuore" è la padrona di casa, assieme al meglio della nostra cultura quotidiana fatta di canzonette d'amore; peccato che facciano rima non con parole o carezze o aiuti concreti, ma con soldi (destinati magari alla scolarizzazione, ovvero a scuole che in realtà sono fabbriche di disoccupati incapaci di vivere autonomamente, istituti che creano caste fra chi ha potuto studiare ciò che è stato impartito dall'alto - Stato - e chi no perchè lontano da scuola, malato o perchè impegnato a lavorare nei campi e, per questo, deriso dagli alunni intelligentoni).

Nella vita, nel tuo lavoro sei un ladrone che sfrutta ogni buco legislativo per evadere giusto per mangiare di più, o prendi finanziamenti dall'Unione Europea senza utilizzarli per il loro scopo originario, o affermi di creare occupazione, ma i tuoi giovani impiegati son tutti stagisti sotto minaccia?
Bene, ora puoi pulirti la coscienza con la solidarietà televisiva!

Domani tutti i benefattori diranno "Che bello, che bello, io sono ricco e posso sgasare in auto allegramente...mmm...Ora però basta, mi sento senza dignità, devo dare 2 euri al primo povero affinchè anche lui un giorno possa divenire stronzo come me".

E pensare che basterebbe così poco per fare del bene al mondo: diventare vegetariani.
Sì, infatti buona parte dei campi coltivati servono per far mangiare gli animali degli allevamenti. Se tutti i cereali raccolti per questo uso, fossero usati per l'alimentazione umana, non ci sarebbero più morti di fame, ma come dicevo prima la beneficenza è una scusa per continuare ad abusare il mondo secondo il nostro stile di vita impartitoci da false credenze e dalle industrie che ci plagiano con gli spot. Spot Tv soprattutto.

Ma la maggioranza è ignava, non è capace, non vuole compiere scelte nate dal propri ragionamenti, perchè sfrutta lo stato delle cose che gli garantisce una certa immagine che lo fà ben volere dalla società.
Si adegua a ciò che gli è stato impartito fin dalla più tenera età.
Anche se una cosa è dannosa, siccome la fanno tutti, la compie per non essere malvisto e perchè le credenze/certezze dei propri simili, sono da sempre reputate migliori di quelle degli stranieri o delle minoranze interne.

Vota questo articolo su OKNotizie

Tarantini ha ragione

Vota questo post su OKNotizie

Se volete ottenere lavori da Silvio, meglio mostrargli il vostro C.V. o qualcos'altro?

Vai in Africa, Celestino. Ma da hippy.

Vota questo articolo su OKNotizie

E' da un pò che dico che non bisogna aiutare i poveri del mondo, anche perchè ad aiutarli, nella Storia, "scesero in campo" tanti preti cattolici i cui frutti non sono marciti, ma sono ancora miracolosamente maturi: il reato dell'omosessualità è uno di questi.


Tutt'oggi in Africa, anche in quelle nazioni dove c'è una sorta di borghesia e grande richiesta di energia elettrica (purtroppo, non è sinonimo di progresso e tutti quelli che si lamentano dell'inquinamento luminoso lo sanno di per certo), dove il traffico automobilistico ha soffocato anche lì la vita, vige questo odioso crimine contro i diritti umani.

Certo, se non ci fossero i nostri preti così bravi a farsi vacanze all'estero, ci avrebbero pensato i musulmani come ovviamente han fatto, d'altronde le due religioni nascono nella stessa zona ed osservano le stesse leggi molto umane e poco divine e poi, per dirla con Ratzinger, si è fratelli. Sì, ma se fossero tutti atei lo sarebbero ancora di più e non ci sarebbero queste leggi malvage. Ma forse anche lì c'è lo zampino di Satana.

Ricordiamoci che il Vaticano, recentemente, disse NO alla depenalizzazione di questo "reato".

Sono reato due persone che si amano. E' assurdo: la società non è colpita da questo loro rapporto, poichè per prima cosa sono affari loro e come seconda cosa non invogliano il prossimo a divenire come loro e quindi non si pone il problema della decrescita demografica che, comunque, è necessaria se non vogliamo continuare a sprecare incessantamente risorse naturali.


Ma se la religione dice che è vietato, lo dev'essere per tutti quelli che risiedono in uno Stato..teocratico quale evidentemente è il Malawi. Secondo il giornalista de La StampaMatteo Fagotto, lì vigono leggi esportate dagli inglesi nel passato (epoca vittoriana?).

Vota questo articolo su OKNotizie

3 giugno 2010

In ogni dove si bada a sè stessi

Vota questo articolo su OKNotizie

A volte mi chiedo cosa spinga certe persone a prendere posizioni nette e pericolose senza il minimo dubbio anzichè essere un minimo moderate.

Me lo chiedo pensando al recente caso degli attivisti, volontari, giornalisti, etc., partiti dalla Turchia per Gaza al fianco di islamici fondamentalisti.
Amo il loro idealismo, sale della vita, però è anche vero che dietro viaggi di questo tipo, quindi avventurosi, c'è voglia di emozioni nuove e questo desiderio può essere mascherato da supporto agli aiuti.
Non sto accusando nessuno, è una riflessione generale.

Ma non credo si possa così generosamente aiutare degli sconosciuti
, non perchè sia stronzo, forse perchè sono stato influenzato dalla reazione avuta dai miei connazionali italiani nei miei confronti quando da bambino caddi a terra e mi rialzai insanguinato. Quale reazione? Nessuna.

Chi aiuta il prossimo lo fa perchè gli si stringe il cuore, perchè vuole essere glorificato (se aiuti un bimbo italiano non ti fila nessuno, se già aiuti un rom ti santificano) o perchè vuole divenire un professionista degli aiuti?
In questi ultimi due casi ci sarebbe egoismo, lo stesso presente ad esempio in ogni impiegato che zompa da un ufficio all'altro in cerca di due euri per potersi poi godere le partite di calcio su un megaschermo a casa.

Ognuno cerca un mezzo per campare e l'istruzione e la solidarietà sono ottime scelte per vivere bene facendo credere a tutti che si stia facendo del bene.
Penso che solo i ricchi di famiglia possano immollarsi ad una causa, anche perchè garantiti dai mass-media che li porteranno in giro come esempio mondiale di generosità, senza mai intrufolarsi nelle loro umane ipocrisie.

Vedo dunque giornalisti e documentaristi che, pur essendo vero che svolgono un importante lavoro, cercano l'avventura per mostrarsi superiori ai loro compatrioti rimasti a casa, anche se poi magari questi generosi aiutanti del Terzo Mondo se ne fregano della discarica abusiva che giace dietro la loro casa d'origine.
Vedo gente che, solo perchè considerata da noi povera, ha un'aurea di santità, laicamente intesa come purezza e perfezione, che invece sfrutta i propri familiari tramite l'immutabile religione, vedo quindi vittime della società che devono andare da un Paese all'altro perchè..il padre ha combinato loro un matrimonio.
Vedo fra la Striscia di Gaza e l'Egitto soldati che aprono varchi per far passare palestinesi, cercando di aiutare prima i malati, ma solo perchè son pagati per farlo, altrimenti andrebbero in giro in moto.
Vedo signore e signori che si lamentano perchè non riescono a passare subito, fregandosene del prossimo, dei malati di cui sopra.

Nati per magnare
Ph: Martin Parr


L'ignobiltà umana, che consta nel badare a sè accettando cinicamente i vari status quo presenti nelle varie parti del mondo per trovare un piccolo pezzo di terra dove mangiare senza combattere le astrusità e leggi inique, risiede sia dove regna la ricchezza che la povertà.

Vota questo articolo su OKNotizie

Bum bum festeggiamo

Bravo Andrea, ottimo articolo che con una foto ed un dato ben preciso mostra cos'è la "Festa della Repubblica" (clicca qui).

Anche io mi sono espresso su questa festa ed ho generalizzato alla grande, in modo negativo, perchè più ci si informa e più si prende coscienza da chi siamo comandati.

Questa festa è una parata militare. Quando ci son da fare applausi ci son sempre e solo i soldati. Perchè? Se li devono ingraziare forse. Han paura di qualcosa i nostri governanti? Beh, certo, chi ha le armi va sempre trattato bene..


Riflettiamo in silenzio e poi chiediamo ai governanti:

"Cosa centra l'esercito italiano con la nascita della Repubblica Italiana se questa è nata grazie a forze straniere e combattenti ribelli italiani come comunisti, anarchici
, cattolici ed ex soldati fascisti che han dato la vita, senza alcun esercito regolare, per liberarci dal regime nazifascista?"

La Festa dev'essere del popolo, anche dei militari certo, ma io direi di tutti quanti gli italia che scedono in piazza in abiti borghesi, compresi gli impiegati fannulloni e le infermiere da 1.000 euro (che non arrivano) al mese che non riescono a pagare il mutuo, non solo chi impugna armi (che messaggio è? Che la "democrazia" è un fatto di sangue e non di civiltà? Certo, ma dovrebbe valere solo quando c'è da annientare un regime che ci..annienta) che a volte fa il soldato solo perchè è l'unico lavoro disponibile e sicuro al Sud Italia. Ciò ricorda un pò l'arruolamento dei poveri neri, e non solo, negli USA per la guerra in Iraq e Afghanistan; ecco spiegato il motivo perchè non si vuole combattere la povertà, casomai qualche aiutino, ma tutto torna presto come prima.

La Festa dell'esercito già c'è!

Oggi tutti i perbenisti cattocomunisti a lamentarsi dell'assenza dei leghisti. Non fate i fascisti (o i comunisti): ognuno ha le proprie idee e dovete rispettarle!

2 giugno 2010

Divagazione sulla pausa pranzo e i trasporti

Vota questo articolo su OKNotizie

Sembra che nelle pause pranzo gli impiegati non riescano a staccare mentalmente dal lavoro e, talvolta, neanche fisicamente siccome vanno a mangiare al fianco dei colleghi e allora ecco che c'è chi, forse a causa del taglio degli stipendi e dell'inflazione, coltiva orticelli e chi preferisce recarsi a messa.


Ottimo, ma nessuno si cura del tempo passato in balia dei mezzi di trasporto.
Per tutti, i mezzi pubblici sono un'ottima cosa, sono un vanto quando funzionano bene, però è sempre tempo della propria vita buttato al vento!
Certo, si può leggere, ascoltare musica o se si è fortunati ammirare il panorama (attenti all'alta velocità: sarà tutto deformato), ma non sono certo luoghi preposti a queste sane attività.

Io propongo, tanto per socializzare, dei bei trombodromi: per non incorrere nel rischio ceffone o nella impossibile promessa "se ci stai ti faccio ministra", ci dovrà essere uno spazio ben determinato e ben distinguibile dagli altri: magari due per bus o treno, in modo tale che se un vagone è pieno di cesse, pardon, di gente a noi non affine, si può zompare nell'altro carico di sper..anza, ma solo se muniti di apposito braccialetto rosso per gli etero e viola per gli omo, blu per i bisex.

Chi ne sarà sprovvisto, considerato un guardone, verrà mandato al Ministero per la Cultura e Beni culturi presieduto da Bondi, per aiutare quest'ultimo nella visione di film scollacciati per scegliere quali dovranno subire l'onta della porn-tax.

Vota questo articolo su OKNotizie

Festa dell'X

Vota questo articolo su OKNotizie

Oggi si festeggia il compleanno della Repubblica.


Grazieaddioquicèlademocrazia

Io direi festa dei panzoni che hanno costruito il sogno della democrazia per farci subire, senza che ce ne accorgessimo appieno, questo sistema che probabilmente non avrà mai fine in cui pochi che, a causa dell'ignoranza dei tanti che li votano abdicando ad un loro diritto universale di autodeterminazione e di confronto, consentono a loro stessi e ad altre ristrette elite di mettere le loro mani unte sulla cosa pubblica di tutti (per la serie "si stava meglio quando si stava peggio").

A parte qualche referendum, che non ci sarebbe mai stato senza le battaglie di pochi esseri umani facenti parte del movimento dei Radicali, ogni cosa ci viene calata dall'alto e molto spesso sono dei macigni, perchè i politici non chiedono a noi, popolo, cosa vogliamo, ma cercano di intuirlo o, molto peggio, creano ad arte dei bisogni che in realtà non abbiamo, il tutto a stretto contatto con banchieri ed industriali. Noi "viviamo" ehm, lavoriamo per questi tre gruppi, non sono nè loro nè la fantomatica Repubblica a vivere e lavorare per noi.

Comunque auguri e buona evasione e debito pubblico, buon abusivismo e condono edilizio, buon licenziamento o stage, buoni tetti d'amianto, buone pinze nella panza, buoni trasporti ultrasuperiperveloci, buone logge massoniche sovvertrici, buone bombe, buone stragi, buoni vicini cattivi, buone dormite dinnanzi allo schermo, buone code, buoni inceneritori mafiosi, buon petrolio-uranio-carbone, buona scuola per disoccupati, buona chiesa per futuri pornodivi.

Vota questo articolo su OKNotizie