Titoli dei giornali

Con miei burleschi commenti:

La nuova speranza dell'America si chiama Barack - Invece è Obama il nome del vecchio capitalismo

La Merkel arranca - Sta panzona!

Borghezio sventola strizione "No moschee" - Odifreddi col megafono: "No chiese, Vatican in flames"

Alitalia, tempesta di Natale - Piovono gli aerei CAI senza soldi per il carburante

Di Pietro: "I giudici vadano avanti" - Che io li sistemo da dietro

Via al grande esodo. Strade da "bollino rosso" - Modelle siberiane abituate al freddo, nude agli autogrill

Del Piero: "Mollo solo tra 5 anni" - Ne devo mangiare ancora tanti di fagioli

Crisi, più fondi alla cassa - Anche più lucchetti

Quella strada Pechino-Kabul - Panoramica, ma meglio l'aereo

Il modello napoletano inchiodato dalla paura - Assoldato un bravo psicologo

I medici del Friuli: intimiditi dal ministro Sacconi - E' troppo bello!

Il Parlamento compatto boccia l'arresto del PD Margiotta - "Non possiamo darvelo, è la nostra punta di diamante" (Vi è un Margiotta attaccante di calcio)

Il Vaticano accusa "Spagna laicista" - Zapatero ribatte: "In Vaticano teocrazia"

Milano ai piedi di Beckham - Torino alle tette di Victoria

La politica della buzzicozza - "Le cozze le lasciamo alla triste sinistra"

Papa Ratzinger riabilita Galileo - Galileo ringrazia sentitamente

Bossi, altolà a Berlusconi - Mai più ricrescite sospette o sparo!

Il drago cinese ha i piedi d'argilla - Il colosso americano ha i piedi con puzza tossica (dei titoli di Wall Street)

Juve e Toro: regalo di Natale - Un pallone?

Autista alla coca uccide con il bus - Con la Pepsi lo avrebbe saltato!

La Russa: all'asta i moschetti - I "menefrego" al mercato rionale e l'olio di ricino gratis al vicino di casa disoccupato?

Ciao Oxford, Cambridge ne sa di più - Di barzellette? In questo caso vince Arcore

Auguri,
Danx

Viva Greenpeace

Dopo notizie non molto belle sull'Italia e paraggi, è bello finire l'anno con qualche bella notizia grazie agli sforzi immani di Greenpeace Italia, ecco un breve elenco preso dalla loro newsletter.

Clima: grazie al tour “No carbone”, la Giunta sarda decide di cambiare la politica energetica alla luce degli obiettivi europei 20-20-20 e la Regione Liguria si schiera contro l’ampliamento della centrale di Vado Ligure

Foreste: dopo la campagna “Nutella salva la foresta” Ferrero aderisce alla moratoria sull’uso dell’olio di palma

Mare: 600 km di reti illegali sequestrate l’anno anche grazie alla campagna di Greenpeace contro la pesca pirata

Inquinamento: dopo ‘Green my Apple’ , Steve Jobs annuncia che gli iPod saranno privi di sostanze pericolose (PVC e ritardanti di fiamma, mercurio e arsenico)

Trasporti: approvato a dicembre un nuovo regolamento europeo per ridurre le emissioni di CO2 dalle automobili con un obiettivo vincolante al 2020 per le case produttrici

OGM: i ministri europei dell’Ambiente chiedono un netto miglioramento della procedura con la quale viene valutato l’impatto degli OGM

Fonte: Greenpeace

Lo Stato e l'autoingerenza

Nella foto, il premier spagnolo Zapatero zittisce il nunzio vaticano in Spagna, Manuel Monteiro de Castro

Secondo una nota del monsignor Angelo Amato (attuale prefetto della Congregazione per le Cause dei Santi), lo Stato spagnolo sta facendo avanzare l'indottrinamento laico, la "statolatria" (leggi qui per sua definizione). Questa accusa nasce perchè l'"Educazione alla cittadinanza", ovvero l'educazione civica, è resa obbligatoria per tutti gli studenti.
E' un'accusa senza alcunda fondatezza siccome la Spagna di Zapatero è riconosciuta come una nazione molto libera e non corre certo il pericolo di totalitarismo che stritola le libertà individuali dei propri cittadini.
Zapatero infatti ha optato per (clicca qui per le riforme) : l'introduzione del divorzio breve, liberalizzazione della fecondazione assistita, accesso al matrimonio alle coppie omosessuali con la possibilità di adottare bambini, legalizzazione sperimentale della cannabis, riduzione di molte restrizioni sulla clonazione terapeutica (sull'uso di cellule staminali di origine embrionale), eliminazione dell'obbligatorietà dell'insegnamento della religione cattolica nelle scuole pubbliche.
Considerando che non ci sono politiche di campagna militare atte a conquistare territori, ne obblighi ad erigere busti del premier e che non regna alcuna censura per critiche verso lo stesso, non capisco da dove nascano queste accuse, se non per la semplice voglia di disturbare un operato laico e altamente professionale per la libertà e il benessere di tutti. Questo lo dico per eliminare ogni dubbio di statolatria (leggi qui per sua definizione).
Secondo il Vaticano, o perlomeno secondo questo esponente, in realtà lo Stato limiterebbe le libertà personali, infatti "obbliga le famiglie a scegliere determinate scuole con determinate materie, non d’istruzione ma d’indottrinamento".

In Europa, gli Stati sono laici, aconfessionali e, proprio per questo, danno libertà ad ognuno di noi di professare liberamente qualsiasi culto liberamente (volendo anche nessuno).

Questo sistema rende relativi i valori assoluti ed i dogmi acclamati dal Vaticano su cui basa la sua potenza che, proprio perchè assoluti, potrebbe durare in eterno, e non solo: vedasi la conferenza sulla presentazione del libro dell'ex premier spagnolo Aznar accompagnato da Fini e altri "luminari della filosofia" (leggi qui).
Così non son più il razzismo e l'indottrinamento religioso a senso unico i pericoli dei giovani e della società che rischia di rimanere paralizzata in uno stato di paura, ma sono, invece, sempre secondo queste illuminate persone: il multiculturalismo e il relativismo.
A riguardo mi vien da ribaltare questa tesi, affermando che il relativismo è un insieme di valori che si evolvono con la società e nessun relativista ha problemi e mai ne avrà nell'affermare con sicurezza cosa è buono e cosa è cattivo, anzi, è proprio l'assolutismo che può negare un'evoluzione centrata sull'estensione di sempre maggiori diritti a tutti, cittadini e non, mettendo su piani diversi due o più identiche cose che prendono il nome di esseri umani.

Infatti, se nel passato era normale per il Vaticano e i suoi accoliti attaccare gli "eretici" e i loro paesi e nazioni, ora, direi anche grazie al Rinascimento, all'Illuminismo e al Risorgimento non più.
I valori nascono laicamente in seguito a vicissitudini, ma anche più semplicemente badando alle conseguenze, agli effetti delle proprie assolute convinzioni.

Il multiculturalismo il mondo lo ha affrontato coi primi ominidi che dall'Africa si sono spostati per il mondo fino a procreare, generazione dopo generazione, gente non si sa perchè assolutamente fanatica e orgogliosa come gli "occidentali-cattolici", gli ebrei e gli islamici. Recentemente il multiculturalismo lo abbiamo imposto noi europei ad altri continenti con gli "occidentali" del Sud Italia (Sud Sud Europa) emigrati verso il Nord Italia (Sud Europa) e con gli Italiani di ogni zona dello Stivale emigrati negli USA, in Argentina, in Australia o in Germania e così via.
Del pericolo di scardinare tradizioni (che è sempre una buona cosa, siccome una tradizione ci fa rimanere bloccati nel tempo: vedasi i matrimoni combinati nel Sud Italia o l'infibulazione in Africa) diverse dalle nostre in Paesi "invasi" da noi occidentali però non se ne parla, ma si pensa (anzi, lo pensano i politici di destra e i religiosi), che il pericolo lo subiamo noi, quando è ben risaputo che i nostri sistemi statali non favoriscono alcuna distruzione dell'ordine da parte di forze o migrazioni straniere. Nessuna persona sana di mente che si batte contro le tradizioni assurde del proprio paese, ammetterà mai le tradizioni e stili di vita, al massimo le tollererà come tollera quelle dei suoi connazionali, fino a che non tocca le proprie libertà di pensiero, di parola, di stampa, di fede (se ce l'ha) e così via.

Il Vaticano, dopo aver vinto la propria "battaglia" in Italia (infatti una marea di assessori obbligano i bambini a costruire il presepe), si getta nella mischia in Spagna dove non sente più suonare con veemenza le campane. Can che abbaia non morde, perchè sa che ha la maggior parte della gente ragionevole gli è contro?

la statolatria la pratica non la Spagna e non Zapatero, ma il Governo Italiano per mano del ministro al "welfare" Sacconi (leggi qui), il quale interferisce nella senteza della Cassazione che ha accolto la richiesta della famiglia di Eluana Englaro di toglierle l'alimentazione e farla morire dopo 16 anni di coma, per colpa del quale ha perso coscienza. Sacconi ha minacciato la clinica nella quale la donna probabilmente morirà totalmente, affermando che non riceverà più sovvenzioni.

Leggete parte della lettera scritta dall'avvocato Vittorio Angiolini, legale della famiglia Englaro, all'Unità:

"...Il problema è di nuovo quello di un’autorità statale che vuole porsi come autorità in campo «etico». La questione non è secondaria. La «bio-etica» esige un dibattito ampio, a cui tutti siano ammessi liberamente e senza esclusioni, neanche a carico di chi rivendica la libertà di propri convincimenti religiosi.
La «bio-etica» non può divenire «bio-politica», ossia rimessa alla mano statale e pubblica. Lo Stato e la politica che vogliono appropriarsi dell’«etica» sono, per fortuna, solo un ricordo triste.
Lo Stato faccia il compito suo, che è quello di dare norme giuridiche di comportamento e che,nel caso di Eluana, è un compito ormai esaurito, essendo giunti ad una sentenza definitiva.
In campo «etico», l’opinione del Ministro vale quella di qualunque altro cittadino, in quanto non si traduce, o come nel caso nostro sia persino intraducibile, in regole di diritto".

Links:
Il Vaticano attacca la Spagna (Repubblica.it)
Vaticano accusa il governo Zapatero di “statolatria” (uaar.it)
Mio commento su questo sito: "Ma come si permettono? Lo Stato può avere mille difetti ma ciò che insegna e ciò che il popolo vuole o ha voluto legiferando leggi ed eleggendo propri rappresentanti.
Il Vaticano e qualsiasi chiesa nazionale rappresenta la parte metafisica ed irrazionale dei suoi, sempre in minor numero, credenti!"
L'ingerenza del Vaticano di M. Hack (clerofobia.it)

Il morale del PD crolla

Il Partito Democratico (prossimamente solo PD), nato dalle ceneri di Margherita e DS (ancora calde, siccome continuano a prendere i finanziamenti - leggi qui), sta lottando contro opposizione politica, mass media e opinione pubblica affermando la propria legalità, mostrando le mani pulite.

Molti esponenti del PD vengono indagati e arrestati e il partito si difende affermando che sono isolati casi di singoli. Considerando però, che già durante la formazione del "nuovo" partito di massa del centro-sinistra, risultavano politici con già qualche problemino legale (2 parlamenti del PD sono stati condannati con sentenza definitiva: Enzo Carra con il suo «comportamento omertoso» e la sua «grave condotta antigiuridica», ha tentato di «assicurare l’impunità a colpevoli di corruzione, falso in bilancio e finanziamento illecito» nel caso Enimont; Antonio Papania nel 2002 ha patteggiato per una pena di 2 mesi e 20 giorni di reclusione per abuso d’ufficio. Elenco completo dei condannati che siedono in Parlamento - qui), vien facile pensare che i capi del PD non indagassero a fondi sui vecchi e nuovi esponenti, d'altronde non è certo notizia recente la tentata scalata bancaria alla BNL di Massimo D'alema (leggi qui).

Nomi e fatti:

a Firenze sono Graziano Cioni (vuole candidarsi come futuro sindaco) e Gianni Biagi ad essere indagati per corruzione. Per gli inquirenti, infatti, hanno ricevuto soldi da Salvatore Ligresti per favorire la sua espansione urbanistica a Firenze Ovest (Piana di Castello). Leggi qui.

Arresti domicialieri per 2 assessori di Napoli per "saccheggio sistematico delle risorse pubbliche", Ferdinando Di Mezza e Felice Laudadio. Oltre a loro, ai domiciliari, anche due ex loro colleghi :Giuseppe Gambale ed Enrico Cardillo e un ex provveditore alle opere pubbliche:
Anche il suicida Nugnes figura nelle intercettazioni. Avrebbero favorito una società per appalti di strade e mense (leggi qui). In questo caso, chiamato "Global Service", sono indagati anche Italo Bocchino (forse per un bel pò non lo vedremo e sentiremo più dalla tv?) di AN-PDL e Renzo Lusetti del PD. I 2 partiti si sarebbero uniti per sostenere l'imprenditore Alfredo Romeo (leggi qui).

A Pescara arrestato il sindaco Luciano D'Alfonso e il braccio destro Guido Dezio per un caso di tangenti relativo alla gestione dei cimiteri da affidare a privati (leggi qui). Indagato invece Carlo Toto, uno dei cavalieri e patrioti coraggiosi che secondo il premier Berlusconi hanno "salvato" l'Alitalia (leggi qui).

L'inchiesta Why Not si chiude (complimenti!), ma non nei confronti di Agazio Loiero, presidente della Regione Calabria. Oltre a lui, l'ex presidente, Giuseppe Chiaravalloti, assessori ed ex assessori regionali, consiglieri, l'ex sindaco di Cosenza Salvatore Perugini, politici e funzionari regionali. Bel mix di Pd e PdL (leggi qui e qui)

In Basilicata gli arresti domiciliari sono per Salvatore Margiotta, vicepresidente della commissione ambiente di Montecitorio. Si dovrà quindi aspettare l'autorizzazione della Camera. Diversi politici avrebbero intascato tangenti da parte del gruppo petrolifero Total e imprese locali per la spartizione dei pozzi lucani (leggi qui e qui).
"Incredibilmente", l'ok dalla Camera non arriva. L'unico partito favorevole è stato l'IDV (leggi qui) .

Mi dispiace PD che oltre moralmente, tu perda anche numericamente: in Abruzzo ti ha votato molta meno gente rispetto a 3 anni fa ("te credo" mi vien da dire), mentre l'IDV di Antonio Di Pietro li ha quintuplicati ("finalmente" mi vien da dire).

Ma crolla anche il morale del PDL, essendo invischiati in losche vicende di cui sopra alcuni suoi esponenti, oltre al caso David Mills, per il quale il pm Fabio De Pasquale chiede una condanna a 4 anni e 8 mesi. Mills è accusato di corruzione in atti giudiziari, ovvero prese ingenti quantità di denaro da parte di Berlusconi per dire il falso nei processi a carico del premier. Vedremo se anche Berlusconi sarà accusato o se si salverà col disgraziato Lodo Alfano (leggi qui).

Come vedete la crisi economica in certi settori non c'è, datevi alla politica amici lettori:)

PS: Ottaviano Del Turco, ex presidente della Regione Abruzzo arrestato a luglio per tangenti, si candiderà alle europee col Pdl (leggi qui) ???

Costituzione bombardata

Costituzione bombardata

"L'Italia non aumenterà il contingente in Afghanistan e non ha in programma di far tornare le proprie forze armate in Iraq". Lo ha detto il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi il 10 dicembre citando i contenuti del suo incontro di ieri con il generale David Petraeus a cui fanno capo le operazioni Usa in Medio Oriente e Asia.

Il ministro della Difesa Ignazio La Russa ha detto che i militari potrebbe invece aumentare di 500 unità per la zona Ovest dell'Afghanistan.

Berlusconi, in barba alla Costituzione, ha cambiato i "caveat" (devo telefonargli per farmi dire l'esatta pronunzia), affinchè i nostri militari possano agire di più.
Come scritto sul sito Peace Reporter, i nostri soldati potranno sparare non soltanto per azioni difensive. Quindi togliendo questo cavillo, l'Italia potrà, perchè no, anche bombardare.
Forse su richiesta degli americani che non sono, diciamo così, molto precisi?

Costituzione Italiana:
"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali"
OPS

Links:
Borsa Italiana
Peace Reporter
Governo

Al berluscone non dir quanto lo ami

Non gridate troppo forte quanto "amate" Berlusconi in veste di premier e il suo Governo, infatti potrete essere denunciati. Qui il link (MicroMega) della notizia. In breve un gruppetto di studenti (8) dell'Università di Trieste manifestò contro S.B. e la Gelmini nei giorni scorsi senza alcun permesso ed in maniera troppo rumorosa in in piazza della Borsa a Trieste, e così son stati denunciati.

E così, se le denuncie paiono comunque giuste, siccome non vi fu richiesta e quindi neanche permesso per manifestare, mi viene da pensare se anche su Internet si può capire se si urla troppo e senza soprattutto aver chiesto prima permesso. Forse entrando nel blog di un pidiellino scrivendo in MAIUSCOLO (nel mondo virtuale sta per urlare) possono denunciarti? :)

Esagerata la reazione di Margherita Hack, ma è giusto ricordare il passato, perchè ciò che è stato, proprio perchè è stato, potrà essere ancora:

"Leggo sul Piccolo di oggi 4 dicembre 2008 che un ricercatore precario e sette studenti dell’Università di Trieste sono stati denunciati per avere gridato il loro dissenso contro questo governo e la sua politica disastrosa nei confronti della scuola, dell’università, della ricerca durante il vertice italo-tedesco fra Berlusconi e la cancelliera Merkel del 18 novembre scorso. Spesso ci chiediamo se questa è ancora una democrazia o siamo già a un regime che usa la televisione (clicca qui per una esilerante illustrazione di Dariush Radpour) al posto del manganello.
Questo fatto ci da la risposta. Fra breve succederà come sotto il fascismo: durante le visite di illustri personaggi, i dissidenti, opportunamente schedati dalle questure, erano ospiti per qualche giorno delle patrie galere".
Margherita Hack

Inquinamento

Se l'UE si è accordata coi Paesi membri per il famoso 20-20-20 (20% di energia ricavata da fonti rinnovabili-da escludersi quindi termovalorizzatori e centrali nucleari, è sempre bene evidenziarlo-, miglioramento dell'efficenza energetica del 20% e 20% in meno di emissione di CO2), anzichè esultare è bene guardare la realtà italiana (per dettagli ed analisi sul 20-20-20 vi rimando qui, al blog Realismo energetico e qui, al sito ministeriale dipartimento Politiche Comunitarie).

In Internet ho trovato un pò di pagine interessanti:
1) La Svezia per quanto riguarda le energie rinnovabili è al 26% del suo fabbisogno contro il nostro 5 virgola qualcosa, quindi anzichè esultare dovremmo solamente darci da fare.
Link

2) La "verde" Umbria, secondo Peacelink, è la regione più inquinata d'Italia, infatti tutte le sue province risultano ai primi posti di una speciale classifica ottenuta con dati forniti dalle aziende.
Link

3) Emissioni industriali autorizzate: Ravenna scarica in acqua l'11,6% del benzene italiano, Livorno scarica in acqua 2930 chili all'anno di arsenico e 5945 chili all'anno di piombo, ecc. Ovviamente Taranto è la città peggiore grazie all'Ilva e grazie ai dati nascosti dal Ministero della Salute negli anni passati. Torino, invece, questa volta invece si trova fra le città meno contaminate da sostanze inquinanti.
Link

4) La piccola Reggio Emilia è la quarta città italiana con l'aria peggiore (in fatto di polveri sottili,7 citta' su 10 sono fuori legge). Negli ultimi dieci anni, inoltre, le emissioni da CO2 da trasporto stradale sono aumentate del 18%. I giorni in cui i limiti di polvere sottili sono stati superati vede Torino capofila di questa speciale classifica a quota 149 (anno 2007, dati rilevati fino al 25 nov.) e comunque il 70% delle città italiane ha superato almeno per 35 giorni i livelli di inquinamento pericoloso.
Link

5) Una buona notizia, anche se viene subito dopo una brutta, ovvero Enel, Eni e Ministero dell'Ambiente hanno siglato 2 mesi fa un accordo per estrarre dai fumi della centrale a carbone (ecco la brutta) di Brindisi CO2 da immagazzinare col "geosequestro" (Carbon Capture and Storage)
Link

Nuove leggi

Se vi dico la mela di Adamo ed Eva e l'IPhone cosa pensate di primo acchito? Che sono, rispettivamente, il prodotto più antico e quello più moderno della storia dell'uomo.

Il vecchio ed il nuovo lo ricontriamo in questi giorni attraverso due iniziative del PDL.
Pensando dunque all'Italia, qual è la cosa più vecchia della nostra Repubblica e quale strumento nuovo abbiamo per esporre le nostre idee e per comunicare? La Costituzione ed i diari internettiani, cioè i blog!

Costituzione: il Presidente del Consiglio vuole riformare la Giustizia toccando la Costituzione: l'obiettivo è ottenere la parità tra accusa e difesa, per la quale occorre un giudice terzo ed equidistante da entrambe le parti - link notizia (ma il Ministro Gelmini, ai bambini, farà studiare la versione originale o quella futura modificata?)
Blog: l'Onorevole Cassinelli vuole cambiare la legge sull'editoria creando la "salvablog": un blog, per avere l'obbligo di registrazione, deve avere almeno 2 dipendenti oltre all'editore - link notizia e link blog

C'è poi forse la cosa più antica d'Italia, ovvero la Mafia. La legge sulle intercettazioni consentirà di usare questo strumento solo per reati superiori ai 10 anni (quindi prima scopri, non si sa come, che una data persone compie un reato, poi per vedere se ci sono dei complici usi le intercettazioni? A parte ciò il reato di estorsione, ad es., non è quindi contemplato) - link notizia

Il lavoro uccide

Ti prendono

ti stritolano
Sei il mattoncino di un immenso muro
Su di te tutto il peso
verso il basso pronto a crollare
devi resistere
Su di te il peso di tante vite che fai gioire
Se un altro mattoncino
si crepa e si spezza
scivolate insieme nel baratro
Ricordo indelebile
di colui che con coraggio
fino alla fine
ha resistito

Questo è il mio ricordo verso i miei 7 concittadini morti in un incendio in fabbrica un anno fa

Non sono entità astratte, sono persone come me, te, tuo padre, il tuo migliore amico che all'alba o di notte si recavano al loro posto di lavoro per regalare serenità ai familiari, giochi ai bambini, vacanze alle mogli...rientravano e tutti erano felici...

E il lavoro li ha ammazzati, ma i nostri governanti sanno solo dire parole di circostanza e banali come: "Mai più morti sul lavoro". Promessa o desiderio che mai si avvera. E perchè da ora mai più, forse perchè prima poteva andare bene così in nome del "progresso"? Perchè sono sempre e solo focalizzati sugli stranieri, i quali son persone che rischiano ancora più degli italiani, lavorando in nero sotto minaccia? Non è sopportabile essere governati da chi gioca coi numeri per il PIL, che quindi gioca con le nostre vite e con chi è molto meno fortunato di noi. Devono smetterla di vivere nel loro mondo ovattato e iniziare ad agire col cuore!

Angelo Laurino, Antonio Schiavone, Rocco Marzo, Roberto Scola, Bruno Santino, Rosario Rodino' e Giuseppe Demasi
Onore a Voi

Il latte della paura

Il latte della paura

La (dis)informazione al servizio delle lobby

Ogni settimana c'è sempre un nuovo spauracchio che incombe sulle teste degli italiani, relativo a pericoli esistenti, però ogni giorno e in "quantità limitata". Ma la TV crea casi, amplia questi pericoli e la paura cresce in noi (i toni allarmistici li ho sentiti al TG1, l'unico tiggì che ho seguito).

Questa volta tocca al latte crudo venduto alla spina (qui la mappa dei distributori) dai singoli produttori in città e nei paesi attraverso distributori automatici siti nelle vie, se non addirittura nei pressi delle loro cascine
La notizia scatenante panico riguarda 9 casi di bambini con gravi malattie renali sviluppatesi nel 2007 e nel 2008 (Fonte: Ansa). Con un semplice calcolo con dati alla carlona, viene fuori il latte viene bevuto 18.000.000.000 di volte in Italia in 2 anni e 9 casi sono pochissimi, sono un " normale incidente di percorso" che si può accettare, soprattutto quando il danno è stato creato dai genitori che, dall'alto della loro ignoranza, non hanno fatto bollire la preziosa bevanda naturale.

Ci voleva questa notizia per dire agli italiani, o italidioti, che il latte crudo va fatto prima bollire?
Data così la notizia, sembra che la colpa sia dei piccoli agricoltori nostrani che coi loro prezzi stanno rendendo la vita difficile ai grandi gruppi alimentari e a quelli della grande distribuzione (esempio: il prezzo del latte dalla stalla alla cassa quadruplica. Fonte: informazione.tv)

La Coldiretti afferma che il latte crudo puo' essere un alimento a rischio soltanto per soggetti che non abbiano ancora completato il proprio corredo immunitario, come i bambini di eta' inferiore ai tre anni, mentre per tutti gli altri il consumo di latte crudo e' assolutamente sicuro e non rappresenta alcun rischio (Fonte: Asca)

Io ho assaggiato sia quello alla spina che quelli delle grandi industrie della mia zona (Abit e Centrale del Latte) che quelli col marchiato del supermercato (Crai) e ora stilo la mia classifica:
1) spina, piccolo allevatore;
2) Crai.
3) gli altri...
Gli ultimi nella mia classifica son quelli che sicuramente controllano di più il prodotto, ma, sarà proprio per questo motivo, lasciano in bocca, finito di bere, un sapore molto fastidioso.

Divertente notare come, se da una parte la TV ci allarma sui rischi che potremmo correre nel caso non bollissimo il latte, dall'altra ci intrattiene con persone che per gioco sono obbligate a bere latte misto sangue di mucca in Africa. Qui il video, solo per un pubblico adulto, non voglio grane:)

Vaticano senza senso

Vaticano senza senso

NO A CONVENZIONE ONU SU DISABILI
NO A DEPENALIZZAZIONE OMOSESSUALITA'

Il Vaticano non ha firmato la convenzione Onu sui diritti dei disabili (qui il bel discorso del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano), poichè ammetterebbe, secondo lo Stato Cattolico confinante al nostro, l'aborto nei casi in cui la genitrice apprenda la disabilità del proprio feto (fisica, mentale o entrambe?).
L'articolo "incriminato" è il 25, infatti esso garantirebbe l’accesso dei disabili a tutti i servizi sanitari, compresi “quelli nell’area della salute sessuale e riproduttiva”.

Il Vaticano è sempre stato contro l'aborto e nel Terzo Mondo ha da sempre negato i preservativi ai poveri, quindi, secondo lo Stato Cattolico, l'uomo deve fare sesso solamente per riprodursi. Cosa assolutamente impensabile, soprattutto in questi anni in cui c'è un pericolo di sovrappopolazione, ma questo è un altro discorso. Non scordiamo che l'aborto può avvenire per cause naturali, si citi infatti l'aborto spontaneo.

Il problema paventato dalla Santa Sede è che si giunga ad abortire feti di potenziali disabili.
Causa nobile, ma perchè, se si vuole difendere una categoria svantaggiata, non si difende chi è già in vita ed è discriminato come appunto sono gli omosessuali (gay, lesbiche e trans)?

Infatti, il Vaticano dice "No alla depenalizzazione dell' (reato) omosessualità da parte dell'Onu".
Il Catechismo dice, e non da oggi (da che data precisamente?) che le persone non devono essere ingiustamente discriminate, afferma monsignor Celestino Migliori. Ma, prosegue, le discriminazioni depenalizzate da un gruppo di Paesi fa sì che i restanti Paesi contrari subiscano a loro volta una discriminazione.
Il Vaticano quindi difende e si paragona a Stati quali l'Iran, in cui omosessuali e donne sono discriminati per "volere divino" (“In base alla sharia e alle leggi divine, in Iran l’omosessualità è considerata odiosa e inaccettabile. Gli stranieri possono dire quello che vogliono, ma noi continueremo sulla nostra strada, perché quello che facciamo serve a prevenire la corruzione. […] le leggi islamiche garantiscono tutti i diritti”. Degna conclusione di un'affermazione di un pazzo che prende il nome di Mohammad-Taqi Rahbar, membro della commissione Giustizia del Parlamento iraniano)! Facendo ciò, oltre a non aiutare i più deboli condannati a carcere e morte solo per il loro modo di fare l'amore, il Vaticando DIFENDE Stati NON democratici.
Quali sono questi Stati (tutti i 25 Stati dell'Unione Europea han firmato)? Eccone alcuni: Iran, Burundi, Mauritania, Nigeria. Certo, il Vaticano si batte contro le guerre e la pena di morte, perchè allora avere la stessa ed insulsa posizione di questi Paesi illiberali? Non li si vuole discriminare, ma si puniscono. A questo punto discriminiamoli, a loro converrebbe se l'alternativa è il cartere o la morte!
E' un controsenso da cui la mia mente non trova vie d'uscite e non riesce a capire come frasi simili si siano potute generare nelle menti di persone importanti ed infulenti.
Sarebbe interessante sapere cosa voglia fare il Vaticano per difendere migliaia, se non milioni, di innocenti!

Forse il Vaticano cerca, oltre che di rimanere fermo su vecchie tradizioni per rassicurare e "fidelizzare" i propri fedeli-clienti, di cancellare il proprio passato e presente fatto di scandali?
In questa pagina e quest'altra l'elenco dei papi gay e fornificatori.
Qui il primo video ("Sex Crimes and Vatican") e qui il secondo ("Hand of God") sullo scandalo dei preti pedofili negli USA, protetti dal Vaticano, grazie ad un documento del 1962 titolato "Crimen Sollicitationis" (qui un articolo del Corriere della Sera), nel quale si afferma che solo la Congregazione per la dottrina ha la competenza su alcuni tipi di delitti, tra cui gli atti impuri da parte di un membro del clero con un minore di 18 anni.

Fa veramente riflettere come crimini così aberranti, da parte di Stati - che puniscono l'amore - e da parte di esponenti religiosi - che compiono atti di libidine e di violenza -, vengano ridotti a quisquiglie per poter continuare a comandare con la stessa prepotenza di sempre...
Per il Vaticano vengono prima gli Stati (dittatoriali o cmq illiberali) dei diritti (inviolabili) delle persone, persone condannate a marcire in galera o a morte perchè nel proprio letto amano un'altra persona (consenziente). Che problema creano, ad uno Stato e a i propri cittadini (o sudditi?), due persone omosessuali, se non quello di aver infranto un muro di proibizionismo che potrebbe rivelare l'insudiciatezza dei punitori?
Ancora una volta abbiamo la prova di come le religioni servano agli Stati per comandare con prepotenza contro ogni libertà, perchè rappresentano qualcosa di immutabile.

Utile il commento, sul sito dell'UAAR, di "CandyFruit" che ci accultura con questa chicca catechistica:
Come si legge nel paragrafo 494 del Catechismo, il Vaticano è favorevole alla repressione penale dei comportamenti sessuali contrari alla morale cattolica. Qual è il compito delle autorità civili nei confronti della castità? “Esse devono contribuire a creare un ambiente favorevole alla castità, anche impedendo, con leggi adeguate, la diffusione di talune delle suddette gravi offese alla castità”. Tra le gravi offese alla castità rientrano (tutte sullo stesso piano, senza alcuna graduazione di gravità), oltre lo stupro, la prostituzione, l’adulterio, la masturbazione, la fornicazione, la pornografia e gli atti omosessuali. Infatti, il Vaticano si opporrebbe, immagino, anche ad una mozione ONU per la depenalizzazione dell’adulterio e della fornicazione eterosessuale.

PS: qui sotto una parte del testo di una toccante canzone di De Andrè, in cui la morte decretata da freddi uomini si abbatte contro genti fragili che però, condivideranno lo stesso destino futuro. Quanto è stupido quindi condannare a morte?

Navigammo su fragili vascelli
per affrontar del mondo la burrasca
ed avevamo gli occhi troppo belli:
che la pietà non vi rimanga in tasca.

Giudici eletti, uomini di legge
noi che danziam nei vostri sogni ancora
siamo l'umano desolato gregge
di chi morì con il nodo alla gola.

Quanti innocenti all'orrenda agonia
votaste decidendone la sorte
e quanto giusta pensate che sia
una sentenza che decreta morte?
...
Uomini, poiché all'ultimo minuto
non vi assalga il rimorso ormai tardivo
per non aver pietà giammai avuto
e non diventi rantolo il respiro:
sappiate che la morte vi sorveglia
gioir nei prati o fra i muri di calce,
come crescere il gran guarda il villano
finché non sia maturo per la falce.

(Recitativo - Fabrizio De Andrè)

Addio indipendenza energetica

Addio indipendenza energetica. Risparmio energetico: a rischio la detrazione del 55%.

A fronte degli affari energetici firmati dal Governo Italiani con stati esteri e a fronte delle ingenti spese per la costruzione di rigassificatori e centrali nucleari, ecco giungere una bella batosta per chi vuole creare energia da sè, diventando dunque indipendente dal proprio Stato e dagli Stati stranieri. I fondi infatti concessi come bonus sono molto bassi: € 82,7 MLN per il 2008; € 185,9 MLN per il 2009 e € 314,8 MLN per il 2010, tra l'altro vi è la clausola del "silenzio-rifiuto" (se l'Agenzia delle Entrate non risponde alla domanda entro 30 giorni dall'invio, addio bonus). La stragrande maggioranza dei cittadini che hanno compiuto lavori nelle proprie abitazioni ed aziende relative al risparmio energetico si dovranno accontentare di detrazioni del 36% anzichè del 55% e, per di più, su un tetto massimo di € 48 mila. Pensate che nel 2007 ci son state richieste di detrazioni per € 825 MLN contro gli attuali € 82,7 MLN! In pratica, chi voleva riqualificare la propria abitazione, installare pannelli su un'ampia metratura ci ripenserà, un pò come per l'abbonamento a Sky (notizia odierna vuole che Berlusconi sia pronto a ridurre del 50% il famoso raddoppio dell'Iva per i clienti dei canali satellitari. Fonte Asca.it). Come fa notare un cittadino internauta sul sito de Il Sole 24 Ore, è ingiusto che queste regole valgano per chi ha iniziato e finito lavori conscio dei vecchi benefici...Cambiamenti sì, ma che riguardino solo ìi futuri lavori. C'è anche chi è disperato, perchè non sa come poter affrontare le spese.

Che rammarico leggere questo articolo di Linkenergy.info del marzo 2007 (quasi 21 mesi fa) in cui con entusiasmo si raccontava degli italiani pronti a ristrutturare le abitazioni tramite riduzione delle dispersioni termiche, ’installazione di pannelli solari e la sostituzione di vecchie caldaie con impianti nuovi ad alta efficienza ed altro, grazie all'innalzamento della detrazione fiscale adl 36% al 55%. Ovvero il contrario di adesso.

PS: dopo il divertente show di Berlusconi che dall'Albania dice che è pronto a ridiscutere l'aliquota con la Sinistra e dopo poche ore nega nel modo più assoluto una modifica, ecco Tremonti: "Inevitabile, Prodi si era impegnato con l'Ue". Bene, se vogliamo rispettare i voleri della UE perchè Rete4 è ancora trasmessa via cavo? Ue, bocciate frequenze Rete 4. Contrarie a diritto comunitario (fonte Repubblica)

L'IVA del furbetto

Diatriba fra il Governo Berlusconi IV e Sky Italia in seguito al raddoppio dell'IVA per l'emittente satellitare studiato da Tremonti & C. per fronteggiare la crisi economica.

I clienti di Sky, dal gennaio 2009, si troveranno a pagare le fatture col 20% di IVA, al posto dell'attuale 10%. Berlusconi afferma che il 10% è un'agevolazione voluta dalla sinistra, ma i fatti parlano chiaro: la sua vecchia emittente satellitare TELE+, dal 1989 al 1995 si avvantaggiò di un'IVA al 4% grazie ai socialisti e ad Andreotti.
Maggiore dettagli in questo articolo de l'Espresso.

Lo Stesso Berlusconi afferma che non c'è conflitto di interessi, poichè Mediaset lavora via cavo e via digitale terrestre (entrambe hanno l'IVA al 10%, ma, se nel primo caso - cavo - è tutto in regola, nel 2° - d.t. - è incerto, siccome l'aliquota al 10% vale solo per emittenti via cavo e via satellite. Fonte Quo Media). Considerando che invece Mediaset è in concorrenza con Sky per quanto riguarda il calcio e il film, si può ben pensare che in seguito a questa decisione governativa molti lasceranno Sky per Mediaset.

Prontamente, per mezzo i Tg nazionali, il premier ed imprenditore Silvio Berlusconiha dichiarato che anche Mediaset verrà svantaggiata, infatti un suo futuro canale satellitare subirà questo aumento. Certo, ma gli altri canali sono al 100% in concorrenza con Sky. Ciò che conta è il fatto che siano a pagamento entrambi e che offrano gli stessi programmi (cartoni animati, sit-com, partite e film in prima visione), non il mezzo con cui i programmi vengono diffusi.

Lapidaria Ilaria D'Amico, conduttrice di Sky Italia: "Si tratta del raddoppio di una tassa per 4 milioni 600mila famiglie italiane che hanno liberamente deciso di abbonarsi a Sky. Altrove, in Gran Bretagna ad esempio, il governo ha appena ridotto l’Iva. Qui invece viene raddoppiata.”
Il Governo colpisce un'impresa sana e in parte di cultura, che dal 2003 ha triplicato le assunzioni!

Trovando questa dichiarazione di Berlusconi nel blog Cattiva Maestra, non posso fare a meno di copiarla:
Data 13/04/2008
"C'è un quarto [soggetto, NdB] che è più importante di Rai e Mediaset messi insieme. Perché è un gigante mondiale e in più ha dei vantaggi enormi - le ricordo che Sky l'ho inventata io con Telepiù, e quindi la conosco molto bene - perché non solo raccoglie gli abbonamenti per una cifra che ormai sta diventando superiore al fatturato di Rai e di Mediaset, ma può raccogliere anche la pubblicità senza limiti. [...] Sky è la televisione che sta, con la ricchezza di proposte che può portare ai telespettatori, consumando l'ascolto di Mediaset e di Rai giorno dopo giorno e arriverà ad essere sicuramente la più ricca televisione italiana in poco tempo".

Danx